原告應(yīng)城市大廖水泥廠。
法定代表人嚴移華,應(yīng)城市大廖水泥廠廠長。
委托代理人廖五毛,應(yīng)城市大廖水泥廠職工。代理權(quán)限:全權(quán)代理(代為和解、變更、簽收法律文書)。
委托代理人何軍,湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告聶某某。
原告應(yīng)城市大廖水泥廠訴被告聶某某買賣合同糾紛一案,本院于2013年9月12日立案受理后,依法適用普通程序由審判員肖陸、審判員陶北華、人民陪審員謝義斌組成合議庭于2014年8月18日公開開庭進行了審理。原告應(yīng)城市大廖水泥廠的委托代理人廖五毛、何軍到庭參加了訴訟,被告聶某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)以審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年3月28日,原告應(yīng)城市大廖水泥廠與被告聶某某簽訂水泥供貨合同,雙方約定“原告向被告提供蒲東牌325水泥500T,每噸價格為370元。結(jié)帳方式按每100噸到工地結(jié)算,付款按100噸付款70%,結(jié)算下欠30%工程完工驗收付清。如一方違約必須向另一方按5%支付違約金,乙方不能按合同付清貨款,甲方有權(quán)按乙方所欠貨款的5%(月息)加收乙方延期利息?!焙贤炗喓?,原告依約向被告送貨。2012年8月18日經(jīng)雙方結(jié)算,被告欠原告水泥款138750元,被告聶某某向原告出具借條一張,載明“今借到廖五毛水泥款:375噸、單價370元共計水泥款計幣壹拾叁萬捌仟柒佰伍拾元整。138750.00元整。借款人:聶某某2012、8、18號還款時間:2013、3月內(nèi)”被告當(dāng)日支付30000元。到期后被告于2013年8月付款20000元,下欠88750元被告一直拖欠未付。為此成訟。
另查明:在審理過程中,原告應(yīng)城市大廖水泥廠的委托代理人廖五毛陳述下欠88750元被告聶某某于2014年1月29日已全部付清。
本院認為:當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。本案中被告欠原告貨款88750元的事實清楚、證據(jù)充分,但在審理過程中被告已全部付清所欠貨款本金88750元;原告要求被告支付逾期期間的利息的訴訟請求,雙方有明確約定,故本院予支持。被告彭桂清經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟不影響本案的審理。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第一百一十六條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告聶某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告應(yīng)城市大廖水泥廠所欠貨款逾期期間的利息35500元(從2014年1月29日至判決之日止按月利率5%計算)。
二、駁回原告應(yīng)城市大廖水泥廠的其他訴訟請求。
逾期不履行,則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元,由被告聶某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審 判 長 肖 陸 審 判 員 陶北華 人民陪審員 謝義斌
書記員:李俊杰
成為第一個評論者