原告:應(yīng)南山,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市虹口區(qū)。
委托訴訟代理人:岳雙雙,上海齊坦律師事務(wù)所律師。
被告:梁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地浙江省紹興市。
原告應(yīng)南山與被告梁某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年2月19日立案后,依法適用普通程序,于2019年6月17日公開開庭進行了審理。原告應(yīng)南山及其委托訴訟代理人岳雙雙律師到庭參加訴訟。被告梁某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告應(yīng)南山向本院提出訴訟請求:要求被告梁某某返還借款本金37萬元。事實和理由:原告應(yīng)南山、被告梁某某于2008年1月在棋牌室相識,雙方自2009年5月起發(fā)生民間借貸關(guān)系,截至2017年1月5日,被告梁某某共向原告應(yīng)南山借款37萬元,并于當(dāng)天出具《借條》對上述借款事實及金額予以確認,同時言明于2017年年底還清借款。上述借款均通過現(xiàn)金方式交付。屆時被告梁某某未還款,現(xiàn)原告應(yīng)南山訴至法院要求判如所請。
被告梁某某未作答辯。
本院認定事實如下:
原告應(yīng)南山、被告梁某某自2009年5月起發(fā)生民間借貸關(guān)系,截至2017年1月5日,被告梁某某共向原告應(yīng)南山借款37萬元,并于當(dāng)天出具《借條》對上述借款事實及金額予以確認,同時言明于2017年年底還清借款。上述借款均通過現(xiàn)金方式交付。屆時被告梁某某未還款,嗣后,應(yīng)南山遂訴至本院。
上述事實,有當(dāng)事人陳述、《借條》、銀行賬戶對賬單等證據(jù)證明,本院予以確認。
本院認為,公民的合法權(quán)益受法律保護。本案被告梁某某向原告應(yīng)南山借款37萬元,有證據(jù)佐證,本院予以確認。因被告梁某某在《借條》上言明了還款期限,其未按期足額返還借款本金顯屬過錯,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任,故原告應(yīng)南山要求其返還借款本金的訴訟請求符合法律規(guī)定,依法應(yīng)予支持。因被告梁某某經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法作出缺席判決。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告梁某某于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告應(yīng)南山借款本金37萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6,850元,由被告梁某某負擔(dān);公告費690元,由被告梁某某負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:蔡秀林
書記員:李勤彥
成為第一個評論者