原告：應再均，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省長寧縣。委托訴訟代理人：陳學剛，四川省長寧縣蜀南法律服務所法律工作者。被告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省長寧縣龍頭鎮(zhèn)。委托訴訟代理人：許芹，長寧縣長寧第一法律服務所法律工作者。被告：中國平安財產保險股份有限公司宜賓中心支公司。公司所在地宜賓市翠屏區(qū)沿江路樹高富鄰金沙3-1-2-3、3-2號。負責人：蒲強，經理。委托訴訟代理人：代鋼，四川竹海律師事務所律師。

應再均向本院提出訴訟請求：1.判決被告賠償原告誤工費22876元，護理費7760元，住院伙食補助費2910元，殘疾賠償金56670元，精神撫慰金3000元，后續(xù)醫(yī)療費7450元，被扶養(yǎng)人生活費1274元，鑒定費1800元，交通費500元，共計104240元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年6月16日，被告秦某某駕駛川Q某號小型普通客車從長寧縣竹海鎮(zhèn)方向往長寧縣長寧鎮(zhèn)方向行駛，6時45分，當車輛行駛至長大路11KM+300M處時，與原告應再均駕駛的川Q某1號小型客車相撞，造成原告受傷的交通事故。經長寧縣公安局交通管理大隊認定，被告秦某某承擔事故的全部責任。原告在長寧縣中醫(yī)院住院至2017年9月21日。診斷為左2、3、4跖骨粉碎性骨折。被告墊付醫(yī)療費50307.86元。原告被鑒定為10級傷殘。被告的車輛在中國平安財產保險股份有限公司宜賓中心支公司投保了交強險和第三責任險。原告為維護自己的合法權益。訴訟來院。秦某某辯稱，對事故的發(fā)生和責任劃分無異議。我方已投保，由保險公司在限額內承擔責任。事故發(fā)生后，我方已墊付40727.86元，請求在本案中一并處理。中國平安財產保險股份有限公司宜賓中心支公司辯稱，對交通事故的發(fā)生和責任劃分無異議。公司已預付醫(yī)療費10000元，在本案中一并處理。就原告的續(xù)醫(yī)費已和原告達成協(xié)議為4500元。原告為農村人口應按農村有關標準計算其賠償費用。被告秦某某墊付的醫(yī)療費要求在本案中一并處理，應當扣減自費藥15%，不承擔訴訟費和鑒定費。本院經審理認定如下事實，2017年6月16日，被告秦某某駕駛川Q某號小型客車從長寧縣竹海鎮(zhèn)方向往長寧縣長寧鎮(zhèn)方向行駛，6時45分許，當車輛行駛至長大路11KM+300M處時，與對向由原告應再均駕駛的川Q某1號小型客車（搭乘陜孟華、楊明琴）相撞，造成應再均、秦某某、陜孟華、楊明琴受傷及上述兩車受損的道路交通事故。原告受傷后被送往長寧縣中醫(yī)院住院治療。診斷為：左2、3、4跖骨骨折；左膝前皮膚裂傷。住院88天，被告秦某某墊付醫(yī)療費40727.86元，被告中國平安財產保險股份有限公司宜賓中心支公司預付醫(yī)療費10000元。2017年6月16日，長寧縣公安局交通管理大隊作出第5115241201700913號道路交通事故認定書（簡易程序）。認定：由當事人秦某某承擔此次事故的全部責任；當事人應再均、陜孟華、楊明琴（陜孟華、楊明琴屬輕傷，被告秦某某已處理）在此次事故中無責任。2017年10月25日，原告委托四川臨港司法鑒定所對其傷殘、后續(xù)醫(yī)療費進行鑒定。2017年10月27日，四川臨港司法鑒定所作出川臨鑒所【2017】臨鑒字第1049號司法鑒定意見書。鑒定意見為：1.應再均因交通事故致左2、3、4跖骨骨折?，F(xiàn)遺留左足足弓結構部分破壞，鑒定為十級傷殘；2.應再均行復查X線片及左2、3、4跖骨骨折內固定物取出術之后續(xù)醫(yī)療費，累計約需人民幣柒仟肆佰伍拾圓。原告支付鑒定費1800元。被告中國平安財產保險股份有限公司宜賓中心支公司與原告協(xié)商，后續(xù)醫(yī)療費確定為4500元。原告在長寧縣長寧鎮(zhèn)竹都大道一段購買有住房一套，并在長寧縣竹城出租汽車有限責任公司從事駕駛員工作。原告之母周某，生于1940年6月17日，共生育了4個子女。被告秦某某的車輛已向被告中國平安財產保險股份有限公司宜賓中心支公司投保了強制險和商業(yè)險。保險期間2017年1月18日至2018年1月17日。第三者責任險1000000元及不及免賠。本院認為，原告應再均因本次交通事故身體受到傷害，依法應當獲得賠償。原、被告對長寧縣公安局交通管理大隊作出第5115241201700913號道路交通事故認定書均無異議。對該證據(jù)，本院依法予以采信。即被告秦某某承擔此次事故的全部責任；原告應再均無責任。被告秦某某駕駛的車輛已向被告中國平安財產保險股份有限公司宜賓中心支公司投保了強制險和商業(yè)險，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款之規(guī)定，應當由被告秦某某擔的賠償責任，由被告中國平安財產保險股份有限公司宜賓中心支公司承擔。關于被告中國平安財產保險股份有限公司宜賓中心支公司要求扣除非基本醫(yī)療用藥的問題。原告因本次交通事故受傷后該用什么藥、不該用什么藥不是原告和被告秦某某所能決定的，而是醫(yī)院根據(jù)病人的病情決定的。故，被告中國平安財產保險股份有限公司宜賓中心支公司要求扣除非基本醫(yī)療用藥的請求，本院不予支持。庭審中，被告中國平安財產保險股份有限公司宜賓中心支公司要求扣除原告住院期間有9天外出，不應計算相關賠償。原告在庭審中未說明住院期間外出原因。對該請求，本院予以支持。原告受傷后被評定為十級傷殘，其勞動能力肯定下降，其被扶養(yǎng)人生活費，本院予以支持。被告要求墊付款在本案中一并處理，為減少訴累，本院予以支持。原告雖屬農村人口，但在外務工，其收入來源于城鎮(zhèn)。其賠償標準按城鎮(zhèn)有關標準計算。原告的有關損失確定如下：誤工費22704元（132天×172元／天）（按四川省2016年度交通運輸平均工資計算，計算至評殘前一日），護理費7040元（88天×80元／天），住院伙食補助費2640元（88天×30元／天），殘疾賠償金57944元［56670元（28335元／年×20年×10%）+周某扶養(yǎng)費1274元（10192元／年×5年×10%÷4）］，精神撫慰金3000元，后續(xù)醫(yī)療費4500元，鑒定費1800元，交通費酌情支持200元，醫(yī)療費50727.86元，共計150555.86元?？蹨p被告中國平安財產保險股份有限公司宜賓中心支公司已經支付的10000元，還應支付140555.86元。綜上所述，原告應再均因本次交通事故受傷，依法應當獲得賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一條，《最高人民法院關于審理人損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：
原告應再均與被告秦某某、中國平安財產保險股份有限公司宜賓中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告應再均及其委托訴訟代理人陳學剛、被告秦某某及其委托訴訟代理人許芹、被告中國平安財產保險股份有限公司宜賓中心支公司委托訴訟代理人代鋼到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

一、被告中國平安財產保險股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告應再均誤工費、醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、后續(xù)醫(yī)療費、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費，共計99828元；二、被告中國平安財產保險股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效后十日內賠付被告秦某某墊付款40727.86元；三、駁回原告應再均其余訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2384元，減半收取計1192元，由秦某某負擔。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　　鄧凱

書記員：葉凡