原告：莊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：石超，上海鑫鈞律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：吳文俊，上海鑫鈞律師事務(wù)所律師。
　　被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖南省。
　　委托訴訟代理人：陽勝，上海禹眾律師事務(wù)所律師。
　　原告莊某某與被告潘某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月20日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告莊某某及其委托訴訟代理人吳文俊、被告潘某某的委托訴訟代理人陽勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　莊某某向本院提出訴訟請求：判令被告支付原告以24萬元為本金計自2015年2月16日起至實際清償之日止按年利率15%計算的利息。事實和理由：原告曾系被告的房東，2015年2月15日，被告向原告借款24萬元，約定半年內(nèi)還清，后被告又于2015年12月28日出具還款計劃，承諾于2016年4月30日還清，但被告未依約還款。此外，雙方約定上述借款按每月3,000元計算利息，但被告僅歸還了本金，從未支付利息?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院。
　　潘某某辯稱，借款屬實，本金已還清，原、被告從未約定過利息，故不同意原告的訴訟請求。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。現(xiàn)根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
　　2015年2月15日，被告潘某某向原告莊某某出具借條一份，載明其向原告借款24萬元，限半年還清。當(dāng)日，原告名下卡號為XXXXXXXXXXX****6409的中國工商銀行賬戶向黃文泉名下卡號為XXXXXXXXXXX****5713的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬24萬元。原告陳述其系根據(jù)被告指令將系爭款項轉(zhuǎn)賬至黃文泉銀行賬戶，被告確認(rèn)上述轉(zhuǎn)賬確實是本案系爭借款。
　　2015年12月28日，被告向原告出具還款計劃一份，載明其欠原告24萬元，承諾2016年2月28日歸還10萬元，2016年3月30日歸還9萬元，2016年4月30日還清。庭審中，原告明確其認(rèn)可被告的還款計劃。
　　被告分別于2016年7月30日、2016年9月1日、2017年1月23日、2017年3月21日向原告還款5萬元，于2016年11月14日向原告還款4萬元。
　　2015年8月22日至2018年1月24日期間，原告曾向被告發(fā)送數(shù)條關(guān)于催討借款及利息的短信，其中一條短信內(nèi)容涉及借款來源系原告向朋友周轉(zhuǎn)后借給被告，多條短信內(nèi)容涉及借款利息每月3,000元等內(nèi)容。被告對上述短信未予以回應(yīng)。2016年8月30日，被告向原告發(fā)送短信，內(nèi)容為“您曾經(jīng)承諾的10萬塊錢難道不夠償還24萬塊的利息嗎？……”。
　　本院認(rèn)為，被告向原告出具的借條和還款計劃僅記載了借款金額及還款期限等內(nèi)容，未涉及對借款利息的約定。原告多次向被告發(fā)送關(guān)于借款利息的短信，但被告均未給予明確、肯定的回復(fù)，綜上，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明原、被告對借款利息及具體利率進(jìn)行了約定。根據(jù)法律規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。原、被告既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，根據(jù)法律規(guī)定，原告可主張被告自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息，經(jīng)本院核算，被告應(yīng)支付原告借款利息9,383.33元。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項規(guī)定，判決如下：
　　被告潘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告莊某某逾期還款利息9,383.33元；
　　如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費689.42元，由莊某某負(fù)擔(dān)664.42元，潘某某負(fù)擔(dān)25元；財產(chǎn)保全費651.53元，由莊某某負(fù)擔(dān)538元，潘某某負(fù)擔(dān)113.53元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：吳文靜

書記員：楊川川