国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

莊某某與許某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:莊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市青浦區(qū)。
  委托訴訟代理人:貴陽杰,上海市華天平律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:曲立鑫,上海市華天平律師事務(wù)所律師。
  被告:許某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市青浦區(qū)。
  委托訴訟代理人:施靜君,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市青浦區(qū)。
  原告莊某某與被告許某某身體權(quán)糾紛一案,本院于2018年5月2日立案受理后,依法由審判員徐蔚青獨(dú)任審判。本案于2018年6月8日第一次公開開庭進(jìn)行了審理,原告莊某某及其委托訴訟代理人貴陽杰、被告許某某及其委托訴訟代理人施靜君到庭參加訴訟。審理過程中,原告申請司法鑒定。本案于2018年8月2日第二次公開開庭進(jìn)行了審理,原告莊某某及其委托訴訟代理人貴陽杰、被告許某某的委托訴訟代理人施靜君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告莊某某向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣2,521.98元、急救費(fèi)120元、住院伙食補(bǔ)貼200元、誤工費(fèi)18,304.55元、護(hù)理費(fèi)200元、營養(yǎng)費(fèi)400元、交通費(fèi)200元、律師費(fèi)5,000元、鑒定費(fèi)900元,共計(jì)27,846.53元。
  事實(shí)與理由:原、被告系農(nóng)工商超市的同事。2018年2月13日15時(shí)56分左右,被告惡意將原告打傷。經(jīng)上海市公安局青浦分局夏陽派出所調(diào)解未果,被告被處以500元的罰款。現(xiàn)原告為治愈傷情產(chǎn)生了相關(guān)費(fèi)用,被告造成原告人身損害,理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告訴諸法院,望判如所請。
  被告許某某辯稱:2018年2月12日11時(shí)46分左右,被告與原告在青浦區(qū)公園路XXX號(hào)農(nóng)工商超市內(nèi)發(fā)生糾紛。雙方是存在競爭關(guān)系的促銷員,因雙方為公司銷量產(chǎn)生摩擦,發(fā)生口角后,被告在轉(zhuǎn)身離開時(shí)無意中揮手打到了原告,原告回到自己柜臺(tái)后身體慢慢滑落,被告及時(shí)進(jìn)行了救助。因原告主張的賠償金額過高導(dǎo)致雙方未能協(xié)商一致。被告要求對于原告的無理請求予以駁回。
  原告圍繞訴訟請求依法提交了公安局接報(bào)回執(zhí)單、受案回執(zhí)、病史記錄、急救費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師服務(wù)合同、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù),被告提供了鑒定意見通知書、代收罰沒款收據(jù)等證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證,并對上述證據(jù)予以確認(rèn)。
  根據(jù)原、被告的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
  原、被告同為農(nóng)工商超市促銷員。2018年2月12日中午,原、被告因懷疑對方阻撓銷售產(chǎn)品產(chǎn)生矛盾,雙方互罵,原告準(zhǔn)備離開時(shí),被告用手揮打在原告頭部,原告隨后暈倒并送醫(yī)檢查治療。
  原告于當(dāng)日報(bào)警,公安部門出具的鑒定意見為原告遭外力作用,致頭、胸部外傷,未構(gòu)成輕微傷。被告被處罰款500元的行政處罰。
  原告于2018年2月12日、2月13日至醫(yī)院急救、檢查、治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)2,333.98元。
  原告的傷情經(jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定,鑒定意見為原告因外力作用致頭部、右胸部外傷,現(xiàn)一般情況可酌情給予傷后休息20日、營養(yǎng)10日、護(hù)理5日。原告支付鑒定費(fèi)900元。
  原告因本次訴訟,聘請律師支付律師代理費(fèi)5,000元。
  審理過程中,被告對原告在2018年2月12日、2月13日發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用予以確認(rèn)。對于原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)予以確認(rèn),對交通費(fèi)不予認(rèn)可。
  原、被告存在如下爭議:
  原告認(rèn)為:原告在糾紛過程中沒有辱罵被告,沒有干擾被告工作,原告毫無過錯(cuò),被告應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告從2018年2月12日一直休息至今,原告與單位于2018年3月31日解除勞動(dòng)關(guān)系,在此期間,單位支付原告500元,說是2月1日至2月12日期間的工資。誤工費(fèi)按每日159.17元計(jì)算115日。原告主張的200元交通費(fèi)系因就診打的產(chǎn)生,沒有相應(yīng)發(fā)票。
  被告認(rèn)為:從法律角度而言,原告沒有過錯(cuò)。但原告有辱罵被告行為在先。在被告找到新工作后,原告到被告工作單位吵鬧導(dǎo)致被告被辭退,造成被告極大的心理壓力。原告的誤工時(shí)間應(yīng)以鑒定報(bào)告為準(zhǔn),原告做一休一,一個(gè)月沒有工作22天。認(rèn)可原告單位在2018年2月12日至3月31日期間未發(fā)放原告工資。
  原告為證明其主張?zhí)峁┝?017年1月至12月的工資明細(xì),以證明其年收入為41,543.95元。另提供了2018年1月至4月的工資清單,原告說明2月24日發(fā)放的系1月的工資2,300.10元,3月23日發(fā)放的系2月1日至12日期間的工資2,546.10元。2月12日至3月31日期間沒有發(fā)放工資。4月25日發(fā)放的555.10元不是工資,而是原告被人打傷,單位發(fā)放的補(bǔ)貼。
  被告對于原告2017年1月至12月工資清單的真實(shí)性無異議,對于2018年1月至4月工資清單的真實(shí)性要求由法院認(rèn)定。
  根據(jù)庭審確認(rèn)的事實(shí),本院認(rèn)為:行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)原、被告的陳述以及相應(yīng)證據(jù)可以證明原告系因被告揮打而受傷,原告對于損害的產(chǎn)生并無過錯(cuò),故被告應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。對于原告主張的損失,本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)藥費(fèi),根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)、急救費(fèi)票據(jù),原告2018年2月12日、2月13日至醫(yī)院急救、檢查、治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)2,333.98元。對于該金額,被告并無異議,本院予以確認(rèn)。原告另主張?jiān)?018年3月8日產(chǎn)生的檢查費(fèi)用,但原告提供的證據(jù)無法證明上述費(fèi)用的產(chǎn)生與本案損害存在關(guān)聯(lián)性,本院不予確認(rèn)。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),被告對上述費(fèi)用均認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。3、交通費(fèi),原告并無證據(jù)證明實(shí)際交通費(fèi)的產(chǎn)生,故根據(jù)常理,本院酌定交通費(fèi)50元。4、誤工費(fèi),根據(jù)鑒定報(bào)告,原告?zhèn)笮菹?0日。雙方確認(rèn)此期間,原告單位未發(fā)放原告工資,故按原告受傷前12個(gè)月平均工資2,890.43元計(jì)算,原告誤工費(fèi)為1,926.96元。5、鑒定費(fèi),根據(jù)相應(yīng)票據(jù)為900元。以上損失共計(jì)6,010.94元,被告應(yīng)予賠償。原告另主張律師代理費(fèi)5,000元,根據(jù)本案實(shí)際情況,本院酌定為3,000元,被告應(yīng)予承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
  一、被告許某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告莊某某經(jīng)濟(jì)損失6,010.94元;
  二、被告許某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告莊某某律師代理費(fèi)3,000元。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  本案受理費(fèi)496.16元,減半收取計(jì)248.08元,由原告負(fù)擔(dān)167.80元,被告負(fù)擔(dān)80.28元。
  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員:徐蔚青

書記員:王??婷

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top