原告：莊重，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：沈浩。
　　委托訴訟代理人：康建明。
　　被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　被告：潘洪明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉志，上海捷銘律師事務(wù)所律師。
　　原告莊重與被告黃某某、潘洪明、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱“人保上海市分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月1日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人康建明、被告黃某某、被告潘洪明、被告人保上海市分公司委托訴訟代理人劉志均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)478,880.80元(人民幣，下同)。其中被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付)，余款由被告黃某某、潘洪明承擔(dān)；二、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
　　事實(shí)與理由：2018年4月16日15時(shí)許，被告黃某某駕駛滬BMXXXX小型普通客車(車主為被告潘洪明)在奉賢區(qū)人民中路、解放中路北約20米處與行走的原告發(fā)生相撞事故，致使原告受傷。經(jīng)上海市公安局奉賢分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告黃某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。另，被告黃某某駕駛的事故車輛在被告人保上海市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)。事故造成原告受傷，經(jīng)司法鑒定，原告的傷勢(shì)構(gòu)成XXX傷殘，需休息期210天、營(yíng)養(yǎng)期90天、護(hù)理期90天。本次事故給原告造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)178,879.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,020元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)12,428元、殘疾賠償金262,903.20元、精神撫慰金11,000元、傷殘鑒定費(fèi)2,850元、代理費(fèi)5,000元，合計(jì)478,880.80元。因原、被告無(wú)法就賠償事宜協(xié)商一致，原告遂訴訟來(lái)院。
　　在審理過(guò)程中，原告對(duì)訴訟請(qǐng)求進(jìn)行了變更，其中殘疾賠償金變更為212,826.40元、其他不變；其訴訟總金額變更為428,804元。
　　被告黃某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，投保情況也無(wú)異議；事故車輛是我向潘洪明借用的，我是肇事駕駛員，由我承擔(dān)賠償責(zé)任；具體賠償數(shù)額以保險(xiǎn)公司意見(jiàn)為準(zhǔn)，但代理費(fèi)認(rèn)為過(guò)高；另，已向原告墊付了費(fèi)用25,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告潘洪明辯稱，對(duì)事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，投保情況也無(wú)異議；我不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。
　　被告人保上海市分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故車輛的確投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。關(guān)于原告的具體損失：對(duì)醫(yī)療費(fèi)金額確認(rèn)；對(duì)護(hù)理費(fèi)認(rèn)可60元每天；對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可40元每天；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)均無(wú)異議；對(duì)代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　經(jīng)審理查明，原告所述的交通事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及原告在事故中受傷的情況屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　2018年8月20日，上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)槌鼍叩乃痉ㄨb定意見(jiàn)為，被鑒定人莊重因交通事故致腰椎骨折內(nèi)固定后，評(píng)定為XXX傷殘；致左下肢損傷，評(píng)定為XXX傷殘。傷后酌情給予休息150日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日；需擇期行左下肢內(nèi)固定拆除術(shù)和腰椎內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予每次手術(shù)休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。酌情給予后續(xù)治療費(fèi)用。為此，原告支出鑒定費(fèi)2,850元。
　　另查明，1、本案肇事車輛滬BMXXXX的行駛證所有人登記人為被告潘洪明，該車輛在被告人保上海市分公司投保有限額為122,000元的交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)均在保險(xiǎn)期間；其中交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的死亡傷殘賠償限額為110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。2、原告受傷住院治療51天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)178,879.60元(已扣除伙食費(fèi)918元)。3、原告為本市非農(nóng)業(yè)家庭戶口。4、事發(fā)后，被告黃某某向原告墊付現(xiàn)金25,000元。5、原告為本次訴訟支出代理費(fèi)5,000元。
　　以上事實(shí)，由當(dāng)事人陳述、原告的身份證及常住人口戶口信息、被告黃某某的駕駛證及滬BMXXXX車輛行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、保單、司法鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)發(fā)票、原告的門急診病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、被告黃某某提供的收條憑證、代理費(fèi)發(fā)票及庭審筆錄等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民享有的民事權(quán)益受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人依法予以賠償。本案中，肇事車輛在被告人保上海市分公司處投保了限額為122,000元的交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，被告人保上海市分公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告人保上海市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同按被告的責(zé)任予以賠償。本起事故中，根據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，被告黃某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任；故對(duì)超過(guò)及不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的損失，依照相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由侵權(quán)人被告黃某某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告的各項(xiàng)具體損失，根據(jù)原告的請(qǐng)求金額、被告的答辯意見(jiàn)及相關(guān)憑證并參照人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)規(guī)定酌情予以確定：在審理過(guò)程中，原告與被告人保上海市分公司達(dá)成一致的有：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,020元、殘疾賠償金212,826.40元、精神損害撫慰金11,000元、鑒定費(fèi)2,850元，于法無(wú)悖，本院予以確認(rèn)。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)專用收據(jù)等收款憑證結(jié)合原告的相關(guān)病歷予以確定，計(jì)178,879.60元；對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷情，本院酌定按40元/天，期限參照鑒定意見(jiàn)確定的120天(含后續(xù)二次手術(shù)營(yíng)養(yǎng)期)計(jì)算，計(jì)4,800元；對(duì)護(hù)理費(fèi)，本院按上海市護(hù)理行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)3,107元/月，期限參照鑒定意見(jiàn)確定的120天(含后續(xù)二次手術(shù)護(hù)理期)計(jì)算，計(jì)12,428元；對(duì)代理費(fèi)，原告聘請(qǐng)法律工作者為其提供法律服務(wù)，有利于其司法救濟(jì)的實(shí)現(xiàn)，本院憑票據(jù)支持5,000元。
　　綜上，本起事故造成原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)178,879.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,020元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)12,428元、殘疾賠償金212,826.40元、精神損害撫慰金11,000元、鑒定費(fèi)2,850元、代理費(fèi)5,000元，合計(jì)428,804元。由被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償金額為：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10,000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110,000元，合計(jì)120,000元。余款308,804元中，除代理費(fèi)5,000元外，其余損失均屬商業(yè)三者險(xiǎn)理賠項(xiàng)目，故應(yīng)由被告人保上海市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠付100%計(jì)303,804元。對(duì)于不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的代理費(fèi)，應(yīng)由被告黃某某按責(zé)賠付100%計(jì)5,000元；因被告黃某某已向原告墊付費(fèi)用25,000元，且原告同意在本案一并處理，于法無(wú)悖，本院予以準(zhǔn)許；因此，經(jīng)相互折抵后，原告應(yīng)返還被告黃某某20,000元。
　　依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告莊重因交通事故造成的損失120,000元(含精神損害撫慰金11,000元)；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告莊重因交通事故造成的損失303,804元；
　　三、原告莊重于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告黃某某墊付款20,000元；
　　四、駁回原告莊重的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)7,732元，減半收取計(jì)3,866元，由原告莊重負(fù)擔(dān)226元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)3,640元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：蔡偉明

書記員：王瑋婷