原告：莊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人：陳志，上海智堅(jiān)律師事務(wù)所律師。
被告：連某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市徐匯區(qū)。
被告：程某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市虹口區(qū)。

原告莊某某與被告連某、程某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月22日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告莊某某及其委托訴訟代理人陳志到庭參加訴訟。被告連某、程某因下落不明，本院依法公告送達(dá)，公告期滿后被告連某、程某未應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
莊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告連某歸還借款本金1,500,000元并按照年利率24%支付上述借款自2012年11月29日起到實(shí)際清償日止的利息(扣除已支付的170,000元利息)；2.要求被告程某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。事實(shí)與理由：莊某某與連某系同學(xué)關(guān)系，連某于2011年11月28日向莊某某借款1,500,000元并出具《借據(jù)》，雙方約定月息三分，借款期限為兩個(gè)月。借據(jù)上連某簽字并加蓋上海聯(lián)能機(jī)電有限公司印章。同日，莊某某將借款轉(zhuǎn)賬至連某賬戶。因連某未能按約歸還借款，其分別在2013年11月26日、2015年10月27日及2017年10月23日確認(rèn)延續(xù)上述借款。此外，連某于2014年4月29日、5月16日、2015年10月27日、2017年2月24日向莊某某出具書面還款承諾，但至今連某本金分文未還，僅在2015年、2016年分四次支付莊某某借款利息共計(jì)170,000元。莊某某認(rèn)為，連某理應(yīng)按照借款合同約定歸還本金并支付利息，程某與連某系夫妻關(guān)系，借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且程某亦為上海聯(lián)能機(jī)電有限公司的股東，借款應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，故請(qǐng)求法院判如所述。
程某、連某未應(yīng)訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：莊某某持有連某2011年11月28日出具的《借據(jù)》一份，其上記載：茲有上海聯(lián)能機(jī)電有限公司連某向莊某某先生借人民幣壹佰伍拾萬元整。月利息叁分。到期還本付息。以此立據(jù)。借款期為貳個(gè)月。落款處連某簽字并加蓋了上海聯(lián)能機(jī)電有限公司的公章。同日，莊某某將上述借款轉(zhuǎn)賬至連某尾號(hào)為0861的銀行卡賬戶。在該份《借據(jù)》下方，連某分別于2013年11月26日、2015年10月27日、2017年10月23日簽字確認(rèn)上述《借據(jù)》繼續(xù)成立，最后一次延期至貳零壹捌年。
莊某某另持有連某出具的情況說明及承諾書四份，其中2014年4月29日的《情況說明》記載：五月十日先解決莊某某先生壹佰萬借款事宜。2014年5月16日《說明》記載：上海連能環(huán)?？萍脊煞萦邢薰境兄Z在五月底前先解決莊某某先生一百萬借款事宜?！墩f明》下方連某于2015年10月27日書寫“2015年11月份先解決部分還款。”2017年2月24的《承諾書》記載：茲有連某于2011年11月28日向莊某某借款壹佰伍拾萬元人民幣。承諾于2017年3月底前歸還壹佰伍拾萬元本金中的伍拾萬元。余款分批歸還。
庭審中，莊某某確認(rèn)收到連某2015年、2016年支付的利息共計(jì)170,000元，另提供常住人口登記摘抄、上海聯(lián)能機(jī)電有限公司的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、上海聯(lián)能機(jī)電有限公司股東(發(fā)起人)名錄及出資信息、上海聯(lián)能機(jī)電有限公司臨時(shí)股東會(huì)決議、準(zhǔn)予變更登記通知書，以證明該筆借款系連某與程某的夫妻共同債務(wù)。
以上事實(shí)，除當(dāng)事人陳述外，另有原告提供的《借據(jù)》、個(gè)人結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)單、取款業(yè)務(wù)回單、《情況說明》、《說明》、《承諾書》、常住人口登記摘抄、上海聯(lián)能機(jī)電有限公司的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、上海聯(lián)能機(jī)電有限公司股東(發(fā)起人)名錄及出資信息、上海聯(lián)能機(jī)電有限公司臨時(shí)股東會(huì)決議、準(zhǔn)予變更登記通知書等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，借條是借貸法律關(guān)系成立的直接證據(jù)。莊某某提交的《借據(jù)》及轉(zhuǎn)賬記錄已形成證據(jù)鏈，可以證明莊某某與連某之間形成了合法有效的借款合同關(guān)系。借款金額為1,500,000元。莊某某確認(rèn)已收到連某支付的170,000元利息，現(xiàn)要求連某歸還借款本金及按照年利率24%支付未付利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。關(guān)于莊某某主張程某應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任，本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條規(guī)定，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。本案中，所涉?zhèn)鶆?wù)數(shù)額已明顯超出家庭日常生活所需，程某既未在借款合同上簽名，也沒有事后予以追認(rèn)，本院難以認(rèn)定程某與連某有共同借款的意思表示。莊某某亦未提供充分的證據(jù)證明該債務(wù)系用于夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營。故莊某某基于夫妻共同債務(wù)要求程某承擔(dān)連帶還款責(zé)任的主張，依據(jù)不足，本院難以支持。
連某、程某經(jīng)本院公告送達(dá)，未到庭應(yīng)訴，視為其放棄訴訟權(quán)利，由本院依法缺席判決。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、連某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還莊某某借款本金1,500,000元并按照年利率24%支付上述借款自2012年11月29日起至實(shí)際清償之日止的利息(利息部分需扣除已經(jīng)支付的170,000元)；
二、駁回莊某某其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)33,280元、公告費(fèi)560元，合計(jì)33,840元(莊某某已預(yù)繳17,200元)，均由連某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判長 陳怡
人民陪審員 沈鳴放
人民陪審員 吳耀進(jìn)

書記員： 張維健