原告：莊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人：劉起麟，上海信亞律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：崔捷，上海信亞律師事務(wù)所律師。
　　被告：史桂東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省東臺(tái)市。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州市倉(cāng)山支公司，營(yíng)業(yè)地福建省福州市。
　　負(fù)責(zé)人：劉知奮，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：林勇，福建元一律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：湯肖肖，福建元一律師事務(wù)所律師。
　　原告莊某某與被告史桂東、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州市倉(cāng)山支公司(以下簡(jiǎn)稱人保倉(cāng)山支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月20日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告莊某某的委托訴訟代理人劉起麟、被告人保倉(cāng)山支公司的委托訴訟代理人湯肖肖到庭參加訴訟。被告史桂東經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告莊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告因交通事故產(chǎn)生的損失費(fèi)如下：醫(yī)療費(fèi)1774.9元(具體金額由法院審核)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金136,068元、護(hù)理費(fèi)2400元、誤工費(fèi)9680元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金5000元、車輛損失費(fèi)1500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1900元、律師費(fèi)5000元，以上費(fèi)用，要求被告人保倉(cāng)山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的費(fèi)用在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)理賠范圍外的費(fèi)用由被告史桂東承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　事實(shí)和理由：2018年6月11日8時(shí)55分許，被告史桂東駕駛的牌號(hào)為蘇E2XXXX小型轎車在本市場(chǎng)中路進(jìn)嶺南路東約100米處撞及駕駛電動(dòng)自行車的原告，致原告受傷、車輛受損。本起交通事故，經(jīng)上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定被告史桂東承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。原告的傷情經(jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所鑒定，意見(jiàn)為：“1.被鑒定人莊某某因交通事故致左側(cè)第4-9肋骨骨折，評(píng)定為XXX傷殘。2.其損傷后的休息120日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日”，原告支付鑒定費(fèi)1900元。此外，事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)均投保于被告人保倉(cāng)山支公司，其中商業(yè)三者險(xiǎn)的保額為1,000,000元，并投保了不計(jì)免賠。
　　被告史桂東未作答辯。
　　被告人保倉(cāng)山支公司辯稱，認(rèn)可原告陳述的交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定結(jié)論以及事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)投保情況等事實(shí)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%非醫(yī)保費(fèi)用；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)建議不超過(guò)1000元；殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理費(fèi)未出具醫(yī)囑，認(rèn)可1200元；誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，計(jì)算天數(shù)認(rèn)可90天；交通費(fèi)認(rèn)可500元；車輛損失費(fèi)及衣物損失費(fèi)均不認(rèn)可；精神損害撫慰金認(rèn)可5000元；鑒定費(fèi)及律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)，原告陳述的交通事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、事故車輛保險(xiǎn)情況等事實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。另查明，原告受傷前在本市居住和工作均年滿一年以上。
　　本院認(rèn)為，本案所涉交通事故，經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告史桂東負(fù)全責(zé)，故被告史桂東作為事故責(zé)任人、被告人保倉(cāng)山支公司作為事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，理應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告的賠償數(shù)額，本院認(rèn)為：一、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院核定為1774.9元；被告人保倉(cāng)山支公司要求扣除15%非醫(yī)保費(fèi)用的主張，缺乏法律依據(jù)，本院不予采信；二、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，鑒定意見(jiàn)確定的營(yíng)養(yǎng)期為60日，按30元/日，本院酌定為1800元；三、殘疾賠償金，根據(jù)原告長(zhǎng)年在本市居住工作的事實(shí)，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)，本院確定為136,068元；四、護(hù)理費(fèi)，鑒定意見(jiàn)確定的護(hù)理期為60日，按40元/日，本院酌定為2400元；五、誤工費(fèi)，鑒定意見(jiàn)確定的休息期為120日，原告按2420元/月的標(biāo)準(zhǔn)主張，并無(wú)不妥，本院確定為9680元；六、交通費(fèi)，本院酌定為500元；七、精神損害撫慰金，本院確定為5000元；八、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)，本院酌定衣物損失費(fèi)為100元、車輛損失費(fèi)為200元，共計(jì)300元；九、鑒定費(fèi)，本院核定為1900元，該費(fèi)用系當(dāng)事人為查明損失數(shù)額的必要支出，本院確定應(yīng)由商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)；十、律師費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際情況和司法實(shí)踐，本院酌定為4000元。
　　綜上所述，上述費(fèi)用，律師費(fèi)非保險(xiǎn)理賠范圍，本院確定由被告史桂東承擔(dān)，其余費(fèi)用，由被告人保倉(cāng)山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)下賠付113,874.9元(含精神損害撫慰金5000元)，剩余損失費(fèi)(含鑒定費(fèi)1900元)共計(jì)45,548元，由被告人保倉(cāng)山支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)下賠付。
　　依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州市倉(cāng)山支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告莊某某交強(qiáng)險(xiǎn)賠付款113,874.9元；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州市倉(cāng)山支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告莊某某商業(yè)三者險(xiǎn)賠付款45,548元；
　　三、被告史桂東應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告莊某某律師費(fèi)4000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　公告費(fèi)560元(原告莊某某已預(yù)繳)，由被告史桂東負(fù)擔(dān)；案件受理費(fèi)3414.9元，由被告史桂東負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：高貴榮

書(shū)記員：劉魯寧