原告:莊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，現住愛輝區(qū)。
原告:陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，現住愛輝區(qū)。
二原告委托訴訟代理人：盧燕，黑龍江明鑒律師事務所律師。
被告:黑河市第一人民醫(yī)院。
統一社會信用代碼：xxxx。
住所地：黑河市愛輝區(qū)東興路**號。
法定代表人:孫洪濤，該醫(yī)院院長。
委托訴訟代理人：楊樹金，該醫(yī)院兒科主任。
委托訴訟代理人：崔喜玲，黑龍江莊妍律師事務所律師。

原告莊某某、陳某某與被告黑河市第一人民醫(yī)院醫(yī)療損害責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告莊某某及二原告的委托訴訟代理人盧燕、被告黑河市第一人民醫(yī)院的委托訴訟代理人楊樹金、崔喜玲到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
莊某某、陳某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告承擔醫(yī)療賠償責任，賠償原告之子的死亡賠償金164,676元、精神損害撫慰金34,686元、喪葬費8,410.05元、賠償原告因住院治療陳某某之子所花費的醫(yī)療費7,046.82元、護理費702元、住院伙食補助費270元、尸檢費用2,912.62元、救護車費1,950元、交通費95.10元、鑒定費1,575元，合計222,331.66元；2.案件受理費由被告承擔。事實與理由：原告陳某某妊娠27周后，始終在被告處的婦產科做胎心監(jiān)護。第38周時檢查胎心兩次未合格，陳某某提出剖腹，醫(yī)生以能順產為由讓陳某某回家等39周產檢。38周加5天的11:30分，陳某某的羊水破了去醫(yī)院急診住院部5樓就診，醫(yī)生讓去檢查室等著，5分鐘后由醫(yī)生張艷紅為孕婦測量宮口，結果是宮口未開，但這期間羊水一直流淌。經診斷孕婦的情況屬于胎膜早破、宮口未開，醫(yī)生告知辦理住院登記。大約2點醫(yī)生讓孕婦上九樓手術室進行剖腹產手術，2:14分陳某某產下一男嬰，體重3000克。3點左右，護士把孩子推到五樓，告訴家屬說孩子不太好讓帶去兒科。經皮血氧測試，醫(yī)生診斷新生兒濕肺，并告知吸氧，但吸氧兩個小時后孩子病情惡化，自主呼吸困難，血氣不穩(wěn)定，呼吸緩慢，手腳冰冷，一分鐘僅呼吸18次。5:40分左右醫(yī)生才把剛出生3個小時的嬰兒放進保溫箱里。2017年2月26日上午，醫(yī)生給孩子做了細菌培養(yǎng)、心臟彩超。晚上9點孩子病情惡化，醫(yī)生聽孩子的肺呼吸說有小水泡音，診斷是新生兒××，用藥頭孢噻云鈉給予治療。2月27日，繼續(xù)治療病情無好轉，呼吸暫停次數增加。因新生兒病情加重，原告方提出轉院。院方同意安排救護車將患兒送往哈爾濱兒童醫(yī)院。患兒在哈爾濱兒童醫(yī)院住院治療4天后，于3月4日早6點死亡。黑河市第一人民醫(yī)院婦產科在嬰兒出生前的胎心檢測過程中不負責任，嬰兒出生后觀察又不仔細，忽略胎心異常、羊水污染、胎兒宮內缺氧等癥狀，轉兒科治療又存在誤診、誤治，延長和加重了新生兒缺氧缺血腦病的病情，使之惡化無法救治而死。黑河市第一人民醫(yī)院的醫(yī)護人員在診療過程中存在重度缺陷，是導致二原告的兒子不治身亡的直接原因。依據相關法律和司法解釋的規(guī)定，二原告訴至法院，請法院依法公正裁判。由于醫(yī)生在陳某某生產及產后的整個過程中存在缺陷與瑕疵，二一一醫(yī)院在鑒定中已充分表述，所以二原告要求被告按30%承擔賠償責任。
黑河市第一人民醫(yī)院辯稱，1.同意在合理的賠償項目和數額的30%范圍內承擔賠償責任；2.不同意承擔陳某某產科治療所產生的費用以及在婦幼保健院和黑河市第一人民醫(yī)院門診產生的檢查費用；3.不同意給付精神損害撫慰金。其他的費用憑票據，需要在看到票據之后再進行質證。
本院經審理認定事實如下：莊某某與陳某某系夫妻關系。2017年2月26日，陳某某在黑河市第一人民醫(yī)院行剖宮產術，于當日產下一男嬰。該新生兒經黑河市第一人民醫(yī)院診斷為新生兒濕肺、新生兒××于當日在該醫(yī)院兒科住院治療1天，于2017年2月27日轉院至哈爾濱市兒童醫(yī)院，哈爾濱市兒童醫(yī)院診斷其為新生兒缺氧缺血性腦病、腦水腫、新生兒××、先天性心臟病等。2017年3月4日，該新生兒因呼吸衰竭而死亡。經哈爾濱醫(yī)科大學法醫(yī)教研室第A171351號《尸檢病理學診斷報告書》檢驗：陳某某之子（男，出生6天）符合新生兒呼吸窘迫綜合征導致呼吸循環(huán)功能障礙死亡。訴訟中，二原告申請司法鑒定。2018年9月17日，中國人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心出具軍二一一[2018]臨司鑒字第547號司法鑒定意見：黑河市第一人民醫(yī)院的醫(yī)療行為與新生兒死亡后果存在次要過錯及因果關系，參與度為30%。

本院認為，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。原告莊某某與陳某某之子出生后在被告黑河市第一人民醫(yī)院住院治療，現經二原告申請對醫(yī)方的診療行為是否存在過錯、因果關系及參與度進行了鑒定，中國人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心已出具司法鑒定意見書，該鑒定機構及人員具備相應的鑒定資質，鑒定內容及程序合法，故對該鑒定意見本院予以采納，確定被告黑河市第一人民醫(yī)院對該新生兒的死亡后果承擔30%的賠償責任?，F二原告要求被告賠償的相關費用均按30%主張，其合理部分本院予以支持，具體確定如下：二原告主張醫(yī)療費7,046.82元的訴訟請求，其中因二原告之子產生的在黑河市第一人民醫(yī)院、哈爾濱市兒童醫(yī)院的住院費用3,802.20元屬于合理費用，應予支持。二原告主張的醫(yī)療費中包含的陳某某孕期檢查費用及行剖宮產術的住院費用與本案并無關聯，本院不予支持。二原告主張尸檢費用2,912.62元、停尸處理費21元、救護車費1,950元、交通費95.10元、鑒定費1,575元的訴訟請求合理，本院予以支持。二原告主張住院伙食補助費270元的訴訟請求，因二原告之子的實際住院天數為5天，故其請求的合理部分150元，本院予以支持。二原告主張護理費702元的訴訟請求，本院參照黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)平均工資保護其住院期間的護理費481.38元（58,569元÷365天×5天×2人×30%）。二原告主張死亡賠償金164,676元、喪葬費8,410.05元的訴訟請求合理，本院予以支持。二原告主張精神損害撫慰金34,686元的訴訟請求，因被告的診療行為與二原告之子的死亡之間存在部分因果關系，被告應給予二原告一定的精神損害賠償，結合被告的過錯程度，本院將精神損害撫慰金的數額酌情確定為15,000元。
綜上所述，二原告主張的訴訟請求合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第五十四條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條、第三十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告黑河市第一人民醫(yī)院賠償原告莊某某、陳某某醫(yī)療費3,802.20元、死亡賠償金164,676元、喪葬費8,410.05元、尸檢費用2,912.62元、停尸處理費21元、救護車費1,950元、交通費95.10元、鑒定費1,575元、住院期間伙食補助費150元、護理費481.38元，合計184,073.35元；
二、被告黑河市第一人民醫(yī)院賠償原告莊某某、陳某某精神損害撫慰金15,000元；
三、駁回原告莊某某、陳某某的其他訴訟請求。
上述一、二項給付內容，于本判決發(fā)生法律效力后5日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,317.49元，由原告莊某某、陳某某負擔242.49元，被告黑河市第一人民醫(yī)院負擔2,075元，與上款一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
本案當事人申請執(zhí)行的期限為二年，即權利人應在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內向法院書面申請執(zhí)行。

審判員 盧宏波

書記員： 王瑩瑩