原告莊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住甘南縣。委托代理人朱艷杰，黑龍江夙生律師事務(wù)所律師。委托代理人張學(xué)理，黑龍江夙生律師事務(wù)所律師。被告莊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住甘南縣。

原告莊某某訴稱，原、被告系親兄弟，上世紀(jì)80年代初，原、被告從東陽村承包了一片林地，1987年3月7日又與村委會(huì)補(bǔ)簽了一份《林權(quán)承包合同》，承包期為承包戶將林木采伐完后，經(jīng)原、被告協(xié)商由被告作為原、被告的代表與村委會(huì)簽訂了這份合同，此后原、被告共同向東陽鎮(zhèn)信用社貸款和償還貸款，共同按照合同約定完成了樹苗栽植任務(wù)，1999年8月10日甘南縣人民政府以被告名義向原、被告頒發(fā)了兩份林權(quán)證，對(duì)原、被告共同栽樹的林權(quán)進(jìn)行確權(quán)，此后被告妻子患病急需用錢，原告同意被告采取間苗的方式對(duì)共同栽樹的林木進(jìn)行了數(shù)次采伐，2013年9月29日為明確原、被告之間合伙造林的關(guān)系，在東陽鎮(zhèn)人民調(diào)解員的見證下，原、被告簽訂了一份《植樹造林經(jīng)營(yíng)協(xié)議》明確約定被告名下林權(quán)證記載的屯西北34畝和屯西730畝面積內(nèi)栽植樹木為原、被告雙方共同共有，但是2014年4月以來，被告以種種理由拒絕承認(rèn)原告是其名下林權(quán)證記載屯西北34畝和屯西730畝面積內(nèi)栽植林木的共有人，對(duì)此原告在2016年4月份將被告起訴到甘南縣人民法院，后經(jīng)甘南縣人民法院審理，認(rèn)定登記在被告莊某某名下的位于甘南縣××東發(fā)村××林地、××西北34畝林地，原告莊某某與被告莊某某共同享有所有權(quán)，對(duì)此原告便于自己經(jīng)營(yíng)管理依法享有的份額，特向法院起訴，要求將上述林木依法分割。本案在審理過程中，原告追加訴訟請(qǐng)求，要求解除其與被告簽訂的《植樹造林合伙經(jīng)營(yíng)協(xié)議》。被告莊某某未出庭答辯亦未提交書面答辯意見。原告為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提交如下證據(jù)：一、（2016）黑0225民初958號(hào)民事判決書，證明原、被告雙方共同享有爭(zhēng)議土地；二、合伙協(xié)議復(fù)印件一份，證明協(xié)議中的第八條、第九條約定該爭(zhēng)議林地系雙方共有及解除合伙協(xié)議的事由。被告莊某某未向本院提交證據(jù)。經(jīng)本院審查認(rèn)為，原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二來源合法、客觀真實(shí)且能夠相互佐證，本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均予以采信。根據(jù)庭審舉證、質(zhì)證及當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定本案法律事實(shí)如下：原告莊某某與被告莊某某于2013年9月29日簽訂《植樹造林合伙經(jīng)營(yíng)協(xié)議》一份，雙方約定“1、合伙經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目：植樹造林；2、經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)：甘南縣東陽鎮(zhèn)東發(fā)村東山屯屯西和屯西北；……5、合伙經(jīng)營(yíng)方式：共同投資、共同植樹、共同管理、共同采伐、共同分得利潤(rùn)、共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)；……合伙經(jīng)營(yíng)期限為該林地承包期限屆滿為止”，2016年10月15日甘南縣人民法院作出（2016）黑0225民初958號(hào)民事判決書，認(rèn)定上述協(xié)議所約定林木系原、被告雙方共同所有，現(xiàn)原告訴至法院要求解除上述協(xié)議，對(duì)上述林權(quán)進(jìn)行分割。
原告莊某某與被告莊某某合伙糾紛一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法組成合議庭于2018年4月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告莊某某及其委托代理人朱艷杰、張學(xué)理到庭參加訴訟，被告莊某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告莊某某與被告莊某某簽訂的《植樹造林合伙經(jīng)營(yíng)協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，未違反法律強(qiáng)制規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)依約履行。該協(xié)議中雙方約定合伙經(jīng)營(yíng)期限為林地承包期限屆滿為止，但該協(xié)議中所表述的承包期限在原告所提交的證據(jù)均未體現(xiàn)，據(jù)此可認(rèn)定原告要求解除其與被告簽訂的“植樹造林合伙經(jīng)營(yíng)協(xié)議”無法定事由，故對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持；原、被告雙方對(duì)爭(zhēng)議林地享有的共有權(quán)是基于雙方簽訂的“植樹造林合伙經(jīng)營(yíng)協(xié)議”所產(chǎn)生，在該共有關(guān)系未能解除時(shí)，無法對(duì)雙方共有財(cái)產(chǎn)予以分割，故對(duì)原告要求分割爭(zhēng)議林地的訴求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條、第九十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告莊某某的訴訟請(qǐng)求。如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，公告費(fèi)820.00元，由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。