国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

廣平縣聯(lián)盟農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社平固店鎮(zhèn)分社與張某某、吳某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告廣平縣聯(lián)盟農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社平固店鎮(zhèn)分社,地址:廣平縣平固店鎮(zhèn)南頭路西。
法定代表人王妹堂,該分社經(jīng)理。
委托代理人閆彩斌、李雪燕,該分社職工。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣平縣。
被告吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣平縣。
被告付如奎,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣平縣。
被告王善亮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣平縣。

原告廣平縣聯(lián)盟農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社平固店鎮(zhèn)分社(以下簡稱聯(lián)盟合作社)訴被告張某某、吳某某、付如奎、王善亮民間借貸糾紛一案,本院受理后,由審判員楊紅濤依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告聯(lián)盟合作社委托代理人閆彩斌到庭參加訴訟,被告張某某、吳某某、付如奎、王善亮經(jīng)本院合法傳喚未到庭,缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年6月26日,被告張某某向原告聯(lián)盟合作社借款50000元,約定利息2分,借款到期日期為2012年12月23日。原告預(yù)先扣除了借款利息6000元,被告張某某實際向原告借款44000元。原告提供的借款借據(jù)載明(LM0002893①):借款日期為2012年6月26日,借款金額50000元,借款利率2分,到期日期為2012年12月23日。2012年6月26日被告吳某某、付如奎、王善亮就2012年6月26日被告的借款同原告簽訂保證擔(dān)保借款合同,約定“保證期間自借款之日起至借款到期后二年。如貸款展期后,保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任,保證期間延至展期借款到期日之后二年……借款人違約責(zé)任:不按期歸還貸款又未獲準(zhǔn)展期,從逾期之日起按日利率萬分之十五計收利息”,該保證擔(dān)保借款合同還約定其他內(nèi)容。原告聯(lián)盟合作社自認被告張某某共計支付借款利息29000元,按照約定利息已結(jié)算至2015年10月23日。
以上事實由原告當(dāng)庭陳述、借款借據(jù)、保證擔(dān)保借款合同、短期借款申請書等證據(jù)在卷為據(jù)。

本院認為,被告張某某借原告聯(lián)盟合作社款的事實清楚,證據(jù)確實充分,被告杜振堂應(yīng)積極還款。2012年6月26日借款時,原告預(yù)先扣除了6000元利息,被告張某某實際借款額為44000元,借款到期之后,被告張某某共計支付原告借款利息29000元,原告主張該利息是按照約定利率計算至2015年10月23日,不違反法律規(guī)定。對于后續(xù)利息,原告主張按照月利率2分計算,亦不違反法律規(guī)定,本院依法予以支持。原告未提供證據(jù)證明在擔(dān)保期限內(nèi)向擔(dān)保人主張過擔(dān)保權(quán)利,對原告要求被告吳某某、付如奎、王善亮承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求不予支持。被告張某某、吳某某、付如奎、王善亮經(jīng)本院依法傳喚,未到庭參加訴訟,是對自己庭審質(zhì)證、辯論及答辯等訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告張某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告廣平縣聯(lián)盟農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社平固店鎮(zhèn)分社借款44000元及利息(利息按照本金44000元年利率24%計算,自2015年10月24日起止本判決確定的還款之日止)。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2078元,減半收取1039元,由原告廣平縣聯(lián)盟農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社平固店鎮(zhèn)分社承擔(dān)500元,由被告張某某承擔(dān)539元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員  楊紅濤

書記員:劉冰冰

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top