原告:廣平縣聯(lián)盟農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社,住所地廣平縣城內(nèi)。法定代表人:閆貴章。委托代理人:李雪燕、閆彩斌,該公司員工。被告:李某名,男,現(xiàn)住廣平縣。被告:李某某,男,現(xiàn)住廣平縣。被告:劉常生,男,現(xiàn)住廣平縣。
廣平縣聯(lián)盟農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社向本院提出訴訟請求:(1)判令被告李某名償還借款40000元及利息37700元(從借款日到2017年11月2日止按照年利率24%計(jì)算),合計(jì)欠款:77700元。(2)被告李某某、劉常生,對上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任。(3)由被告支付本案訴訟費(fèi)用。起訴事實(shí)和理由:于2012年9月2日經(jīng)李某某、劉常生擔(dān)保,被告從原告處借款40000元,約定利息月貳分,借款期限二月。并訂立借款合同,保證合同書。借款到期后經(jīng)原告多次催要,被告給付利息14460元,對本金40000元及利息37700元一催再拖,亳無還款誠意。為維護(hù)原告公司的正常經(jīng)營,現(xiàn)依法起訴,望盡快受理并支持原告訴求為盼。李某某辯稱,什么時(shí)間記不清了,借了四萬元,李某名借的,我是擔(dān)保人,總計(jì)還了多少錢我不清楚。已還的是我還的,借款實(shí)際上是我用的。當(dāng)時(shí)我的名字不讓貸款了就用的李某名的名字。這四萬元我也不記得做什么用了。利息當(dāng)時(shí)是約定月息3分。李某名、劉常生未提出書面答辯意見。經(jīng)審理查明,2012年9月2日,李某名作為借款人、李某某及劉常生作為保證人與廣平縣聯(lián)盟農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社簽訂了保證抵(質(zhì))押擔(dān)保借款合同,合同約定李某名從該公司借款肆萬元整,借款用途為承包工程,期限為2012年9月2日起至2012年11月1日,月利率2%。合同約定“保證人對借款人的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任”,“保證期間自借款之日起至借款到期后兩年…”。借款到期后,李某某支付了2012年9月2日至2013年9月1日期間利息共計(jì)12960元,并于2017年2月7日支付利息500元,劉常生于2015年1月8號支付利息1000元。借款本金至今未償還。原告曾向劉秋生催要,最后一次催要在2016年。以上事實(shí),現(xiàn)有當(dāng)事人陳述、借據(jù)、短期借款申請書、保證擔(dān)保借款合同等證據(jù)在卷為據(jù)。
原告廣平縣聯(lián)盟農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社與被告李某名、李某某、劉常生民間借貸糾紛一案,本院于2017年10月30日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告廣平縣聯(lián)盟農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社委托代理人李雪燕、閆彩斌及被告李某某到庭參加訴訟,被告李某名、被告劉常生經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,該款雖實(shí)際使用人為被告李某某,但借款人為被告李某名,被告李某名向原告出具了借據(jù),事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告李某名與原告之間具有借貸關(guān)系。經(jīng)原告催要被告共給付利息14460元,被告尚欠借款本金40000元以及因未按期償還借款所產(chǎn)生的逾期利息未償還。原告要求被告償還剩余本金及利息,利息按年利率24%計(jì)算的訴訟請求,不違反法律規(guī)定,本院依法應(yīng)予支持。原告在保證期間內(nèi)向被告李某某主張債權(quán),被告李某某對上述債權(quán)應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原告未有充分的證據(jù)證明在擔(dān)保期內(nèi)對被告劉常生主張過債權(quán),被告劉常生免除保證責(zé)任,被告劉常生依法不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某名于本判決生效后十日內(nèi)償還原告廣平縣聯(lián)盟農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社借款本金40000元及利息(自2013年9月2日起至2017年11月2日止,按照本金40000元年利率24%計(jì)算,扣除已經(jīng)支付的14460元);二、被告李某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任;三、駁回原告廣平縣聯(lián)盟農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社的其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1743元,減半收取871.5元,由被告李某名、李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 李 巖
書記員:鄭佳佳
成為第一個(gè)評論者