原告廣平縣糧食局直屬庫(kù)。
法定代表人尹清華，職務(wù)：主任。
住所廣平縣前進(jìn)路西段，組織機(jī)構(gòu)代碼：71311065-6。
委托代理人任玉炎，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣糧食局直屬庫(kù)職工，住廣平縣。
委托代理人馬曉飛，河北昌寧律師事務(wù)所律師。

原告廣平縣糧食局直屬庫(kù)訴被告王某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后依法由審判員石廣霞獨(dú)任審判適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告廣平縣糧食局直屬庫(kù)法定代表人尹清華及委托代理人任玉炎、被告王某某及委托代理人馬曉飛到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告王某某經(jīng)時(shí)任糧庫(kù)主任郭建波批準(zhǔn)，于2013年8月27日從廣平縣糧食局直屬庫(kù)領(lǐng)取補(bǔ)貼款24363.25元，于2013年11月1日領(lǐng)取補(bǔ)貼款2500.00元，共計(jì)49363.25元。被告王某某將該款用于支付單位內(nèi)退人員工資及單位的日常開支，開支單據(jù)均由原糧庫(kù)主任郭建波簽字準(zhǔn)予報(bào)銷。
上述事實(shí)有原、被告雙方當(dāng)庭陳述及各自提供的收款證明和費(fèi)用支出單據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告王某某系原告單位的職工，原、被告之間具有隸屬關(guān)系，被告收到補(bǔ)貼款的收據(jù)和其提供的費(fèi)用支出單據(jù)上均有時(shí)任糧庫(kù)主任郭建波簽字。被告領(lǐng)取補(bǔ)貼款及支出該款項(xiàng)的行為，屬職務(wù)行為無(wú)疑。原、被告之間因領(lǐng)取補(bǔ)貼款產(chǎn)生的糾紛不是平等民事主體之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系。不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。故對(duì)原告的訴求不予支持。對(duì)被告辯稱本案不屬于不當(dāng)?shù)美?，被告?dāng)時(shí)代理會(huì)計(jì)，所領(lǐng)款項(xiàng)全部用于糧庫(kù)的日常開支。被告與原告不存在平等主體間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，屬于內(nèi)部賬務(wù)行為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于職工執(zhí)行公務(wù)在單位借款長(zhǎng)期掛賬發(fā)生糾紛法院是否受理問(wèn)題的答復(fù)》，本案不應(yīng)作為民事案件受理，應(yīng)當(dāng)駁回原告起訴的答辯意見依法予以采納。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第四項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民法通則》第二條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告廣平縣糧食局直屬庫(kù)的起訴。
案件受理費(fèi)1034元退還原告。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　石廣霞

書記員：李小陸 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百一十九條起訴必須符合下列條件： （一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織； （二）有明確的被告； （三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由； （四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第二條中華人民共和國(guó)民法調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。