廣州綠某化工有限公司
高建鵬（廣東鵬瑞律師事務(wù)所）
羅建彬（廣東鵬瑞律師事務(wù)所）
漢川正鑫零部件有限公司
漢川市穩(wěn)達電子有限公司
黃正芳

原告廣州綠某化工有限公司。住所地:廣州市番禺區(qū)橋南街陳涌村市南路。
法定代表人楊素英，經(jīng)理。
委托代理人高建鵬，廣東鵬瑞律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人羅建彬，廣東鵬瑞律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告漢川正鑫零部件有限公司。住所地:漢川市刁東農(nóng)場長興鋪。
法定代表人黃正芳，經(jīng)理。
被告漢川市穩(wěn)達電子有限公司。住所地:漢川市刁東農(nóng)場長興鋪.
法定代表人杜彩玲，經(jīng)理。
被告黃正芳，個體工商戶。
原告廣州綠某化工有限公司訴被告漢川正鑫零部件有限公司、被告漢川市穩(wěn)達電子有限公司、被告黃正芳買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年9月24日公開開庭進行了審理。原告廣州綠某化工有限公司的委托代理人高建鵬到庭參加訴訟，被告漢川正鑫零部件有限公司、被告漢川市穩(wěn)達電子有限公司、被告黃正芳經(jīng)本院合法傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告漢川正鑫零部件有限公司簽訂的購銷合同是雙方真實意思表示，其買賣關(guān)系成立，依法應(yīng)受法律保護。被告漢川正鑫零部件有限公司拖欠貨款不還是引起糾紛的原因，應(yīng)承擔法律責任。原告起訴要求被告漢川市穩(wěn)達電子有限公司共同承擔還款責任的訴求，因無相關(guān)證據(jù)證實，本院不予支持。被告黃正芳在本院開庭后的調(diào)解過程中表示愿意承擔還款義務(wù)，本院予以確認。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?，依照《中華人民共和國合同法》第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干意見》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告漢川正鑫零部件有限公司、被告黃正芳于本判決生效之日起三日內(nèi)，支付所欠原告廣州綠某化工有限公司貨款37000元和逾期付款損失（按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率從2013年5月16日計算至本判決生效之日止），逾期未支付依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理。
二、駁回原告原告廣州綠某化工有限公司對被告漢川市穩(wěn)達電子有限公司的起訴。
本案件受理費725元，由被告漢川正鑫零部件有限公司負擔500元、被告黃正芳負擔225元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費725元，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告與被告漢川正鑫零部件有限公司簽訂的購銷合同是雙方真實意思表示，其買賣關(guān)系成立，依法應(yīng)受法律保護。被告漢川正鑫零部件有限公司拖欠貨款不還是引起糾紛的原因，應(yīng)承擔法律責任。原告起訴要求被告漢川市穩(wěn)達電子有限公司共同承擔還款責任的訴求，因無相關(guān)證據(jù)證實，本院不予支持。被告黃正芳在本院開庭后的調(diào)解過程中表示愿意承擔還款義務(wù)，本院予以確認。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?，依照《中華人民共和國合同法》第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干意見》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告漢川正鑫零部件有限公司、被告黃正芳于本判決生效之日起三日內(nèi)，支付所欠原告廣州綠某化工有限公司貨款37000元和逾期付款損失（按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率從2013年5月16日計算至本判決生效之日止），逾期未支付依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理。
二、駁回原告原告廣州綠某化工有限公司對被告漢川市穩(wěn)達電子有限公司的起訴。
本案件受理費725元，由被告漢川正鑫零部件有限公司負擔500元、被告黃正芳負擔225元。

審判長：王力
審判員：張艷俠
審判員：劉治國

書記員：熊漢勤