原告：廣州市國成通訊科技有限公司，住所地廣東省廣州市。
　　法定代表人：熊文兒，總經理。
　　委托訴訟代理人：陳林，廣東今見律師事務所律師。
　　被告：遠成快運(上海)有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：黃世陽。
　　原告廣州市國成通訊科技有限公司與被告遠成快運(上海)有限公司服務合同糾紛一案，本院于2020年3月5日立案。
　　原告廣州市國成通訊科技有限公司訴稱，原告自2017年起為被告關聯(lián)企業(yè)深圳世陽快運有限公司(以下簡稱深圳世陽公司)、中山世陽快運有限公司(以下簡稱中山世陽公司)、佛山世陽運輸有限公司(以下簡稱佛山世陽公司)、東莞世陽快運有限公司(以下簡稱東莞世陽公司)、廣東遠成快運有限公司(以下簡稱廣東遠成公司)提供通訊服務。嗣后，原告按約履行服務義務，但是被告各關聯(lián)企業(yè)未能如期付款。2019年4月28日，原告與被告各關聯(lián)企業(yè)進行結算。深圳世陽公司確認尚欠原告款項人民幣15,535.66元(以下幣種均為人民幣)，中山世陽公司確認尚欠原告款項33,071.70元，佛山世陽公司確認尚欠原告款項53,081.50元，東莞世陽公司確認尚欠原告款項22,596.84元，廣東遠成公司確認尚欠原告款項108,666.98元。2019年5月27日，經原告催討，上述被告各關聯(lián)企業(yè)分別向原告出具付款計劃，但是均未按約向原告支付相應費用。2019年8月20日，因被告及其關聯(lián)企業(yè)經營調整，被告向原告出具《付款計劃》一份，確認被告合計拖欠原告款項232,952元，并列明付款期限。但是被告仍未按照《還款計劃》執(zhí)行。為維護自身合法權益，原告訴至法院，請求判令：1.被告支付原告拖欠款項232,952元；2.本案訴訟費由被告負擔。
　　本院經審查認為，根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產法》第二十一條規(guī)定，人民法院受理破產申請后，有關債務人的民事訴訟，只能向受理破產申請的人民法院提起。上海市第三中級人民法院于2020年1月20日作出(2020)滬03破20號民事裁定書，裁定受理被告遠成快運(上海)有限公司的破產清算申請。故本案應移送至上海市第三中級人民法院處理。
　　依照《中華人民共和國企業(yè)破產法》第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市第三中級人民法院處理。
　　本裁定一經作出即生效。

審判員：湯宗輝

書記員：汪??懿