原告：廣某某廣田果蔬有限公司，地址廣某某西環(huán)路路西，注冊(cè)號(hào)130531000007803。法定代表人：尚芳蕊，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：董雷闖，河北正揚(yáng)時(shí)代律師事務(wù)所律師。被告：安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣某某。

原告廣某某廣田果蔬有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告排除對(duì)原告的妨害，被告不得實(shí)施阻礙原告重建北門(mén)的行為；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2014年12月25日原告在廣某某件只糧站東側(cè)以出讓方式購(gòu)得工業(yè)用地一塊，并取得了廣某某頒發(fā)的土地使用權(quán)證，此土地使用權(quán)證上的北門(mén)與原始的一致，且原始的北門(mén)現(xiàn)在仍在；自原告購(gòu)得此地塊后，欲重修原來(lái)的北門(mén)，但被告（在北門(mén)的西側(cè)，且被告建房時(shí)原始北門(mén)早已存在）多次阻止，不讓施工。為此訴至貴院，望判如所請(qǐng)。被告安某某辯稱(chēng)，我的宅基是村里統(tǒng)一規(guī)劃的，路是以前棉站的路，就是現(xiàn)在的過(guò)道，村里就是這樣規(guī)劃的，我們不是私自走的，當(dāng)時(shí)棉站知道這事，也讓走，已經(jīng)走了十多年了。我2007年蓋房時(shí)，原告還沒(méi)有買(mǎi)棉站的地方，原告是2014年買(mǎi)的棉站。我沒(méi)有妨害原告建門(mén)口。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交廣某某國(guó)土資源局2017年5月15日頒發(fā)的編號(hào)為冀（2017）廣某某不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第0000077號(hào)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書(shū)一份、照片兩張，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，原、被告對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2014年12月25日原告在廣某某件只糧站東側(cè)以出讓方式購(gòu)得工業(yè)用地一塊，并取得了廣某某頒發(fā)的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書(shū)，此證書(shū)上的北門(mén)與原始的一致，且原始的北門(mén)現(xiàn)在仍存在。被告安某某家在北門(mén)口西側(cè)，且被告自十幾年前就一直從糧站北門(mén)通行至今。審理中原告主張被告多次阻攔其修建北門(mén)口，被告否認(rèn)，原告提供的證據(jù)不足以證明被告實(shí)施了阻攔行為。
原告廣某某廣田果蔬有限公司與被告安某某排除妨害糾紛一案，本院于2017年10月26日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告廣某某廣田果蔬有限公司的委托訴訟代理人董雷闖、被告安某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中原告要求被告排除妨害行為，被告否認(rèn)實(shí)施了妨害行為，原告提供的證據(jù)不足以證明被告實(shí)施了妨害行為，因此應(yīng)由原告承擔(dān)舉證不能的法律后果，故其訴求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條、第八十四條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十一條第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回原告廣某某廣田果蔬有限公司的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)100元，由原告廣某某廣田果蔬有限公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。