原告：廣某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司，住所地廣某某興廣路東側(cè)。法定代表人：馮占中，該社理事長。機(jī)構(gòu)代碼證：33627948-X。委托訴訟代理人：杜鵬志、李連進(jìn)，河北齊心律師事務(wù)所律師。被告：河北特某紙板制造有限公司，住所地廣某某城東新區(qū)團(tuán)結(jié)路。法定代表人：榮秀英，該公司經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130531557677465G。被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市橋西區(qū)。原告廣某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司（以下簡稱信用聯(lián)社）與被告河北特某紙板制造??限公司（以下簡稱特某公司）、高某借款合同糾紛一案，本院于2017年8月14日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月14日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告信用聯(lián)社委托訴訟代理人杜鵬志、李連進(jìn)與被告特某公司、高某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告信用聯(lián)社向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還所欠原告的全部借款本金1000000元及利息。2、依法判令被告高某承擔(dān)連帶責(zé)任。3、判令原告對被告河北特某紙板制造有限公司提供的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)。4、判令被告承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年1月22日，河北特某紙板制造有限公司向廣某某聯(lián)社貸款100萬元人民幣，作為企業(yè)周轉(zhuǎn)資金。貸款方式為保證加抵押，保證人為：高某。抵押物為河北特某紙板制造有限公司“廣城房權(quán)證03字第2013-××號”房產(chǎn)。按照合同要求借款人應(yīng)每季末20日進(jìn)行結(jié)息，但借款人利息結(jié)至2017年2月27日，經(jīng)我聯(lián)社多次向借款人催收貸款利息，借款人至今未償還我聯(lián)社貸款利息，導(dǎo)致我方合法債權(quán)至今無法實(shí)現(xiàn)，借款人違反借款合同要求出現(xiàn)違約，為保證我聯(lián)社合法權(quán)利，現(xiàn)請求人民法院依法判令河北特某紙板制造有限公司立即歸還我聯(lián)社貸款本息，查封河北特某紙板制造有限公司抵押的房產(chǎn)，保證人高某按照合同約定承擔(dān)連帶責(zé)任，請求法院依法支持原告的訴訟請求。被告特某公司辯稱:一、對起訴書中有關(guān)貸款的事實(shí)沒有異議；二、對起訴書中下列內(nèi)容有異議：（一）關(guān)于案情部分，答辯人對起訴書中貸款方式為保證加抵押，事實(shí)為答辯人只是在抵押基礎(chǔ)上貸款，另加保證只是信用聯(lián)社強(qiáng)加條款。另貸款之初在保險(xiǎn)公司已投保，被答辯人未作說明，隱瞞事實(shí)，因此被答辯???貸款方式為保證加抵押不符事實(shí)。(二)關(guān)于訴訟請求部分，1、關(guān)于請求理由，被答辯人要求答辯人返還貸款100萬元及利息，理由是目前沒有償還能力，故答辯人不同意被答辯人的訴訟請求；被答辯人訴請高某承擔(dān)連帶責(zé)任，理由是房產(chǎn)土地抵押保證在前，故答辯人不同意被答辯人的訴訟請求；被答辯人訴請答辯人訴訟費(fèi)、律師費(fèi)，理由是目前沒有償還能力，故答辯人不同意被答辯人的訴訟請求。2、關(guān)于證據(jù)，被答辯人只向法院提供了相關(guān)證據(jù)，而事實(shí)是被答辯人當(dāng)時(shí)簽訂貸款合同和保證手續(xù)時(shí)并未向答辯人留存一份，答辯人只是被動(dòng)簽約。綜上所述，答辯人認(rèn)為，被答辯人的起訴部分與事實(shí)不符，請求法院駁回其部分訴訟請求。被告高某答辯意見與被告特某公司答辯內(nèi)容一致。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告提供證據(jù)：第一組證據(jù)，企業(yè)借款合同一份，擬證實(shí)原告向被告特某公司出借款項(xiàng)100萬元，雙方約定利息為月息千分之八點(diǎn)五，且在合同第十一條第二款約定，原告可以在出現(xiàn)影響貸款安全的情況下，可以提前收回貸款；第二組證據(jù)，2017年1月22日原告向被告發(fā)放貸款100萬元轉(zhuǎn)賬記錄，擬證實(shí)原告已經(jīng)履行了貸款義務(wù)；第三組證據(jù)，抵押合同一份，擬證實(shí)被告特某公司將廣城房權(quán)證03字第2013-××號房產(chǎn)對借貸作為抵押物；第四組證據(jù)，抵押權(quán)證，擬證明辦理的不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)證，且已經(jīng)在廣某某國土資源局做了抵押登記；第五組證據(jù)，保證合同一份，擬證實(shí)高某同意就本案的100萬元借款及利息和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用同意擔(dān)保并簽訂了書面的保證合同；六組證據(jù)，貸款擔(dān)保承諾書、共有人承諾書，身份證復(fù)印件共5頁，擬證實(shí)保證人高某及財(cái)產(chǎn)共有人提供擔(dān)保。被告特某公司及被告高某對原告出具的上述證據(jù)無異議，對借款事實(shí)也認(rèn)可，本院對此予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告特某公司庭審主張，貸款前已經(jīng)在太平洋保險(xiǎn)公司投保，原告提出先交保險(xiǎn)再貸款，保險(xiǎn)公司也是聯(lián)社指定的，保險(xiǎn)公司就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，并提交保單復(fù)印件一份。被告高某認(rèn)為，在房地產(chǎn)抵押上進(jìn)行貸款，房產(chǎn)清償后再進(jìn)行連帶責(zé)任償還。原告對被告主張不予認(rèn)可，其意見為：對保險(xiǎn)單我方有原件，但是保險(xiǎn)同樣是發(fā)生災(zāi)害事故時(shí)，保險(xiǎn)標(biāo)的滅失時(shí)，保險(xiǎn)公司有賠償款項(xiàng)時(shí)，原告才能作為第一受益人，受償保險(xiǎn)的理賠，但本案并沒有出現(xiàn)被保險(xiǎn)的保險(xiǎn)事故，因此保險(xiǎn)單不適用本案的情形。經(jīng)查，被告特某公司主張沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確???的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：經(jīng)被告特某公司申請，原告信用聯(lián)社與被告特某公司于2017年1月22日簽訂企業(yè)借款合同（合同編號：廣某某農(nóng)村信用聯(lián)社農(nóng)信借字2017第10602017742847號），借款期限自2017年1月22日起至2018年1月19日止，月息為千分之八點(diǎn)五，按季結(jié)息，結(jié)息日固定為每季末月的第20日，被告特某公司將其名下“廣城房權(quán)證03字第2013-××號”房產(chǎn)抵押，與原告簽訂抵押合同，并廣某某國土資源局進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)登記。被告高某作為保證人，與原告簽訂保證合同及貸款保證承諾書對被告特某公司貸款按照合同約定以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)、家庭財(cái)產(chǎn)等承擔(dān)連帶責(zé)任保證。原告方按照合同約定的義務(wù)，提供了貸款，被告特某公司按照合同約定將利息結(jié)至2017年2月27日后未在履行結(jié)息義務(wù)，原告經(jīng)催要未果，訴訟來院，要求依法支持訴訟請求。本院認(rèn)為，依法成立的合同受???律保護(hù)。本案中，原告信用聯(lián)社與被告特某公司簽訂的《企業(yè)借款合同》，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行義務(wù)，在原告依約向被告特某公司發(fā)放借款后，被告特某公司應(yīng)按照合同約定按期償還借款本息，但被告特某公司只將利息結(jié)至2017年2月27日后，未依約全面履行還款付息的義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，原告要求被告特某公司償還本金及利息的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。原告與被告特某公司簽訂抵押合同，并對抵押財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了抵押登記，自登記之日起原告對抵押的財(cái)產(chǎn)享有抵押物權(quán)，原告對抵押的財(cái)產(chǎn)拍賣變賣的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)，故原告對抵押不動(dòng)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請求予以支持。被告高某與原告簽訂保證合同，同意為特某公司100萬元貸款及利息等提供連帶擔(dān)保責(zé)任，合法有效，被告高某應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，故原告要求被告高某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。原告要求被告承擔(dān)為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的律師費(fèi)用，因未提交證據(jù)材料，本院不予支持。被告特某公司訴訟主張，無充分證據(jù)證明事實(shí)存在，且原告不予認(rèn)可，故本院不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十三、四十六條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北特某紙板制造有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告廣某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金100萬元及利息（按照合同約定利率自欠息之日起至借款還清之日止）；二、原告廣某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司對被告???北特某紙板制造有限公司抵押的“廣城房權(quán)證03字第2013-××號”房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)；三、被告高某對第一項(xiàng)被告河北特某紙板制造有限公司還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；四、駁回原被告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)13,800元，由被告河北特某紙板制造有限公司負(fù)擔(dān)，被告高某承擔(dān)連帶責(zé)任。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級人民法院。