原告：廣某某農村信用聯(lián)社股份有限公司，住所地廣某某興廣路東側。法定代表人：馮占中，該社理事長。機構代碼證：33627948-X。委托訴訟代理人：杜鵬志、李連進，河北齊心律師事務所律師。被告：河北特某紙板制造有限公司，住所地廣某某城東新區(qū)團結路。法定代表人：榮秀英，該公司經理。統(tǒng)一社會信用代碼：91130531557677465G。被告：邢臺奧貝寵物食品有限公司，住所地邢臺市南和縣河郭鄉(xiāng)南張莊村西。法定代表人：張俊霞，該公司經理。

原告信用聯(lián)社向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還所欠原告的全部借款本金4000000元及利息。2、依法判令被告邢臺奧貝寵物食品有限公司承擔連帶責任。3、判令被告承擔原告為實現(xiàn)債權而發(fā)生的訴訟費、律師費等費用。事實和理由：2015年12月26日，河北特某紙板制造有限公司向廣某某聯(lián)社貸款400萬元人民幣，作為企業(yè)周轉資金。貸款方式為保證，保證人為：邢臺奧貝寵物食品有限公司。按照合同要求借款人應每季末20日進行結息，但借款人利息結至2017年2月27日，經我聯(lián)社多次向借款人催收貸款利息，借款人至今未償還我聯(lián)社貸款利息，導致我方合法債權至今無法實現(xiàn)，借款人違反借款合同要求出現(xiàn)違約，為保證我聯(lián)社合法權利，現(xiàn)請求人民法院依法判令河北特某紙板制造有限公司立即歸還我聯(lián)社貸款本息，保證人邢臺奧貝寵物食品有限公司，按照合同約定承擔連帶責任，請求法院依法支持原告的訴訟請求。被告特某公司辯稱:一、對起訴書中有關貸款的事實沒有異議；二、對起訴書中下列內容有異議：（一）關于案情部分，答辯人對起訴書中貸款方式為保證，保證人為邢臺奧貝寵物食品有限公司的事實有異議。事實為答辯人買入股權330萬元作為主要保證，邢臺奧貝寵物食品有限公司作次要保證。另貸款之初在保險公司已投保，被答辯人未作說明，隱瞞事實，因此被答辯人稱邢臺奧貝寵物食品有限公司單一保證不符合事實。(二)關于訴訟請求部分，1、關于請求理由，被答辯人要求答辯人返還貸款400萬元及利息，理由是目前沒有償還能力，故答辯人不同意被答辯人的訴訟請求；被答辯人訴請邢臺奧貝寵物食品有限公司承擔連帶責任，理由是股金保證在前，故答辯人不同意被答辯人的訴訟請求；被答辯人訴請答辯人訴訟費、律師費，理由是目前沒有償還能力，故答辯人不同意被答辯人的訴訟請求。2、關于證據，被答辯人只向法院提供了相關證據，而事實是被答辯人當時簽訂貸款合同和保證手續(xù)時并未向答辯人留存一份，答辯人只是被動簽約。綜上所述，答辯人認為，被答辯人的起訴部分與事實不符，請求法院駁回其部分訴訟請求。被告奧貝公司未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對原告提供證據：第一組證據，被告特某公司股東決議證明一份，擬證明訴爭借款由特某公司決議的方式，從原告處借的；第二組證據，借款合同一份，擬證明原告向特某公司提供借款400萬元，借款期限為2年，利率為月息千分之六點五，該合同約定原告在被告不按期償還利息的情況下，有權提前收回借款資金；第三組證據，對賬單一份，擬證明特某公司向原告借款400萬元；第四組證據，保證合同各一份，擬證明奧貝公司為原告與特某公司之間的400萬元借款及利息等其他費用承擔連帶責任保證，擔保范圍為證據二項下的本金、利息、違約金、原告實現(xiàn)債權所保證的費用；第五組證據，提供奧貝公司承諾書一份，擬證明奧貝公司向原告提供的報表及相關資料的真實性。被告特某公司對原告出具的上述證據無異議，對借款事實也認可，本院對此予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：被告特某公司庭審主張，400萬元借款是以公司330萬元股權作為主要保證，奧貝公司是次要保證，貸款時保險公司已經投保，奧貝公司不應承擔該責任，應當由330萬元股權承擔該責任。原告對被告主張不予認可，其意見為：對保險單我方有原件，但是保險同樣是發(fā)生災害事故時，保險標的滅失時，保險公司有賠償款項時，原告才能作為第一受益人，受償保險的理賠，但本案并沒有出現(xiàn)被保險的保險事故，因此保險單不適用本案的情形。另我方經向檔案部門和相關經手人了解情況后，330萬元的股權目前并沒有特某公司在原告處持有的現(xiàn)行有效的330萬元股權，所以不存在用330萬元股權做抵押的情形。被告對其主張股權未提交證據，故被告上述主張，無事實及法律依據，本院不予采信。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：原告信用聯(lián)社與被告特某公司于2015年12月26日簽訂企業(yè)借款合同（合同編號：廣某某聯(lián)社農信借字2015第10602015095362號），借款期限自2015年12月26日起至2017年12月25日止，利息實行固定利率，月息為千分之六點五，按季結息，結息日固定為每季末月的第20日。被告奧貝公司作為保證人，與原告簽訂保證合同對被告特某公司貸款按照合同約定承擔連帶責任保證。原告方按照合同約定的義務，提供了貸款，被告特某公司按照合同約定將利息結至2017年2月27日后未再履行結息義務，原告經催要未果，訴訟來院，要求被告特某公司償還貸款本金及利息，被告奧貝公司承擔連帶責任。另，原告信用聯(lián)社在訴訟中于2017年8月14日向本院申請訴訟保全，并提供財產線索，請求對被告特某公司、奧貝公司名下銀行賬戶及財產查封、凍結，本院于2017年8月15日作出（2017）冀0531民初827號民事裁定書，對二被告財產予以查封、凍結。
組織機構代碼證：67994707-2。原告廣某某農村信用聯(lián)社股份有限公司（以下簡稱信用聯(lián)社）與被告河北特某紙板制造有限公司（以下簡稱特某公司）、邢臺奧貝寵物食品有限公司（以下簡稱奧貝公司）借款合同糾紛一案，本院于2017年8月8日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月14日公開開庭進行了審理。本案當事人原告信用聯(lián)社委托訴訟代理人杜鵬志、李連進與被告特某公司到庭參加訴訟，被告奧貝公司經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，依法成立的合同受法律保護。本案中，原告信用聯(lián)社與被告特某公司簽訂的《企業(yè)借款合同》，系當事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，應認定合法有效。當事人應當按照合同約定全面履行義務，在原告依約向被告特某公司發(fā)放借款后，被告特某公司應按照合同約定按期償還借款本息，但被告特某公司只將利息結至2017年2月27日后，未依約全面履行還款付息的義務，其行為已構成違約，原告要求被告特某公司償還本金及利息的訴訟請求，合法有據，本院予以支持。被告奧貝公司與原告簽訂保證合同，同意為特某公司400萬元貸款及利息等提供連帶擔保責任，合法有效，被告奧貝公司應按照約定承擔連帶責任，故原告要求被告奧貝公司承擔連帶責任的訴訟請求，本院予以支持。原告要求被告承擔為實現(xiàn)債權而發(fā)生的律師費用，因未提交證據材料，本院不予支持。被告特某公司訴訟主張，無充分證據證明事實存在，且原告不予認可，故本院不予采信。被告奧貝公司經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，是其放棄訴訟權利行為，本院依法缺席審理判決。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北特某紙板制造有限公司自本判決生效之日起十日內償還原告廣某某農村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金400萬元及利息（按照合同約定利率自欠息之日起至借款還清之日止）；二、被告邢臺奧貝寵物食品有限公司承擔連帶清償責任；三、駁回原被告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費38,800元，保全費5000元，由被告河北特某紙板制造有限公司負擔，被告邢臺奧貝寵物食品有限公司承擔連帶責任。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。