原告廣發(fā)銀行股份有限公司大慶支行，住所地：大慶高新區(qū)火炬新街24號。
負責(zé)人江濤，職務(wù)行長。
委托代理人田星，黑龍江威德律師事務(wù)所律師。
被告韓某某，男，漢族，住大慶市。
被告沈照英，女，漢族，住大慶市。

原告廣發(fā)銀行股份有限公司大慶支行（以下簡稱廣發(fā)行大慶支行）訴被告韓某某、沈照英借款合同糾紛一案。本院于2016年4月7日立案后，依法組成合議庭，于2016年9月5日公開開庭進行了審理。原告委托代理人田星、王國春出庭參加訴訟。被告韓某某、沈照英經(jīng)本院合法傳喚，未出庭應(yīng)訴，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年11月17日，被告因生產(chǎn)經(jīng)營需要，與原告簽訂了額度為40萬元的貸款合同，約定月利率為1.5%，還款方式為等額本息，每月28日為還款日。在合同履行過程中，原告共向被告發(fā)放貸款17筆，后被告不能按期還款，雖經(jīng)原告多次催收，被告韓某某拒不償還所欠本金及利息，故原告訴至法院，請求：一、判令被告立即向原告償還貸款本金人民幣389716.73元，利息41453.35元，罰息和復(fù)利9939.72元，合計：441109.8元；并支付自2016年3月3日起至實際給付之日止的利息、罰息和復(fù)利；二、判決被告承擔(dān)律師費、訴訟費及實現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的全部費用。2016年4月8日，原告向本院提出申請，因雙方在借款合同中約定：借款人未按約定歸還貸款本息或支付相關(guān)費用的，出借人有權(quán)宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即歸還借款本息及相關(guān)費用等解除合同約定，因此申請增加訴訟請求：判令解除原告與被告之間簽訂的借款合同。
被告韓某某、沈照英未出庭應(yīng)訴，未答辯。
庭審過程中，原告舉證如下：
1、生意人卡（生意紅）申請表一份，個人信用貸款核準通知書兩份（出示原件，提交復(fù)印件），結(jié)婚證復(fù)印件一份。欲證明：2014年11月17日，被告韓某某因生產(chǎn)經(jīng)營需要，與原告簽訂個人信用貸款合同，約定信用額度為40萬元，月利率為1.5%，還款方式為等額本息，每月28日為還款日；如被告韓某某未按約定還款，原告有權(quán)終止合同，宣布合同提前到期，并要求借款人立即償還借款本息及相關(guān)費用。因該申請表及核準通知書均為與原件核對無異的復(fù)印件，故本院對申請表及核準通知書予以確認；因被告韓某某在生意人卡（生意紅）申請表中填寫申請人信息中注明其配偶為被告沈照英，且被告沈照英在申請表中借款人配偶處簽名捺印予以確認雙方的身份關(guān)系，故本院對原告提交結(jié)婚證復(fù)印件予以確認；
2、廣發(fā)銀行歷史交易報表（原件）。欲證明：2014年11月24日開始原告陸續(xù)向被告廣發(fā)銀行股份有限公司大慶支行的銀行卡發(fā)放貸款17筆，截止2016年3月2日，被告尚欠原告貸款本金389716.73元，利息41453.35元，罰息和復(fù)利9939.72元，合計：441109.8元。因該證據(jù)為原件，故本院對此證據(jù)予以確認；
3、律師代理合同一份（出示原件，提交復(fù)印件），欲證明原告為本案支付律師代理費用36999元，依據(jù)借款合同的約定，此筆費用應(yīng)由被告承擔(dān)。因此證據(jù)為與原件核對無異的復(fù)印件，故本院對此證據(jù)予以確認。
被告韓某某、沈照英未出庭應(yīng)訴，未舉證，對原告所舉證據(jù)未質(zhì)證。
根據(jù)原告所舉證據(jù)及當庭陳述，認定本案事實如下：
被告韓某某與被告沈照英系夫妻關(guān)系。2014年11月17日，被告因生產(chǎn)經(jīng)營需要，向原告廣發(fā)行大慶支行申請“生意紅”個人信用貸款。同日廣發(fā)行大慶支行對被告的貸款申請進行審核，并下發(fā)個人信用貸款核準通知書（額度），核準：被告?zhèn)€人信用貸款額度為400000元；有效期限自2014年9月28日至2019年9月28日止；還款帳戶為廣發(fā)銀行股份有限公司大慶支行；還款日為每月28日，貸款月利率1.5%。同時，個人信用貸款（生意紅）條款中明確約定：本個人信用貸款合同項下訂立、履行及爭議解決發(fā)生的有關(guān)費用，包括但不限于律師費及由于借款人違約為實現(xiàn)債權(quán)所涉及的訴訟費、執(zhí)行費、拍賣費、律師費等，由借款人承擔(dān)；貸款的利息和罰息：以固定利率方式執(zhí)行，以月利率1.5%計息，合同有效期內(nèi)合同利率不變；若借款人未按約定期限還款，就逾期部分，從逾期之日起按照逾期貸款罰息利率按日計收利息，直至清償本息為止，并對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復(fù)利；逾期貸款罰息利率為本貸款條款約定的貸款利率水平上加收30%；違約事件：借款人未按本條款約定歸還貸款本息或支付相關(guān)費用；違約責(zé)任：借款人違約貸款人可宣布本條款項下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即歸還借款本息及相關(guān)費用；終止或解除本條款；在授信額度范圍內(nèi)，借款人可以使用該額度，無須逐次簽訂單筆借款合同。原被告均在（生意紅）申請表、個人信用貸款核準通知書及生意紅條款上簽章。
2014年11月24日開始，原告廣發(fā)行大慶支行按約定向被告提供了400000元的額度貸款。被告在2015年7月28日前一直按約定履行“生意紅”個人信用貸款合同，按期償還本息，但自2015年7月28日開始，被告未再履行還款義務(wù)。截止2016年3月2日，被告尚欠原告貸款本金人民幣389716.73元，利息41453.35元，罰息和復(fù)利9939.72元，合計：441109.8元

本院認為，被告韓某某向原告廣發(fā)行大慶支行申請“生意紅”個人信用貸款，經(jīng)廣發(fā)行大慶支行核準并提供額度為400000元信用貸款，故雙方之間形成了借貸合同關(guān)系。因雙方當事人意思表示真實，且不違背法律及行政法規(guī)強制性規(guī)定，故原被告之間的借貸合同關(guān)系合法有效，原、被告均應(yīng)按約定和相應(yīng)法律規(guī)定履行各自義務(wù)。根據(jù)約定，原告廣發(fā)行大慶支行已向被告韓某某提供了額度為400000元的信用貸款，履行了合同義務(wù)，故被告應(yīng)按約定履行還本付息的義務(wù)。因自2015年7月28日被告未再履行還本付息義務(wù)，且至2016年3月2日，被告尚欠原告貸款本金人民幣389716.73元，利息41453.35元，罰息和復(fù)利9939.72元，合計：441109.8元，故被告的行為已構(gòu)成違約。原告廣發(fā)行大慶支行請求解除與被告簽定的借貸合同，償還借款本金及利息的訴訟請求，符合雙方約定和法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求被告按約定給付罰息和復(fù)利，因雙方約定利息、罰息和復(fù)利的標準經(jīng)折算并未超過相關(guān)法律規(guī)定標準，故本院對原告此項訴訟請求予以支持。雖然個人信用貸款（生意紅）條款中約定：貸款人由于借款人違約為實現(xiàn)債權(quán)所涉及的訴訟費、執(zhí)行費、拍賣費、律師費等，由借款人承擔(dān)，但原告未提交律師代理費收費票據(jù)，不能證實律師代理費已客觀發(fā)生，故本院對其此項請求不予支持。因原告提交的證據(jù)能夠證明被告韓某某與被告沈照英系夫妻關(guān)系，故二被告應(yīng)承擔(dān)共同還款義務(wù)。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條,《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第九十三條、第九十四條第一款第四項、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告廣發(fā)銀行股份有限公司大慶支行與被告韓某某簽訂的“生意紅”個人信用貸款合同；
二、被告韓某某、沈照英于本判決生效后十日內(nèi)償還原告廣發(fā)銀行股份有限公司大慶支行借款本金人民幣389716.73元，利息41453.35元，罰息和復(fù)利9939.72元，合計：441109.8元；
三、被告韓某某、沈照英于本判決生效后十日內(nèi)給付原告廣發(fā)銀行股份有限公司大慶支行借款利息、罰息及復(fù)利（利息、罰息及復(fù)利以未償還借款本金389716.73元為基數(shù)，按照月利率1.95%標準計算，自2016年3月3日開始計算至本判決確定的給付之日止）；
四、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費7917元，由被告韓某某、沈照英負擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。
本判決生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)。

審判長 閆子路
審判員 魏彤
審判員 郭佳雪

書記員： 侯玉波