原告：廣發(fā)銀行股份有限公司上海分行，住所地上海市。
　　負責人：楊曉民，廣發(fā)銀行股份有限公司上海分行行長。
　　委托訴訟代理人：潘麗莉，廣東安華理達律師事務所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：李繡坤，廣東安華理達律師事務所上海分所律師。
　　被告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　原告廣發(fā)銀行股份有限公司上海分行與被告顧某某信用卡糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后,依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告廣發(fā)銀行股份有限公司上海分行委托訴訟代理人李繡坤到庭參加訴訟,被告顧某某經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告廣發(fā)銀行股份有限公司上海分行向本院提出訴訟請求：1、被告顧某某歸還截至2018年5月9日的信用卡透支欠款本金14,927.27元、利息9,171.24元、分期手續(xù)費37.50元，截至2016年12月31日的滯納金9,249.78元；2、被告顧某某承擔自2018年5月10日起至判決生效之日止的利息(計算公式：被告拖欠的本息之和24,098.51元×0.5‰×天數(shù))；3、訴訟費用由被告顧某某承擔。事實和理由：被告在原告處申請辦理了廣發(fā)信用卡一張，被告在使用該卡過程中發(fā)生透支欠款并逾期嚴重,截至2018年5月9日，欠款金額33,385.79元，其中本金14,927.27元、利息9,171.24元、分期手續(xù)費37.50元，截至2016年12月31日的滯納金9,249.78元。原告多次向被告催款，但被告至今未履行還款義務，遂訴至法院。
　　被告顧某某未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告顧某某未提交證據(jù)材料。鑒于被告顧某某未到庭，本院對原告提交的證據(jù)經(jīng)審核予以確認并在卷佐證。
　　根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定原告訴稱事實屬實。
　　本院認為：本院認為，被告顧某某持卡透支原告資金后，未按有關信用卡領用合約的規(guī)定歸還原告透支款，已構(gòu)成違約，理應承擔民事責任。故對于原告要求被告歸還本金的訴訟請求本院予以支持。對于原告主張的利息、手續(xù)費及滯納金,因銀行存在將當月應付利息按月滾入下月基數(shù)中再次計算的情況,再加上其他費用這一項,總計存在高于實際損失的情況,結(jié)合我國法律關于民間借貸相關利率的規(guī)定,本院酌情予以調(diào)整。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，應視為放棄訴訟權利。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：
　　一、被告顧某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告廣發(fā)銀行股份有限公司上海分行的信用卡透支款本金14,927.27元；
　　二、被告顧某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告廣發(fā)銀行股份有限公司上海分行利息、手續(xù)費及滯納金[以每期未償還透支本金為基數(shù)、自銀行記帳日起計算至判決生效日止，按照廣發(fā)信用卡開卡申請表及附件(信用卡章程及客戶協(xié)議)規(guī)定的利率標準計算?？傆嫴坏贸^年利率24%]。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費634.64元，由被告顧某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：馮??潔

書記員：盧??穎