復(fù)議申請人(利害關(guān)系人):廣元市青川縣建峰煤礦有限責(zé)任公司,住所地四川省青川縣建峰鄉(xiāng)葛底村。
法定代表人:周泉,總經(jīng)理。
申請執(zhí)行人:羅尚成,男,1963年4月28日出生,漢族,住四川省青川縣。
被執(zhí)行人:青川縣林家溝煤礦有限責(zé)任公司。
法定代表人:宋崇榮,總經(jīng)理。
復(fù)議申請人廣元市青川縣建峰煤礦有限責(zé)任公司(以下簡稱建峰煤礦)不服四川省青川縣人民法院(2018)川0822執(zhí)異2號執(zhí)行裁定,向本院申請復(fù)議,本院受理后,依法組成合議庭進(jìn)行審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
四川省青川縣人民法院在執(zhí)行羅尚成與青川縣林家溝煤礦有限責(zé)任公司(以下簡稱林家溝煤礦)工傷待遇仲裁裁決一案中,建峰煤礦向四川省青川縣人民法院提出書面異議稱,建峰煤礦自愿用在青川縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局的煤礦關(guān)閉資金代為其法定代表人周泉個人支付與趙朝龍、鄭瑞敬、馬府平股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案的執(zhí)行款,青川縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局依其申請將其煤礦關(guān)閉資金2,000,000元已劃入四川省青川縣人民法院執(zhí)行賬戶,四川省青川縣人民法院暫扣其中600,000元作為林家溝煤礦工傷事故的執(zhí)行案款無法律依據(jù),請求依法作出裁定。
四川省青川縣人民法院查明,該院2017年12月28日作出(2017)川0822執(zhí)542號執(zhí)行裁定書,被執(zhí)行人為林家溝煤礦,所扣押款項的所有人為林家溝煤礦;2018年2月28日作出(2017)川0822執(zhí)542號之一執(zhí)行裁定書,被執(zhí)行人仍為林家溝煤礦,但此裁定中載明:“執(zhí)行過程中,申請執(zhí)行人請求追加建峰煤礦為被執(zhí)行人。經(jīng)查證,林家溝煤礦的資源整合到建峰煤礦”。故裁定:“扣留建峰煤礦支付到該院的執(zhí)行款600,000元”。
本院對四川省青川縣人民法院查明的事實予以確認(rèn)。另查明:四川省青川縣人民法院依據(jù)該院發(fā)生法律效力的(2016)川0822民初636號民事調(diào)解書,執(zhí)行趙朝龍、鄭瑞敬、馬府平申請執(zhí)行周泉股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案,執(zhí)行過程中建峰煤礦自愿用其在青川縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局的煤礦去產(chǎn)能關(guān)閉資金代為支付其法定代表人周泉個人的執(zhí)行款,建峰煤礦于2018年2月8日向青川縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局申請將其煤礦去產(chǎn)能關(guān)閉資金用于支付該案所需執(zhí)行款至四川省青川縣人民法院執(zhí)行專戶,同年2月13日青川縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局根據(jù)建峰煤礦的申請,將其煤礦去產(chǎn)能關(guān)閉資金中的2,000,000元轉(zhuǎn)至四川省青川縣人民法院訴訟費(fèi)及案款專戶。
本院認(rèn)為,四川省青川縣人民法院執(zhí)行羅尚成與林家溝煤礦工傷待遇案件中,羅尚成向執(zhí)行法院申請追加建峰煤礦為被執(zhí)行人,執(zhí)行法院根據(jù)羅尚成的申請,對建峰煤礦的執(zhí)行款項予以扣留,其行為屬執(zhí)行保全行為,符合法律規(guī)定。至于執(zhí)行法院是否追加建峰煤礦為案件被執(zhí)行人,建峰煤礦是否承擔(dān)責(zé)任等問題,屬于另案審查的范疇,不屬于本案復(fù)議審查的范圍,其復(fù)議請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條、最高人民法院《關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十三條第一款第(一)項規(guī)定,裁定如下:
駁回廣元市青川縣建峰煤礦有限責(zé)任公司復(fù)議申請,維持四川省青川縣人民法院(2018)川0822執(zhí)異2號異議裁定。
本裁定為終審裁定。
審判長 何偉
審判員 楊晉暉
審判員 黨群
書記員: 鄧悅
成為第一個評論者