原告：廣東歐浦樂從鋼鐵物流有限公司，住所地廣東省佛山市。
　　法定代表人：陳禮豪，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：張?jiān)?，廣東源浩律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李國輝，廣東源浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海凱鋼物流有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：陳金生。
　　原告廣東歐浦樂從鋼鐵物流有限公司與被告上海凱鋼物流有限公司買賣合同糾紛一案，本院立案后，適用普通程序，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李國輝到庭參加訴訟。被告上海凱鋼物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告廣東歐浦樂從鋼鐵物流有限公司向本院提出訴訟請求，請求判令：1、確認(rèn)原、被告簽訂的合同編號為歐浦樂從(購)XXXXXXX的《購銷合同》于2019年10月12日解除；2、被告支付原告貨款人民幣(以下幣種相同)572萬元并支付前述款項(xiàng)自2019年10月13日起至實(shí)際付清之日止按中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的逾期付款利息。事實(shí)與理由：2018年9月，原、被告簽訂了一份《購銷合同》【合同編號：歐浦樂從(購)XXXXXXX】約定被告向原告購買材質(zhì)為Q235B、規(guī)格4.0-9.5、產(chǎn)地滄州中鐵的熱卷1300噸，含稅單價4,400元/噸，合同總金額為572萬元，結(jié)算方式及期限為先款后貨。同年9月14日，原告按約向被告支付了全額貨款572萬元。然而，被告之后遲遲未能交貨，原告遂訴至本院。
　　原告向本院提交了以下證據(jù)：
　　1、原告的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及被告的企業(yè)信用信息公示報(bào)告，證明原告及被告的訴訟主體資格。
　　2、2018年9月廣東歐浦樂從鋼鐵物流有限公司出具的《購銷合同》(編號：歐浦樂從(購)XXXXXXX)復(fù)印件一份，證明原、被告于2018年9月簽訂了《購銷合同》，約定原告向被告采購熱卷，貨款金額為572萬元，先款后貨，被告在原告收到貨物后向原告及時開具全額增值稅專用發(fā)票。
　　3、2018年9月18日中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廣東省分行出具的客戶收(付)款入賬通知一份，證明原告于2018年9月14日向被告支付了貨款572萬元。
　　4、原告委托廣東源浩律師事務(wù)所于2019年4月17日向被告發(fā)出的律師函及寄送、退回該函的EMS快遞面單、郵件簽收情況，證明原告委托律師事務(wù)所向被告發(fā)送律師函，要求被告返還預(yù)付款，但該函因無人簽收被退回。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行核對，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為：原告提供銀行轉(zhuǎn)賬憑證，足以證明原告已向被告支付了貨款572萬元，但被告沒有向原告供貨，構(gòu)成違約。被告經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院視為其放棄抗辯權(quán)利，故對于原告主張要求確認(rèn)原、被告于2018年9月簽訂的合同編號歐浦樂從(購)XXXXXXX的《購銷合同》于2019年10月12日(本院向被告送達(dá)起訴狀之日)解除的訴訟請求，本院予以確認(rèn)。合同解除后，被告理應(yīng)返還貨款并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故原告請求被告全額返還貨款并支付相應(yīng)逾期付款利息，于法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第一款第(四)項(xiàng)、第九十六條、第九十七條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、確認(rèn)原告廣東歐浦樂從鋼鐵物流有限公司與被告上海凱鋼物流有限公司于2018年9月簽訂的合同編號歐浦樂從(購)XXXXXXX的《購銷合同》于2019年10月12日解除。
　　二、被告上海凱鋼物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告廣東歐浦樂從鋼鐵物流有限公司貨款572萬元。
　　三、被告上海凱鋼物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告廣東歐浦樂從鋼鐵物流有限公司自2019年10月13日起至實(shí)際付清之日止按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的同期同檔貸款市場報(bào)價利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的逾期付款利息(以572萬元為基數(shù))。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)52,981元(原告已預(yù)繳)，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。　
　　
　　

審判員：張慶剛

書記員：陳雙幸