廣東華途仕建材實(shí)業(yè)有限公司
賀華兵（廣東德良律師事務(wù)所）
葛某某
李某某

原告廣東華途仕建材實(shí)業(yè)有限公司，住所地廣東省肇慶市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)城中工業(yè)園建設(shè)路西面，組織機(jī)構(gòu)代碼證代碼69645581-1。
法定代表人翁文華，總經(jīng)理。
委托代理人賀華兵，廣東德良律師事務(wù)所律師。
被告葛某某，無業(yè)。
被告李某某，無業(yè)。
原告廣東華途仕建材實(shí)業(yè)有限公司與被告葛某某、李某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由審判員周雷剛擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員劉瓊、傅靖宏組成合議庭，于2015年8月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告廣東華途仕建材實(shí)業(yè)有限公司委托代理人賀華兵，被告葛某某到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人主張的事實(shí)，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，原告已舉證證明被告欠其貨款378633.38元，有原告提供的欠條及被告的自認(rèn)為證，雙方的欠款關(guān)系已成立并生效。被告葛某某辯稱其是在原告威逼利誘的情況下書寫的欠條，但其未向本院提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，故本院不予采信。被告葛某某應(yīng)按欠條約定的還款時(shí)間即2014年9月2日前向原告支付貨款，但其至今未向原告支付貨款，因此被告葛某某應(yīng)承擔(dān)支付貨款及相應(yīng)的違約責(zé)任。因雙方在欠條中未約定違約金的計(jì)算方法，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故本院對(duì)原告主張的利息損失予以支持，因雙方對(duì)逾期付款違約金或該違約金的計(jì)算方法沒有約定，故原告主張按中國人民銀行同期逾期貸款利率計(jì)算不符合法律規(guī)定，應(yīng)按照中國人民銀行同期逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于原告要求被告李某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為因兩被告在2011年就已離婚，而本案出具欠條的時(shí)間是2014年8月6日，雖然兩被告在2014年7月28日辦理了復(fù)婚，但此債務(wù)應(yīng)在雙方復(fù)婚之前就已形成，且原告并未提供證據(jù)證明該債務(wù)用于被告婚后家庭生活，故該筆欠款應(yīng)屬于被告葛某某個(gè)人債務(wù)，本院對(duì)原告要求被告李某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十三條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告葛某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告廣東華途仕建材實(shí)業(yè)有限公司貨款378633.38元，并賠償逾期付款損失（以378633.38元為本金，從2014年9月3日起至本判決確定給付之日止，按中國人民銀行同期逾期罰息利率計(jì)算）。
二、駁回原告廣東華途仕建材實(shí)業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告葛某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7297元，由被告葛某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣7297元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，帳號(hào)17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人主張的事實(shí)，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，原告已舉證證明被告欠其貨款378633.38元，有原告提供的欠條及被告的自認(rèn)為證，雙方的欠款關(guān)系已成立并生效。被告葛某某辯稱其是在原告威逼利誘的情況下書寫的欠條，但其未向本院提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，故本院不予采信。被告葛某某應(yīng)按欠條約定的還款時(shí)間即2014年9月2日前向原告支付貨款，但其至今未向原告支付貨款，因此被告葛某某應(yīng)承擔(dān)支付貨款及相應(yīng)的違約責(zé)任。因雙方在欠條中未約定違約金的計(jì)算方法，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故本院對(duì)原告主張的利息損失予以支持，因雙方對(duì)逾期付款違約金或該違約金的計(jì)算方法沒有約定，故原告主張按中國人民銀行同期逾期貸款利率計(jì)算不符合法律規(guī)定，應(yīng)按照中國人民銀行同期逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于原告要求被告李某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為因兩被告在2011年就已離婚，而本案出具欠條的時(shí)間是2014年8月6日，雖然兩被告在2014年7月28日辦理了復(fù)婚，但此債務(wù)應(yīng)在雙方復(fù)婚之前就已形成，且原告并未提供證據(jù)證明該債務(wù)用于被告婚后家庭生活，故該筆欠款應(yīng)屬于被告葛某某個(gè)人債務(wù)，本院對(duì)原告要求被告李某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十三條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告葛某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告廣東華途仕建材實(shí)業(yè)有限公司貨款378633.38元，并賠償逾期付款損失（以378633.38元為本金，從2014年9月3日起至本判決確定給付之日止，按中國人民銀行同期逾期罰息利率計(jì)算）。
二、駁回原告廣東華途仕建材實(shí)業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告葛某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7297元，由被告葛某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周雷剛
審判員：劉瓊
審判員：傅靖宏

書記員：肖君