廣東優(yōu)速物流有限公司
張勇（湖北獬志律師事務所）
袁國華
江西江龍集團遠躍物流有限公司
中國人民財產保險股份有限公司高安支公司

原告:廣東優(yōu)速物流有限公司，住所地深圳市寶安區(qū)福永街道福圍社區(qū)下沙十二巷3號（物流中心109）。
法定代表人:余聯(lián)兵。
委托代理人:張勇，系湖北獬志律師事務所律師。特別授權代理。
被告:袁國華。
被告:江西江龍集團遠躍物流有限公司，住所地江西省高安市汽運城遠躍公司。
法定代表人:付三元，系該公司經理。
被告:中國人民財產保險股份有限公司高安支公司。住所地江西省高安市橋北路271號。
代表人:李文勝。
原告廣東優(yōu)速物流有限公司（以下簡稱優(yōu)速物流公司）與被告袁國華、江西江龍集團遠躍物流有限公司（以下簡稱遠躍物流公司）、中國人民財產保險股份有限公司高安支公司（以下簡稱人保財險高安支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年5月9日立案受理后，依法由審判員金軍適用簡易程序于2013年5月29日公開開庭進行了審理。原告優(yōu)速物流公司的委托代理人張勇到庭參加了訴訟。被告袁國華、被告遠躍物流公司、被告人保財險高安支公司經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。本案中肇事車輛已投保了交強險，故保險公司應依照上述法律規(guī)定及保險合同（交強險）的約定，在責任限額范圍內對原告承擔賠償責任。人保財險高安支公司應當在交強險賠償限額內賠償的數額為2，000元。對于超出交強險的部分，即104，361元元（106，361元-2，000元），因袁國華承擔此事故主要責任，根據遠躍物流公司與人保財險高安支公司約定被保險機動車（即贛C×××××貨車）負主要責任的，事故責任比例為70%，故人保財險高安支公司應按此約定賠付73，052.70元。優(yōu)速物流公司陳述另有車損鑒定費3，000元及交通費用1，000元等經濟損失，因其未提供相應證據證實該主張，本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、中國人民財產保險股份有限公司高安支公司在交強險賠償限額內賠償廣東優(yōu)速物流有限公司交通事故經濟損失2，000元，于本判決生效之日起十日內付清；
二、中國人民財產保險股份有限公司高安支公司在商業(yè)險賠償限額內賠償廣東優(yōu)速物流有限公司交通事故經濟損失73，052.70元，于本判決生效之日起十日內付清；
三、駁回廣東優(yōu)速物流有限公司的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1，746元，減半收取873元（優(yōu)速物流公司已預交），由廣東優(yōu)速物流有限公司261.90元，袁國華負擔611.10元。袁國華應于本判決生效之日起十日內將此款直接付給廣東優(yōu)速物流有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入匯繳專戶市中院訴訟費分戶；帳號:07×××93；開戶行:農行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。本案中肇事車輛已投保了交強險，故保險公司應依照上述法律規(guī)定及保險合同（交強險）的約定，在責任限額范圍內對原告承擔賠償責任。人保財險高安支公司應當在交強險賠償限額內賠償的數額為2，000元。對于超出交強險的部分，即104，361元元（106，361元-2，000元），因袁國華承擔此事故主要責任，根據遠躍物流公司與人保財險高安支公司約定被保險機動車（即贛C×××××貨車）負主要責任的，事故責任比例為70%，故人保財險高安支公司應按此約定賠付73，052.70元。優(yōu)速物流公司陳述另有車損鑒定費3，000元及交通費用1，000元等經濟損失，因其未提供相應證據證實該主張，本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、中國人民財產保險股份有限公司高安支公司在交強險賠償限額內賠償廣東優(yōu)速物流有限公司交通事故經濟損失2，000元，于本判決生效之日起十日內付清；
二、中國人民財產保險股份有限公司高安支公司在商業(yè)險賠償限額內賠償廣東優(yōu)速物流有限公司交通事故經濟損失73，052.70元，于本判決生效之日起十日內付清；
三、駁回廣東優(yōu)速物流有限公司的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1，746元，減半收取873元（優(yōu)速物流公司已預交），由廣東優(yōu)速物流有限公司261.90元，袁國華負擔611.10元。袁國華應于本判決生效之日起十日內將此款直接付給廣東優(yōu)速物流有限公司。

審判長：金軍

書記員：彭俊娟