国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

并案被告)李某某與并案原告)河北新金鋼鐵有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(原審被告并案原告)河北新金鋼鐵有限公司,住所地河北省武安市駢山村東地。
法定代表人高萬軍,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人高世友,該公司法律顧問。
委托代理人閆海亮,該公司法律顧問。
被上訴人(原審原告并案被告)李某某。
委托代理人李巨寶,武安市法正法律事務(wù)所法律工作者。

上訴人河北新金鋼鐵有限公司(以下簡(jiǎn)稱新金鋼鐵公司)因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服河北省武安市人民法院(2012)武民初字第597號(hào)民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭審理了本案?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明,2006年2月李某某到新金鋼鐵公司工作,雙方簽訂有勞動(dòng)合同,工種為爐前工,月工資為1682元。2007年11月5日23時(shí)25分許李某某在新金鋼鐵公司煉鐵二分廠高爐車間向泥缸裝泥時(shí),被擠傷左手。2008年5月20日,邯鄲市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出邯?jiǎng)谏鐐U(xiǎn)決字(2008)0501號(hào)工傷認(rèn)定決定書,認(rèn)定李某某屬于工傷。邯鄲市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)于2008年9月17日,作出邯?jiǎng)阼b字(2008)631號(hào)工傷職工勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書,鑒定李某某構(gòu)成伍級(jí)傷殘。李某某不服向河北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)申請(qǐng)?jiān)俅舞b定,河北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)于2008年12月20日,作出冀勞(工傷)鑒(再)字(2008)193號(hào)工傷職工勞動(dòng)能力再次鑒定結(jié)論通知書,鑒定結(jié)論為李某某構(gòu)成五級(jí)傷殘。邯鄲市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)于2008年11月5日,作出關(guān)于李某某“神經(jīng)不全損傷”與工傷之間是否關(guān)聯(lián)的鑒定結(jié)論,鑒定李某某“左前臂撕脫性離斷傷”與“左上肢肌皮神經(jīng)不全損傷”有關(guān)聯(lián)。根據(jù)李某某傷情變化,邯鄲市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)于2010年2月3日,作出邯?jiǎng)阼b字(2010)251號(hào)工傷職工勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書,鑒定李某某構(gòu)成肆級(jí)傷殘。新金鋼鐵公司以李某某月工資為830元的標(biāo)準(zhǔn)繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。李某某以月工資為830元,四級(jí)傷殘的標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)取了18個(gè)月的傷殘補(bǔ)助金共計(jì)14940元,并從2010年3月起每月領(lǐng)取傷殘津貼840元。李某某實(shí)際工資為1682元。
原審認(rèn)為,用人單位應(yīng)當(dāng)按時(shí)足額為職工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),職工因工作遭受事故傷害的享受工傷保險(xiǎn)待遇。李某某經(jīng)依法認(rèn)定為工傷并被鑒定為肆級(jí)傷殘,應(yīng)當(dāng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。新金鋼鐵公司作為用人單位應(yīng)當(dāng)以李某某的實(shí)際工資數(shù)額1682元為標(biāo)準(zhǔn)向社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),并將參保情況在本單位公示,由于新金鋼鐵公司未經(jīng)前述義務(wù),致使李某某未能足額享受工傷保險(xiǎn)待遇,新金鋼鐵公司理應(yīng)承擔(dān)差額填補(bǔ)責(zé)任。已按修改前的《工傷保險(xiǎn)條例》領(lǐng)取了18個(gè)月共計(jì)14940元的一次性傷殘補(bǔ)助金,新金鋼鐵公司應(yīng)給付李某某一次性傷殘補(bǔ)助金不足部分15336元(1682元×18個(gè)月-14940元),并從2010年3月起按月承擔(dān)李某某傷殘津貼差額421.5元至其退休時(shí)止。對(duì)李某某訴請(qǐng)新金鋼鐵公司承擔(dān)其住院期間的生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和李某某父親誤工費(fèi)、再延長(zhǎng)給付李某某停工留薪工資12個(gè)月20184元、精神損害撫慰金、勞動(dòng)能力鑒定和檢查費(fèi)、繼續(xù)繳納各種社會(huì)保險(xiǎn)的訴訟請(qǐng)求用于缺乏事實(shí)和法律依據(jù),不予支持。因李某某受傷后多次找新金鋼鐵公司協(xié)商解決糾紛,及多次做傷殘鑒定,致仲裁時(shí)效中斷,故李某某不超過仲裁時(shí)效,新金鋼鐵公司的訴請(qǐng)不予支持。遂判決如下:一、被告(并案原告)河北新金鋼鐵有限公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告(并案被告)李某某一次性傷殘補(bǔ)助金不足部分15336元。二、被告(并案原告)河北新金鋼鐵有限公司從原告(并案被告)李某某享受工傷待遇時(shí)起按月承擔(dān)原告(并案被告)李某某傷殘津貼差額421.5元至原告退休時(shí)止。三、駁回原告(并案被告)李某某其他訴訟請(qǐng)求。四、駁回被告(并案原告)河北新金鋼鐵有限公司的訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元由新金鋼鐵公司承擔(dān)。
宣判后,新金鋼鐵公司不服原審判決請(qǐng)求撤銷原判依法改判,主要上訴理由,1、李某某在2011年4月提起仲裁申請(qǐng)時(shí),已經(jīng)超過了仲裁時(shí)效。李某某發(fā)生工傷時(shí)間是2007年11月6日,根據(jù)仲裁時(shí)效規(guī)定為一年,其申請(qǐng)仲裁的時(shí)間是2011年4月6日,已超過仲裁時(shí)效。即使以最后一次鑒定時(shí)間2010年2月為仲裁時(shí)效起算時(shí)間,也超過仲裁時(shí)效了。2、一審判決認(rèn)定我公司應(yīng)承擔(dān)一次性傷殘補(bǔ)助金的不足部分及傷殘津貼差額填補(bǔ)是錯(cuò)誤的。對(duì)于交納的工傷保險(xiǎn)費(fèi)用的具體數(shù)額均是按照勞動(dòng)保障行政部門的要求繳納的,交多少均不是我公司能夠決定的,因此一審判決錯(cuò)誤。綜上,請(qǐng)求二審法院駁回李某某的訴訟請(qǐng)求。
李某某辯稱,1、一審法院認(rèn)定事實(shí)基本正確,仲裁未超時(shí)效。2011年正月雙方經(jīng)協(xié)商,單位同意按不低于受傷前的本人工資支付,但上訴人未按雙方約定支付相應(yīng)的待遇,在我知道這個(gè)情況后就申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,未超過仲裁時(shí)效。2、一審法院查明李某某受傷前月工資1682無,雙方均認(rèn)可,應(yīng)按工傷前實(shí)際工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)工傷待遇。3、一審法在計(jì)算李某某補(bǔ)差中有誤差,應(yīng)補(bǔ)差額每月為642元。
經(jīng)審理查明,依據(jù)原審卷宗材料、當(dāng)事人陳述,二審認(rèn)定事實(shí)與一審認(rèn)定事實(shí)一致。

本院認(rèn)為,關(guān)于本案是否超過仲裁時(shí)效的問題。2010年2月3日李某某作出勞動(dòng)能力鑒定后,于2010年12月8日和2011年4月29號(hào)分別經(jīng)新金鋼鐵公司領(lǐng)取了由勞動(dòng)局撥付的工傷待遇的相關(guān)費(fèi)用,李某某對(duì)領(lǐng)取的工傷待遇中工資標(biāo)準(zhǔn)有異議,于2011年4月向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,未超過法律規(guī)定一年的仲裁時(shí)效。新金鋼鐵公司提出本案超過仲裁時(shí)效的請(qǐng)求沒有事實(shí)依據(jù),本院不予支持。
關(guān)于李某某享受工傷保險(xiǎn)待遇工資基數(shù)的問題。李某某月工資為1682元,新金鋼鐵公司作為用人單位應(yīng)當(dāng)按時(shí)足額為職工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),因新金鋼鐵公司未嚴(yán)格履行自己的義務(wù),致使李某某未能足額享受工傷保險(xiǎn)待遇,新金鋼鐵公司應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)足差額的責(zé)任。新金鋼鐵公司提出根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定,單位繳納的是全部職工的平均工資,但未向本院提交單位平均工資及單位應(yīng)繳納工傷保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)證明。新金鋼鐵公司提出不承擔(dān)補(bǔ)足差額的責(zé)任沒有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,原審認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元,由河北新金鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng)  李文華 代理審判員  徐海燕 代理審判員  劉 勇

書記員:張翠英

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top