上訴人（原審被告）：寧波市鎮(zhèn)海雙力精工機(jī)械廠。住所地：浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)駱駝南一西路延伸段。
法定代表人：陳鈞，該廠廠長(zhǎng)。
委托代理人：張建軍，河北新旭光律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：平頂山市昊盾安防科技有限公司。住所地：河南省平頂山市開(kāi)發(fā)區(qū)金標(biāo)南路砌塊廠。
法定代表人：謝國(guó)安，該公司總經(jīng)理。
原審被告：尤翔，男，住邢臺(tái)市邢州北路349號(hào)，系邢臺(tái)市上海五菱配件專(zhuān)營(yíng)店業(yè)主。

上訴人寧波市鎮(zhèn)海雙力精工機(jī)械廠因與被上訴人平頂山市昊盾安防科技有限公司、原審被告尤翔專(zhuān)利侵權(quán)糾紛一案，不服石家莊市中級(jí)人民法院（2007）石民五初字第00230號(hào)民事判決，向本院提起上訴，請(qǐng)求撤銷(xiāo)一審判決，依法駁回平頂山市昊盾安防科技有限公司的訴訟請(qǐng)求。
本案在審理中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議：
一、寧波市鎮(zhèn)海雙力精工機(jī)械廠立即停止生產(chǎn)與平頂山市昊盾安防科技有限公司“一種按壓式汽車(chē)防盜排檔”（專(zhuān)利號(hào)為：ZL200420074530.2）專(zhuān)利技術(shù)相同或相近似的產(chǎn)品；
二、本調(diào)解協(xié)議生效后十五日內(nèi)，寧波市鎮(zhèn)海雙力精工機(jī)械廠給付平頂山市昊盾安防科技有限公司18萬(wàn)元損失；
三、雙方同意不再要求尤翔承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、一審案件受理費(fèi)8245元由平頂山市昊盾安防科技有限公司承擔(dān)，二審案件受理費(fèi)8245由寧波市鎮(zhèn)海雙力精工機(jī)械廠減半承擔(dān)4122.5元；
五、其它互不追究。
本協(xié)議經(jīng)雙方簽字后即產(chǎn)生法律效力。
上述協(xié)議，符合有關(guān)法律規(guī)定，本案當(dāng)事人均已簽字，已具有法律效力，本院予以確認(rèn)。一方當(dāng)事人不履行上述調(diào)解協(xié)議的，另一方當(dāng)事人可持本調(diào)解書(shū)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審判長(zhǎng) 陳振杰
審判員 李世文
代理審判員 劉占魁

書(shū)記員： 樊樹(shù)輝