原告：平潭盈科盛某創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)，住所地福建省。
　　執(zhí)行事務(wù)合伙人：盈科創(chuàng)新資產(chǎn)管理有限公司(委派代表：賴滿英)。
　　委托訴訟代理人：章琰，上海茂雄律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王華安，上海茂雄律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉松魚，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省廈門市。
　　被告：程某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省廈門市。
　　被告：林順毅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省廈門市。
　　以上三被告共同委托訴訟代理人：郭志敏，上海市萬隆眾信律師事務(wù)所律師。
　　以上三被告共同委托訴訟代理人：全利，上海市萬隆眾信律師事務(wù)所律師。
　　原告平潭盈科盛某創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)與被告劉松魚、程某、林順毅股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2018年11月7日立案受理后，依法適用普通程序。本院于2019年3月27日公開開庭進行了審理，原告的委托訴訟代理人章琰、王華安，被告劉松魚、程某、林順毅的委托訴訟代理人郭志敏、全利，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告平潭盈科盛某創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)向本院提出訴訟請求：1.判令三被告共同、連帶向原告支付2017年度業(yè)績補償款人民幣(以下幣種相同)603,493.94元；2.判令三被告向原告支付違約責任款項及業(yè)績補償滯納金(違約責任是業(yè)績補償款603,493.94元的5%；補償滯納金有兩部分，定增補償滯納金以301,746.97元+301,746.97元*0.05=316,834.32元為基數(shù)，按照每日萬分之五，從2018年5月25日計算到實際清償之日止，加上股轉(zhuǎn)補償滯納金以301,746.97元+301,746.97元*0.05=316,834.32元為基數(shù)，按照每日萬分之六，從2018年5月25日計算到實際清償之日止)；3.判令三被告向原告回購其持有的公司股份56萬股，并向原告支付回購價款(總投資額是1,960萬元，均按照每年9%利率計算。其中，以598.50萬元為基數(shù)，從2017年10月24日計算至實際清償之日止；以381.50萬元為基數(shù)，從2017年10月27日計算至實際清償之日；以980萬元為基數(shù)，從2017年12月7日計算至實際清償之日)；4.判令三被告承擔逾期支付股權(quán)回購款的違約責任款項，按照實際清償之日三被告實際支付款項的5%計算；5.判令三被告支付違約滯納金，以三被告實際清償之日的回購價款為基數(shù)，定增股份的回購價款(訴請3中980萬元部分對應(yīng)的金額)的滯納金從2018年11月19日起算，股轉(zhuǎn)股份的回購價款(訴請3中598.50萬元、381.50萬元部分對應(yīng)的金額)的滯納金從2018年10月25日起算，均按照逾期天數(shù)，每日萬分之五的標準計算；6.判令三被告支付律師費132,500元、保全擔保費22,074元；7.本案訴訟費、保全費由三被告承擔。事實與理由：三被告系漳州三利達環(huán)?？萍脊煞萦邢薰?以下簡稱三利達公司)的股東。原告是在中國證券投資基金業(yè)協(xié)議備案的投資基金，系公司的投資方。2017年9月，原告與三被告簽訂了《關(guān)于受讓漳州三利達環(huán)?？萍脊煞萦邢薰竟煞莸膫渫洝?以下簡稱《股轉(zhuǎn)備忘錄》)，并簽訂《漳州三利達環(huán)?？萍脊煞萦邢薰竟煞蒉D(zhuǎn)讓合同》(以下簡稱《股份轉(zhuǎn)讓合同》)。根據(jù)《股份轉(zhuǎn)讓合同》的約定，原告累計受讓三被告持有的公司股份28萬股，受讓價格為每股35元，股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為980萬元。根據(jù)《股轉(zhuǎn)備忘錄》第三條約定，三被告承諾公司應(yīng)當在2018年12月31日前，在形式上具備合格的首次公開發(fā)行股份并上市的條件(依據(jù)通行的審查要求以及所申請證券市場的有關(guān)規(guī)則，無明顯實質(zhì)缺陷)，并且向中國證券監(jiān)督管理委員會提出正式且受理的、申請文件未被直接退回的上市申請，并收到證監(jiān)會關(guān)于上市申請的受理回執(zhí)，否則三被告承擔股份回購義務(wù)。同時，在《股轉(zhuǎn)備忘錄》中，三被告承諾公告是2017年稅后凈利潤不低于7,000萬元。如果公司未能實現(xiàn)約定的業(yè)績目標，三被告承諾按照約定的計算方式在年度審計報告出具30日內(nèi)向原告支付業(yè)績補償。2017年9月，原告與三被告簽訂《關(guān)于認購漳州三利達環(huán)?？萍脊煞萦邢薰竟煞荻ㄏ虬l(fā)行股份的備忘錄》(以下簡稱《定向發(fā)行股份的備忘錄》)。2017年11月，原告與公司簽訂《股份認購合同》，約定原告認購公司增發(fā)股份28萬股，認購價格為每股35元，投資金額980萬元。根據(jù)《定向發(fā)行股份的備忘錄》第四條約定，三被告承諾公司應(yīng)當在2018年12月31日前，在形式上具備合格的首次公開發(fā)行股份并上市的條件(依據(jù)通行的審查要求以及所申請證券市場的有關(guān)規(guī)則，無明顯的實質(zhì)缺陷)，并且向中國證券監(jiān)督管理委員會提出正式且業(yè)經(jīng)受理的、申請文件未直接退回的上市申請，并收到證監(jiān)會關(guān)于上市申請的受理回執(zhí)，否則三被告承擔股份回購義務(wù)?；刭弮r格為投資款加上年化9%單利計算本息之和。同時，在《定向發(fā)行股份的備忘錄》中，三被告承諾公司2017年稅后凈利潤不低于7,000萬元。如公司未能實現(xiàn)約定的業(yè)績目標，三被告承諾按照約定的計算方式在年度審計報告出具30日內(nèi)向原告支付業(yè)績補償。2017年10月24日，原告分別按約支付股份轉(zhuǎn)讓款101.50萬元，497萬元；2017年10月27日，原告支付股份轉(zhuǎn)讓款381.50萬元，累計支付全部股份轉(zhuǎn)讓款980萬元。2017年12月7日，原告支付股份認購款980萬元。前述原告投資所得的56萬股股份辦理相關(guān)登記。根據(jù)《定向發(fā)行股份的備忘錄》及《股轉(zhuǎn)備忘錄》的約定，上市承諾顯然不能履行或?qū)崿F(xiàn)，即觸發(fā)回購條件，原告有權(quán)要求被告回購其持有的全部公司股份。根據(jù)原告2018年10月17日在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)公司公告查詢，并未發(fā)現(xiàn)公司上市輔導(dǎo)相關(guān)公告。根據(jù)原告2018年10月17日在福建證監(jiān)局輔導(dǎo)企業(yè)信息系統(tǒng)中查詢，也未發(fā)現(xiàn)公司上市輔導(dǎo)相關(guān)信息。公司顯然已經(jīng)不可能在2018年12月31日前收到證監(jiān)會關(guān)于上市申請的受理回執(zhí)。原告認為回購條件已經(jīng)成就，三被告應(yīng)當按照相關(guān)約定履行回購義務(wù)。2018年10月18日，原告發(fā)函給三被告要求回購股權(quán)，并要求被告支付回購款。另外，根據(jù)2018年4月25日出具的公司2017年審計報告顯示，2017年度公司的凈利潤為67,844,664.53元，未達到三被告承諾的7,000萬元。根據(jù)雙方約定，三被告應(yīng)當在2018年5月24日前向原告支付業(yè)績補償款603,493.94元。綜上，被告未能按約定履行相關(guān)承諾，故原告起訴來院。
　　被告劉松魚、程某、林順毅共同辯稱，原告的第1項訴訟請求，業(yè)績補償款由法院依法認定，業(yè)績補償款已經(jīng)支付原告，且已經(jīng)提前告知了原告，應(yīng)當認定有效清償。原告的第2項訴訟請求，于法無據(jù)，約定無效。根據(jù)約定，原告應(yīng)當書面通知被告支付業(yè)績補償款，并告知銀行賬戶。但是，2018年7月13日發(fā)函的時候，原告沒有明確履行期限，原告在協(xié)調(diào)過程中，明確要求被告在8月20日之前支付，即便有違約滯納金，應(yīng)當在2018年8月20日之前支付。此外，補償款再加滯納金，應(yīng)當是無效約定。原告的第3項訴訟請求，數(shù)字計算沒有問題，但是缺乏事實依據(jù)。合同約定上市申報的承諾是2018年12月底，沒有完成承諾的話，要在一個月內(nèi)支付。原告提前起訴是濫用權(quán)利。按照約定，股份回購是雙務(wù)的，被告有權(quán)根據(jù)合同法第62條規(guī)定，隨時要求原告交付股份并登記。被告要求原告同時履行，對方要完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓準備工作前48個小時告知被告，被告再把價款支付給原告。原告的第4項訴訟請求，回購款本金條件尚未具備，違約金也不應(yīng)支付。其次，該主張于法無據(jù)，原告的依據(jù)是被告違約，年化9%的性質(zhì)是違約責任，現(xiàn)又疊加5%的違約金，該約定無效。原告的第5項訴訟請求，缺乏依據(jù)，理由同上。原告的第6項訴訟請求，無合同依據(jù)，不應(yīng)得到支持。原告的第7項訴訟請求，因原告濫用訴權(quán)，應(yīng)當自己承擔相關(guān)費用。此外，原告主張的違約金、滯納金遠遠超出原告的損失，約定標準過高，即便需要支持，也應(yīng)當調(diào)低。計算股權(quán)回購款的時候，要扣除已經(jīng)支付原告的業(yè)績補償款。
　　經(jīng)審理查明：2017年9月，三被告(甲方)與原告(乙方)簽訂《股轉(zhuǎn)備忘錄》。載明，鑒于1.三利達公司(即目標公司)是一家在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌的股份有限公司。2.甲方為目標公司的原股東，并且作為本備忘錄的主要承諾義務(wù)人、回購義務(wù)人、業(yè)績補償義務(wù)人，甲方相互負連帶責任。合同主體部分：2.1，甲方將持有的目標公司股份28萬股，每股35元，轉(zhuǎn)讓給乙方。股權(quán)轉(zhuǎn)讓款共計980萬元。3.1，目標公司應(yīng)當在2018年12月31日前，在形式上具備合格的首次公開發(fā)行股份并上市的條件(依據(jù)通行的審查要求以及所申請證券市場的有關(guān)規(guī)則，無明顯實質(zhì)缺陷)，并且向中國證券監(jiān)督委員會提出正式且業(yè)經(jīng)受理的、申請檔未被直接退回的上市申請，并收到證監(jiān)會關(guān)于上市申請的受理回執(zhí)。3.3以下任意回購觸發(fā)事件發(fā)生后，除非投資方書面豁免，否則投資方有權(quán)在任何時間要求甲方回購?fù)顿Y方所持有的全部或部分股份：……(2)申報承諾、上市承諾及相應(yīng)條款未實現(xiàn)，或者該等條款由于甲方及/或目標公司的行為或事實而被違反，或者該等條款由于甲方及/或目標公司的行為或事實顯然不能履行或?qū)崿F(xiàn)。3.4(2)回購金額按投資方的投資款加上每年9%的年化收益率所計算的利息之和確定?；刭弮r款=申請回購之股權(quán)(或股份)對應(yīng)投資額×[1+9%*N](N為自投資方初始投資金額到賬日至投資方執(zhí)行股權(quán)回購之日的自然天數(shù)除以365)。(3)甲方在收到投資方要求其回購股權(quán)的書面通知之日起5日天內(nèi)，以現(xiàn)金方式支付全部股權(quán)贖回款。如果甲方在一個月內(nèi)未支付股權(quán)回購金額，除承擔股權(quán)回購金額5%的違約責任外，還需就應(yīng)付而未付的股份贖回款以每日萬分之五的利率向乙方計算并支付股權(quán)回購滯納金。3.5業(yè)績承諾。本次交易完成后，甲方向乙方對目標公司未來一定時間內(nèi)的經(jīng)營業(yè)績進行承諾：(1)2017年度實現(xiàn)稅后利潤不低于7,000萬元。3.6業(yè)績補償。(1)以未到承諾稅后凈利潤的相關(guān)年度經(jīng)審計的實際稅后凈利潤為基礎(chǔ)，由甲方在相關(guān)年度審計報告出具之日(該日期不得晚于每年的4月30日)起30日內(nèi)，按照以下公式以現(xiàn)金形式給予投資方補償。當年現(xiàn)金業(yè)績補償額=投資方投資總額×(1-考核當年實際凈利潤÷考核當年承諾凈利潤)。(2)如發(fā)生達不到本備忘錄第3.5條所承諾情形，投資方有權(quán)自相關(guān)年度審計報告出具之日后向甲方提出書面通知(并指定收款賬戶)，甲方給予現(xiàn)金補償。(3)如果屆時甲方未在上述期限內(nèi)向投資方進行現(xiàn)金補償或未全額進行補償，則甲方須承擔現(xiàn)金補償款5%的違約責任，同時每超過一天，甲方應(yīng)就未補償予投資方的金額部分按照每日萬分之六的日利率計算業(yè)績補償滯納金，累加計算甲方應(yīng)當最終補償予投資方的金額。5.1本備忘錄簽訂后，各方均應(yīng)積極履行，任何一方未按約定履行義務(wù)的，均視為違約，守約方有權(quán)要求違約方賠償因?qū)Ψ竭`約所造成的一切經(jīng)濟損失。
　　2017年9月，三被告(甲方)與原告(乙方)簽訂《股份轉(zhuǎn)讓合同》。約定，乙方累計受讓甲方持有的公司股份28萬股，受讓價格為每股35元，股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為980萬元。
　　2017年9月，三被告(甲方)與原告(乙方)簽訂了《定向發(fā)行股份的備忘錄》。載明，鑒于1.三利達公司(即目標公司)是一家在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌的股份有限公司。2.甲方為目標公司的原股東，并且作為本備忘錄的主要承諾義務(wù)人、回購義務(wù)人、業(yè)績補償義務(wù)人，甲方相互負連帶責任。合同主體部分：3.1本次投資中，投資方認購目標公司定向發(fā)行股份數(shù)量為28萬股，認購價格為35元/股，總金額為980萬元。4.1甲方承諾應(yīng)確保目標實現(xiàn)如下申報承諾，否則甲方承擔股份回購義務(wù)。違約等相應(yīng)責任：(1)申報受理承諾。目標公司應(yīng)當在2018年12月31日前，在形式上具備合格的首次公開發(fā)行股份并上市的條件(依據(jù)通行的審查要求以及所申請證券市場的有關(guān)規(guī)則，無明顯實質(zhì)缺陷)，并且向中國證券監(jiān)督委員會提出正式且業(yè)經(jīng)受理的、申請文件未被直接退回的上市申請，并收到證監(jiān)會關(guān)于上市申請的受理回執(zhí)。4.3回購觸發(fā)事件。以下任意回購觸發(fā)事件發(fā)生后，除非投資方書面豁免，否則投資方有權(quán)在任何時間要求甲方回購?fù)顿Y方所持有的全部或部分股份：……(2)任意申報承諾、上市承諾及相應(yīng)條款未實現(xiàn)，或者該等條款由于甲方及/或目標公司的行為或事實而被違反，或者該等條款由于甲方及/或目標公司的行為或事實顯然不能履行或?qū)崿F(xiàn)。4.4股份回購。若觸發(fā)回購事件后，投資方行使要求甲方全部或部分回購標的股份的權(quán)利，則回購標的股份的方式和價款為：(1)甲方應(yīng)以現(xiàn)金支付的方式一次性全額回購標的股份。(2)回購金額按以下公式確定：回購金額按投資方的投資款加上按每年9%的年化收益率(單利)所計算的利息之和確定，具體公式如下：P=M×(1+9%×T)減去投資方歷年累計分紅款。其中，P為投資方出讓其所持目標公司全部股權(quán)對應(yīng)的金額，M為投資方對公司的初始投資金額，T為自投資方初始投資金額到賬日至投資方執(zhí)行股權(quán)回購之日的自然天數(shù)除以365。(3)甲方在收到投資方要求其回購股權(quán)的書面通知之日起1個月內(nèi)，以現(xiàn)金方式支付全部股權(quán)贖回款。如果甲方在一個月內(nèi)未支付股權(quán)回購金額，除承擔股權(quán)回購金額5%的違約責任外，還需就應(yīng)付而未付的股份贖回款以每日萬分之五的利率向乙方計算并支付股權(quán)回購滯納金。4.5業(yè)績承諾。本次交易完成后，甲方向乙方對目標公司未來一定時間內(nèi)的經(jīng)營業(yè)績進行承諾。公司2017年度實現(xiàn)稅后凈利潤不低于7,000萬元。4.6業(yè)績補償。(1)以未到承諾稅后凈利潤的相關(guān)年度經(jīng)審計的實際稅后凈利潤為基礎(chǔ)，由甲方在相關(guān)年度審計報告出具之日(該日期不得晚于每年的4月30日)起30日內(nèi)，按照以下公式以現(xiàn)金形式給予投資方補償。當年現(xiàn)金業(yè)績補償額=投資方投資總額×(1-考核當年稅后凈利潤÷考核當年承諾稅后凈利潤)。(2)如發(fā)生達不到本備忘錄第4.6條所承諾情形，投資方有權(quán)自相關(guān)年度審計報告出具之日后向甲方提出書面通知(并指定收款賬戶)，甲方給予現(xiàn)金補償。(3)如果屆時甲方未在上述期限內(nèi)向投資方進行現(xiàn)金補償或未全額進行補償，則甲方須承擔現(xiàn)金補償款5%的違約責任，同時每超過一天，甲方應(yīng)就未補償予投資方的金額部分按照每日萬分之五的日利率計算業(yè)績補償滯納金，累加計算甲方應(yīng)當最終補償予投資方的金額。6.1本備忘錄簽訂后，各方均應(yīng)積極履行，任何一方未按約定履行義務(wù)的，均視為違約，守約方有權(quán)要求違約方賠償因?qū)Ψ竭`約所造成的一切經(jīng)濟損失。
　　2017年11月，甲方(三利達公司)與乙方(原告)簽訂《股份認購合同》。乙方以35元/股認購28萬股甲方非公開發(fā)行的股份。
　　2017年10月24日，原告分別按約支付股份轉(zhuǎn)讓款101.50萬元，497萬元；2017年10月27日，原告支付股份轉(zhuǎn)讓款381.50萬元，累計支付全部股份轉(zhuǎn)讓款980萬元。2017年12月7日，原告支付三利達公司定向增發(fā)的股份認購款980萬元。
　　2018年10月17日，原告查詢了相關(guān)信息，發(fā)現(xiàn)全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)和福建證監(jiān)局輔導(dǎo)企業(yè)信息系統(tǒng)沒有關(guān)于三利達公司的上市輔導(dǎo)相關(guān)公告。
　　2018年10月18日，原告發(fā)函給三被告要求回購股份，按照合同約定的標準支付回購款。三被告收到該函件。
　　2018年12月19日，三被告向原告發(fā)送了關(guān)于股份回購的回函。言明：三被告愿意按照約定支付原告的業(yè)績補償款的明細，包括本金603,493.93元以及違約金、滯納金的算法。三被告表示同意至2018年12月31日起回購原告的股份，并希望：1、原告出具同意目標公司摘牌的函，配合被告在2018年12月31日前完成全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)摘牌，便于股份回轉(zhuǎn)；2、在2018年12月31日起回購實施期間，三被告支付回購價款，原告應(yīng)同時回轉(zhuǎn)相應(yīng)比例股份。
　　2019年1月8日，原告發(fā)函給三被告要求履行回購義務(wù)并支付回購款、違約金、滯納金等。
　　另查明，2018年4月25日，三利達公司2017年的審計報告顯示，2017年度三利達公司的凈利潤為67,844,664.53元。2018年7月13日，原告發(fā)函給三被告要求支付業(yè)績補償款。并言明，三被告應(yīng)支付原告的業(yè)績補償款為603,493.93元，若逾期支付，應(yīng)當承擔約定的違約責任。
　　因三利達公司準備全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)摘牌事宜，2018年7月開始，雙方當事人關(guān)于回購事宜開始有過磋商，但最終未能達成一致意見。
　　2018年12月29日，原告收到了603,493.93元的業(yè)績補償款。
　　此外，原告為本案訴訟支付過律師費以及保全擔保費。
　　審理中，原告當庭撤回了第1項訴訟請求(要求三被告支付業(yè)績補償款)。
　　以上事實由經(jīng)庭審質(zhì)證的《股轉(zhuǎn)備忘錄》、《股份轉(zhuǎn)讓合同》、《定向發(fā)行股份的備忘錄》、《股份認購合同》、雙方往來函件及送達憑證、雙方工作人員的微信聊天記錄、銀行付款憑證等證據(jù)以及當事人陳述在案佐證，本院予以確認。
　　本院認為，原告撤回了第1項訴訟請求(要求三被告支付業(yè)績補償款603,493.93元)，是其對自身權(quán)利的處分，于法不悖，本院予以準許。原告與三被告之間的《股轉(zhuǎn)備忘錄》、《定向發(fā)行股份的備忘錄》，系雙方當事人真實意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)恪守。原告主張根據(jù)2018年10月17日全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)和福建證監(jiān)局輔導(dǎo)企業(yè)信息系統(tǒng)沒有關(guān)于三利達公司的上市輔導(dǎo)相關(guān)公告，原告認為三利達公司在當時的情況必然無法在2018年12月31日前完成上市申報，缺乏依據(jù)。原告主張?zhí)崆坝|發(fā)股權(quán)回購條件，本院不予采納。原告已經(jīng)依照約定支付了投資款，但三利達公司未能于2018年12月31日前完成關(guān)于上市申報，三被告應(yīng)當按約回購原告股權(quán)。三被告辯稱回購的時間節(jié)點為2018年12月31日的意見，本院予以采納。雖然三被告于2018年10月19日收到了回購請求通知書，但回購起算時間仍應(yīng)從2018年12月31日開始計算。雙方合同約定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓部分的回購款應(yīng)在回購股權(quán)的書面通知之日起5日天內(nèi)支付；定向增發(fā)部分的回購款應(yīng)在回購股權(quán)的書面通知之日起一個月內(nèi)支付。因此，股權(quán)轉(zhuǎn)讓部分的回購款應(yīng)當在2019年1月5日前支付，定向增發(fā)部分的回購款應(yīng)當在2019年1月31日前支付。
　　關(guān)于回購款金額。《股轉(zhuǎn)備忘錄》、《定向發(fā)行股份的備忘錄》約定了回購款金額的計算方式為，投資款加上按每年9%利率(單利)所計算的利息之和。2017年10月24日，原告分別按約支付股份轉(zhuǎn)讓款101.50萬元，497萬元；2017年10月27日，原告支付股份轉(zhuǎn)讓款381.50萬元，累計支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款980萬元。2017年12月7日，原告支付三利達公司定向增發(fā)的股份認購款980萬元。將上述錢款作為基數(shù)，以到賬日為起算時間，以回購款應(yīng)當支付的期限屆滿之日(股權(quán)轉(zhuǎn)讓部分的屆滿日在2019年1月5日，定向增發(fā)部分的屆滿日在2019年1月31日)為截止時間，按照每年9%利率(單利)的標準，經(jīng)過計算相應(yīng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓部分的回購款金額為10,857,994.38元，相應(yīng)定向增發(fā)部分的回購款金額為10,817,320.55元。三被告共計需要向原告支付股權(quán)回購款的金額為21,675,314.93元。
　　關(guān)于違約責任的承擔。支付業(yè)績補償款、回購原告股權(quán)均具有因違約行為承擔損害賠償責任的性質(zhì)，應(yīng)當綜合進行考量。合同并沒有約定三被告給原告的業(yè)績補償款需要在回購款總金額中扣除。三被告已經(jīng)實際支付原告業(yè)績補償款，是三被告已經(jīng)承擔了部分違約責任的體現(xiàn)，從誠實信用原則的角度看，本院認為已經(jīng)支付的業(yè)績補償款不需在回購款總金額中扣除。合同約定，如果一個月內(nèi)未支付股權(quán)回購款，除要承擔回購款金額5%的違約責任，還要就應(yīng)付未付的回購款以每日萬分之五的利率承擔滯納金?；刭徔罱痤~5%的違約責任和滯納金均為違約金性質(zhì)，鑒于原告已經(jīng)收到了業(yè)績補償款，計算回購款金額的時候已經(jīng)在投資款基礎(chǔ)上加計了年化9%的利息，本院認為合同約定的違約金標準過高，故將逾期支付股權(quán)回購款的違約金調(diào)整為：以10,857,994.38元為基數(shù)，自2019年1月6日起至實際付款之日止，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算；以10,817,320.55元為基數(shù)，自2019年2月1日起至實際付款之日止，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算。本院認為原告的損失已經(jīng)足以得到彌補，逾期支付業(yè)績補償款的違約責任、滯納金本院不另行支持。另外，原告主張由三被告承擔律師費及保全擔保費，鑒于雙方對此無明確約定，本院對該訴請不予支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百一十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告劉松魚、程某、林順毅于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告平潭盈科盛某創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)回購其持有的漳州三利達環(huán)保科技股份有限公司股份56萬股，并向原告平潭盈科盛某創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)支付回購款21,675,314.93元；
　　二、被告劉松魚、程某、林順毅于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告平潭盈科盛某創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)支付逾期支付股權(quán)回購款的違約金(以10,857,994.38元為基數(shù)，自2019年1月6日起至實際付款之日止，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算；以10,817,320.55元為基數(shù)，自2019年2月1日起至實際付款之日止，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算)；
　　三、駁回原告平潭盈科盛某創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費169,169元，財產(chǎn)保全費5,000元，共計174,169元，由原告平潭盈科盛某創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)負擔18,993元，被告劉松魚、程某、林順毅共同負擔155,176元
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：楊立轉(zhuǎn)

書記員：胡鐵紅