原告(反訴被告)：平湖爽爽服飾有限公司，住所地浙江省平湖市。
　　法定代表人：陸雅芳，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳燕，浙江天程律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：胡多兵，浙江天程律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告)：上海絢瑞服飾有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：魏玉文，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：沈心德，上海創(chuàng)兆律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告平湖爽爽服飾有限公司訴被告上海絢瑞服飾有限公司(以下簡稱“絢瑞公司”)、徐某某加工合同糾紛一案，本院于2018年6月1日受理后，依法適用簡易程序?qū)徖怼?018年6月25日，被告絢瑞公司提出反訴，本院經(jīng)審查后受理了被告絢瑞公司的反訴請求。本案于2018年7月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陳燕、胡多兵，被告絢瑞公司委托訴訟代理人沈心德、被告徐某某到庭參加訴訟。審理中，本案經(jīng)各方當(dāng)事人合意，延長簡易程序一個月審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告平湖爽爽服飾有限公司向本院提出訴訟請求：1.被告絢瑞公司支付加工款人民幣161,960元(以下幣種同)；2.被告絢瑞公司支付逾期付款違約金(以161,960元為基數(shù)，自2017年10月30日起算至實際清償日止，按中國人民銀行的同期貸款利率兩倍計算)；3.被告絢瑞公司賠償律師費損失10,000元；4.被告徐某某對被告絢瑞公司的上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實和理由：原告和被告絢瑞公司存在加工合同關(guān)系，由原告為被告絢瑞公司加工衣物。2017年10月30日，被告徐某某代表被告絢瑞公司向原告出具收條，確定雙方加工款總金額361,960元，并同時出具欠條一份，確認(rèn)被告絢瑞公司尚欠原告加工款161,960元，承諾于2018年1月30日前付清，逾期未付承擔(dān)相應(yīng)的違約金、律師費等。同日，被告徐某某亦向原告出具擔(dān)保協(xié)議，表示愿意就被告絢瑞公司的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。付款期限屆滿后，兩被告均未按約付款。原告多次催討未果，故涉訟。
　　被告上海絢瑞服飾有限公司辯稱：不同意原告訴訟請求，首先，被告絢瑞公司確實尚欠原告加工款161,960元未付，但未付原因是原告逾期交貨。其次，被告徐某某出具的欠條和擔(dān)保協(xié)議是在原告脅迫的情況下簽字的，且上述欠條和擔(dān)保協(xié)議系被告徐某某的個人行為，被告絢瑞公司并未授權(quán)其代表絢瑞公司就有關(guān)原告逾期交貨的扣款、違約金和律師費的承擔(dān)等與原告進(jìn)行協(xié)商并形成合意，故被告徐某某在欠條和擔(dān)保協(xié)議中作出的承諾對于被告絢瑞公司不發(fā)生效力。因此，被告絢瑞公司無需承擔(dān)違約金和律師費，且原告主張違約金的計算標(biāo)準(zhǔn)并無依據(jù)，律師費的金額也明顯過高。
　　被告徐某某辯稱：不同意原告的訴訟請求。被告絢瑞公司確實尚欠161,960元加工款未付，但需要考慮原告逾期交貨的情況。另外，因原告脅迫不在欠條和擔(dān)保協(xié)議上簽字就不讓拿貨，所以徐某某才在上述材料上簽字，但是代表絢瑞公司簽的。原告為了免除自己的逾期交貨違約責(zé)任，在擔(dān)保協(xié)議中同意扣除20,000元的加工款。
　　被告上海絢瑞服飾有限公司提出反訴請求：原告支付逾期交貨違約金39,019.60元。事實和理由：原告和被告絢瑞公司簽訂三份《服裝加工合同》，其中對于交貨期限及逾期交貨的違約金進(jìn)行了約定，違約金可在任意一筆貨款中直接扣除。合同簽訂后，原告為被告絢瑞公司加工衣物，產(chǎn)生加工款361,960元。因原告逾期交付加工的服裝，按照每日1.5%標(biāo)準(zhǔn)計算產(chǎn)生逾期交貨違約金200,979.60元。根據(jù)合同約定，該筆違約金可直接在應(yīng)付的加工款中直接扣除，故自剩余加工款161,960元中扣除上述違約金，原告尚需支付被告絢瑞公司違約金39,019.60元。
　　原告平湖爽爽服飾有限公司辯稱：因絢瑞公司遲延付款，原告確實有部分衣物存在逾期交貨，但經(jīng)與代表被告絢瑞公司的徐某某協(xié)商，雙方在擔(dān)保協(xié)議中已經(jīng)確認(rèn)在加工款中扣除20,000元作為最終的結(jié)算。原告無需再向被告絢瑞公司承擔(dān)逾期交貨違約責(zé)任，故不同意被告絢瑞公司的反訴請求。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告和被告絢瑞公司存在加工合同關(guān)系。原告和被告絢瑞公司分別簽訂有編號為17QD031、17QD041的《服裝加工合同》各1份，兩份合同均約定被告絢瑞公司委托原告加工產(chǎn)品，生產(chǎn)所需的面料、輔料及生產(chǎn)材料由被告絢瑞公司提供，原告需按照被告絢瑞公司確定的品質(zhì)、數(shù)量、顏色為之生產(chǎn)；原告需在規(guī)定時間內(nèi)交貨，如逾期被告絢瑞公司有權(quán)按每逾期一天按照合同總貨款的5%金額要求原告賠償違約金，該違約金可在應(yīng)付原告的任一筆貨款中直接扣除；因被告絢瑞公司輔料逾期提供等原因，原告有權(quán)按被告絢瑞公司實際逾期時間順延交貨；等等。其中，編號為17QD031合同附件中載明加工款為金額72,900元，款號LJD109217、LJD109248、LJD109110的服裝需在2017年7月30日交貨；編號為17QD041合同附件中載明加工款金額為81,000元，款號LJD109049、LJD109223的服裝需在2017年8月30日交貨。
　　此外，被告絢瑞公司曾向原告提供編號為17QD051的合同，該合同的條款與前兩份合同均一致，附件中載明的加工款金額為216,480元，款號LJD109264、LJD109181、LJD109224、LJD109197的服裝需在2017年9月30日交貨。該份合同原、被告均未加蓋印章，但庭審中原告確認(rèn)按照該合同附件的要求履行加工義務(wù)。
　　2017年10月31日，被告徐某某出具《收條》1份，確認(rèn)收到原告加工衣物總金額361,960元。
　　同日，被告徐某某向原告另行出具《欠條》1份，載明“今欠平湖爽爽服飾有限公司加工費161,960元，欠款人徐某某定于2018年1月30日前付清。逾期未付，徐某某欠條出具日起按日萬分之五支付違約金，并承擔(dān)平湖爽爽服飾有限公司實現(xiàn)債權(quán)所支出的訴訟費、律師代理費……”，欠條落款處載明“欠款人：徐某某”。
　　同日，被告徐某某向原告出具《擔(dān)保協(xié)議》1份，載明“徐某某個人名義擔(dān)保上海絢瑞服飾有限公司已收到平湖爽爽服飾有限公司加工生產(chǎn)的服裝，并確認(rèn)對質(zhì)量無異議，合同總價361,960元。已支付50,000元。提貨當(dāng)場支付加工費130,000元(轉(zhuǎn)賬)。平湖爽爽服飾有限公司同意扣減20,000元，余款161,960元。上海絢瑞服飾有限公司定于2018年1月30日前付清。如逾期未付，擔(dān)保人徐某某自本出具日起按日萬分之五支付違約金，并承擔(dān)平湖爽爽服飾有限公司實現(xiàn)債權(quán)所支出的訴訟費、律師代理費……擔(dān)保人徐某某為上海絢瑞服飾有限公司的上述付款義務(wù)提供擔(dān)保責(zé)任保證，保證范圍包括：加工費本金、違約金、訴訟費、律師代理費。擔(dān)保期限為2年”，擔(dān)保協(xié)議落款處載明“擔(dān)保人：徐某某”。
　　審理中，被告絢瑞公司及徐某某共同確認(rèn)徐某某系絢瑞公司市場總監(jiān)。
　　另查明：因本案訴訟需要，原告委托浙江天程律師事務(wù)所處理本案事宜。2018年2月6日，浙江天程律師事務(wù)所向原告開具金額為10,000元的增值稅專用發(fā)票。同年2月8日，原告向浙江天程律師事務(wù)所轉(zhuǎn)賬付款10,000元。
　　以上事實，由當(dāng)事人提供的服裝加工合同、收條、欠條、擔(dān)保協(xié)議、委托律師合同、律師費付款憑證及發(fā)票等證據(jù)以及當(dāng)事人陳述在案予以佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：原告和被告絢瑞公司間的加工合同關(guān)系依法成立、生效，雙方均應(yīng)按約履行各自的義務(wù)。本案的爭議焦點主要在于以下幾個方面。
　　第一、被告徐某某是否有權(quán)代表被告絢瑞公司，就絢瑞公司的付款事宜、以及原告逾期交貨違約責(zé)任的承擔(dān)達(dá)成新的合意。根據(jù)原、被告庭審中的陳述可知，被告徐某某作為被告絢瑞公司的市場總監(jiān)，實際參與了絢瑞公司和原告簽訂合同及相關(guān)磋商的過程，負(fù)責(zé)與原告方工作人員進(jìn)行溝通聯(lián)系，因最終原告和被告絢瑞公司簽訂了兩份合同并實際履行了第三份合同，故被告絢瑞公司對被告徐某某的上述行為必然是知曉且允許的。此外，在被告徐某某出具欠條和擔(dān)保協(xié)議的同日，徐某某亦接收了原告交付給被告絢瑞公司的貨物并在收條上簽字確認(rèn)，被告絢瑞公司也認(rèn)可實際收到了上述貨物。故綜合雙方的交易情況，原告有充分理由相信，被告徐某某有被告絢瑞公司的授權(quán)，其在擔(dān)保協(xié)議中對于原告扣款和被告絢瑞公司付款事宜的陳述足以代表被告絢瑞公司，被告絢瑞公司應(yīng)當(dāng)就被告徐某某確認(rèn)的相關(guān)事宜承擔(dān)民事責(zé)任。對于被告絢瑞公司辯稱徐某某不能代表公司做出相應(yīng)意思表示的意見，本院不予采信。
　　第二、尚欠的加工費金額以及兩被告對此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種責(zé)任。首先，雖然被告絢瑞公司辯稱原告逾期交貨應(yīng)當(dāng)在其支付的價款中扣除相應(yīng)的逾期交貨違約金，原告在庭審中亦確認(rèn)確實存在逾期交付部分貨物的行為，但依據(jù)擔(dān)保協(xié)議，被告絢瑞公司在支付180,000元加工費之后，由被告徐某某代表和原告就尚欠價款的金額和付款時間達(dá)成了新的合意，雙方一致認(rèn)可就原告逾期交貨事宜在應(yīng)付價款中扣除20,000元。兩被告辯稱擔(dān)保協(xié)議上徐某某的簽字系被脅迫下所簽，并無相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，本院對此不予認(rèn)可。且擔(dān)保協(xié)議出具后，被告絢瑞公司在向本院提交的反訴狀及庭審答辯中均認(rèn)可了161,960元的欠款金額，現(xiàn)上述價款的付款期限已經(jīng)屆滿，故被告絢瑞公司應(yīng)當(dāng)按照擔(dān)保協(xié)議中所確認(rèn)的，償付原告價款161,960元。對于被告絢瑞公司要求原告另行償付逾期交貨違約金的反訴請求，與雙方在擔(dān)保協(xié)議中的意思表示相悖，本院對此不予支持。其次，雖然被告徐某某在欠條中以欠款人的名義承諾償付原告尚欠加工費，但在擔(dān)保協(xié)議中又以擔(dān)保人的名義承諾對被告絢瑞公司尚欠161,960元加工費的債務(wù)進(jìn)行連帶擔(dān)保。對于該161,960元加工費的債務(wù)，因被告徐某某并未作出非常明確的、排除其他責(zé)任承擔(dān)方式的債務(wù)加入的意思表示，且其自愿對被告絢瑞公司的加工費債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，同時該保證責(zé)任未超過保證期間，故原告主張要求被告徐某某對被告絢瑞公司161,960元加工費的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。
　　第三、被告徐某某擔(dān)保的違約金和律師費是否能過對被告絢瑞公司產(chǎn)生約束力。首先，系爭合同中并未約定如被告絢瑞公司逾期還款需要承擔(dān)相應(yīng)的逾期付款違約金和律師費損失，故原告主張被告絢瑞公司承擔(dān)上述付款責(zé)任并無相應(yīng)的合同依據(jù)。其次，擔(dān)保協(xié)議中明確載明如被告絢瑞公司逾期付款，由被告徐某某支付違約金及律師費，上述付款義務(wù)的承擔(dān)主體系被告徐某某而非被告絢瑞公司，雖然被告徐某某對絢瑞公司的擔(dān)保范圍包括違約金和律師費，但因主債務(wù)中不包含違約金和律師費，原告不能以此為由反推徐某某擔(dān)保的違約金和律師費能夠約束被告絢瑞公司，故被告絢瑞公司對違約金和律師費損失不承擔(dān)付款責(zé)任。原告要求被告絢瑞公司支付逾期付款違約金和賠償律師費損失的訴訟請求，缺乏相應(yīng)的事實依據(jù)，本院均不予支持。最后，被告徐某某自愿在被告絢瑞公司逾期付款的前提下承擔(dān)違約金和律師費，故原告有權(quán)根據(jù)擔(dān)保協(xié)議要求被告徐某某支付逾期付款違約金。原告自愿將違約金標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為按照中國人民銀行同期貸款利率兩倍計算，系其對自身權(quán)利的處分，與法不悖，本院予以準(zhǔn)許。但原告主張的違約金起算時間有誤，本院依法調(diào)整為自2017年10月31日起算。同時，原告亦有權(quán)依據(jù)擔(dān)保協(xié)議要求被告徐某某賠償律師費損失，被告絢瑞公司辯稱律師費明顯過高，并無相應(yīng)證據(jù)予以佐證，對被告絢瑞公司的上述意見，本院不予采信。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條及《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告(反訴原告)上海絢瑞服飾有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告(反訴被告)平湖爽爽服飾有限公司加工費人民幣161,960元；
　　二、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告(反訴被告)平湖爽爽服飾有限公司逾期付款違約金(以人民幣161,960元為基數(shù)，自2017年10月31日起算至實際清償日止，按中國人民銀行同期貸款利率兩倍計算)；
　　三、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告(反訴被告)平湖爽爽服飾有限公司律師費損失人民幣10,000元；
　　四、被告徐某某對被告(反訴原告)上海絢瑞服飾有限公司的上述第一項債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告徐某某在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向被告(反訴原告)上海絢瑞服飾有限公司追償；
　　五、駁回被告(反訴原告)上海絢瑞服飾有限公司的全部反訴請求。
　　如果被告(反訴原告)上海絢瑞服飾有限公司、被告徐某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費人民幣3,740元，減半收取人民幣1,870元，反訴案件受理費人民幣388元，合計訴訟費人民幣2,258元，由被告(反訴原告)上海絢瑞服飾有限公司、被告徐某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王??平

書記員：潘瑜婷