原告：平湖市乾某五金制品廠，住所地浙江省嘉興市。
　　投資人：殷向軍，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：殷明，上海市浦南律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王創(chuàng)建，上海市浦南律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海杰某電氣產(chǎn)品有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：張楠。
　　原告平湖市乾某五金制品廠(以下簡(jiǎn)稱(chēng)乾某五金廠)訴被告上海杰某電氣產(chǎn)品有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)杰某公司)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2019年1月11日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年2月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告委托訴訟代理人王創(chuàng)建到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告乾某五金廠訴稱(chēng)，原、被告雙方近幾年來(lái)一直存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，原告為被告提供被告所需要的產(chǎn)品，每次原告按約將貨物送到被告處，被告也已驗(yàn)收。雙方于2018年8月1日對(duì)近幾年的供需進(jìn)行對(duì)賬，之后在2018年8月6日，原告將浙江增值稅專(zhuān)用發(fā)票開(kāi)具給被告，要求被告支付剩余貨款人民幣264,116.05元，被告至今未支付。為維護(hù)合法權(quán)益，原告訴至法院，要求判令被告支付貨款264,116.05元及逾期付款利息(以264,116.05元為基數(shù)，從2018年10月7日起算至判決生效之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。
　　被告杰某公司未進(jìn)行答辯。
　　經(jīng)審理查明，原告向被告供應(yīng)泵蓋、黑泵蓋、黑前端蓋等產(chǎn)品，根據(jù)采購(gòu)訂單約定，被告每月20號(hào)截帳，原告按照截帳金額開(kāi)具增值稅發(fā)票，被告收到發(fā)票后60天結(jié)款。
　　2018年8月1日，經(jīng)對(duì)賬，被告確認(rèn)截至到2018年6月30日尚欠原告貨款264,116.05元。2018年8月6日，原告開(kāi)具金額為264,116.05元的浙江增值稅專(zhuān)用發(fā)票。
　　以上事實(shí)，由對(duì)賬單、采購(gòu)訂單、浙江增值稅專(zhuān)用發(fā)票、送貨單及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)。本案中，原告向被告供應(yīng)泵蓋、黑泵蓋、黑前端蓋等產(chǎn)品，被告對(duì)賬確認(rèn)尚欠原告貨款264,116.05元，被告拖欠貨款之行為有違誠(chéng)信，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，現(xiàn)原告主張剩余貨款及利息，依法有據(jù)，本院予以支持。鑒于原告未提供證據(jù)證明被告收到增值稅發(fā)票的日期，綜合協(xié)議內(nèi)容、開(kāi)票實(shí)際、起訴情況，本院認(rèn)為，利息從起訴狀所載日期2018年10月19日起算為宜，被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)其抗辯權(quán)的放棄，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告上海杰某電氣產(chǎn)品有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告平湖市乾某五金制品廠支付貨款264,116.05元及逾期付款利息(以264,116.05元為基數(shù)，從2018年10月19日起算至判決生效之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,262元，減半收取計(jì)2,631元，由被告上海杰某電氣產(chǎn)品有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！?br/>

審判員：韓春海

書(shū)記員：沙芝瑜