原告：平某1，女，****年**月**日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。
法定代理人：平某2，男，****年**月**日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。
委托訴訟代理人：許澤蘭，
系湖北瑞通天元（仙桃）律師事務(wù)所律師。
被告：平功山，男，****年**月**日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。
被告：王某某，女，****年**月**日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司。住所地：仙桃市勉陽(yáng)大道*號(hào)。
負(fù)責(zé)人：盧愛軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：雷雪峰，系
湖北彰卓律師事務(wù)所律師。
原告平某1與被告平功山、王某某、

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張軍適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告平某1的委托訴訟代理人許澤蘭，被告平功山、王某某，被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司委托訴訟代理人雷雪峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平某1訴稱，2018年10月8日7時(shí)許，被告平功山駕駛登記在被告王某某名下的鄂Ｍ×××××輕型自卸貨車行駛至洪湖市萬(wàn)全鎮(zhèn)天景村三組路段倒車時(shí)，不慎將在自家門前洗漱的原告撞倒，造成原告平某1受傷的交通事故。該事故經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告平功山負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。肇事車輛在被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。特請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失44104.82元（其中醫(yī)療費(fèi)18617.78元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)9591.04元、鑒定費(fèi)3000元、交通費(fèi)1396元）。
原告平某1為支持其主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、原告的戶籍復(fù)印件，被告平功山的駕駛證、被告王某某的機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件，以證明原、被告主體身份及肇事車輛信息；
證據(jù)2、道路交通事故認(rèn)定書，以證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分；
證據(jù)3、保單復(fù)印件，以證明肇事車輛的投保情況；
證據(jù)4、
洪湖市第二人民醫(yī)院、武漢同濟(jì)醫(yī)院住院病歷及出院小結(jié)，以證明原告因交通事故受傷住院治療情況；
證據(jù)5、武漢中誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書，以證明原告左季肋區(qū)、會(huì)陰部、左小腿多處軟組織挫裂傷，經(jīng)治療后受傷程度不構(gòu)成傷殘，后期需對(duì)癥、活血化瘀藥物及康復(fù)治療建議醫(yī)療費(fèi)5000元或據(jù)實(shí)結(jié)算，護(hù)理時(shí)間90日，營(yíng)養(yǎng)期90日，原告支付鑒定費(fèi)3000元；
證據(jù)6、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)票據(jù)，以證明原告因交通事故受傷治療支付醫(yī)療費(fèi)18617.78元、鑒定費(fèi)3000元、交通費(fèi)1396元（含轉(zhuǎn)院車費(fèi)500元、原告父母從深圳回來(lái)車費(fèi)896元）；
被告平功山辯稱，其已為原告墊付費(fèi)用17835.75元，請(qǐng)求在該案中一并處理。
被告王某某未作書面答辯。
被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司辯稱，一、在無(wú)其他免責(zé)情況下，保險(xiǎn)公司依法在責(zé)任限額內(nèi)賠付；二、原告部分訴求過(guò)高，請(qǐng)求法院依法核減；三、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告平功山、王某某對(duì)原告提交的證據(jù)均無(wú)異議。被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司僅對(duì)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)有異議，對(duì)其它證據(jù)無(wú)異議。故本院對(duì)雙方無(wú)異議部分的證據(jù)均予以采信，交通費(fèi)本院將根據(jù)原告實(shí)際酌情認(rèn)定。同時(shí)，原告認(rèn)可被告平功山已為其墊付費(fèi)用17835.75元。
經(jīng)審理查明，2018年10月8日7時(shí)許，被告平功山駕駛登記在被告王某某名下的鄂Ｍ×××××輕型自卸貨車行駛至洪湖市萬(wàn)全鎮(zhèn)天景村三組路段倒車時(shí)，不慎將在自家門前洗漱的原告撞倒，造成原告平某1受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告平某1被急送
洪湖市第二人民醫(yī)院住院治療10日后轉(zhuǎn)入武漢同濟(jì)醫(yī)院住院治療8日又轉(zhuǎn)回
洪湖市第二人民醫(yī)院住院治療20日，先后支付醫(yī)療費(fèi)18617.78元（其中被告平功山墊付醫(yī)療費(fèi)17335.75元、轉(zhuǎn)院車費(fèi)500元）。2018年10月25日經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告平功山負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告平某1不負(fù)責(zé)任。2019年1月22日，原告支付鑒定費(fèi)3000元，經(jīng)武漢中誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定為：原告所受傷不構(gòu)成傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)估5000元，護(hù)理時(shí)間90日，營(yíng)養(yǎng)期90日。肇事車鄂Ｍ×××××輕型自卸貨車事故期間在被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（責(zé)任限額100000元）。
一、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在鄂Ｍ×××××輕型自卸貨車交強(qiáng)險(xiǎn)限額和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告平某141304.82元；
二、原告平某1在獲得被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司賠付后當(dāng)日返還被告平功山17835.75元；
三、駁回原告平某1的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)902元，減半收取計(jì)451元，由被告平功山負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)交通事故的責(zé)任認(rèn)定，被告平功山負(fù)此次事故的全部責(zé)任即被告平功山和被告王某某應(yīng)對(duì)原告因該次交通事故所造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。同時(shí)，因在保險(xiǎn)合同中明確有‘死亡傷殘賠償限額’項(xiàng)，對(duì)原告的傷情如不通過(guò)鑒定亦不能確定原告的傷情程度及賠償依據(jù)，即鑒定費(fèi)亦是該起交通事故審核理賠的必要費(fèi)用。依據(jù)《2019年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定及原告平某1的請(qǐng)求，本院確定原告因該起交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)23617.78元（含后期治療費(fèi)5000元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（50元/日×38日）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元；4、護(hù)理費(fèi)9591.04元（38897元/年÷365日×90日）；5、交通費(fèi)酌情支持1396元；6、鑒定費(fèi)3000元，上述經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)41304.82元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告平功山、王某某另行承擔(dān)。因該起事故致原告平某1受傷，故被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)10987.04元，交強(qiáng)險(xiǎn)總額為20987.04元。交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分為20317.78元由被告平功山、王某某承擔(dān)。因鄂Ｍ×××××輕型自卸貨車在被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為1000000元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金，被告平功山、王某某所承擔(dān)部分應(yīng)由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司在肇事車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)代被告平功山、王某某賠償原告平某120317.78元。綜上，被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司共計(jì)應(yīng)賠償原告損失41304.82元。被告平功山在原告治療期間已給付原告17835.75元，原告平某1在獲得保險(xiǎn)公司賠付后應(yīng)予返還。原告損失已由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司賠付，被告王某某不再另行承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

審判員 張軍

書記員： 付小康