原告：平某1，女，****年**月**日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。
法定代理人：平某2，男，****年**月**日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。
委托訴訟代理人：許澤蘭，
系湖北瑞通天元（仙桃）律師事務所律師。
被告：平功山，男，****年**月**日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。
被告：王某某，女，****年**月**日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司。住所地：仙桃市勉陽大道*號。
負責人：盧愛軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：雷雪峰，系
湖北彰卓律師事務所律師。
原告平某1與被告平功山、王某某、

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張軍適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告平某1的委托訴訟代理人許澤蘭，被告平功山、王某某，被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司委托訴訟代理人雷雪峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告平某1訴稱，2018年10月8日7時許，被告平功山駕駛登記在被告王某某名下的鄂Ｍ×××××輕型自卸貨車行駛至洪湖市萬全鎮(zhèn)天景村三組路段倒車時，不慎將在自家門前洗漱的原告撞倒，造成原告平某1受傷的交通事故。該事故經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊認定，被告平功山負此次事故的全部責任，原告不負責任。肇事車輛在被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司投保了交強險和第三者責任險。特請求人民法院判令被告賠償原告經(jīng)濟損失44104.82元（其中醫(yī)療費18617.78元、后續(xù)治療費5000元、住院伙食補助費3800元、營養(yǎng)費2700元、護理費9591.04元、鑒定費3000元、交通費1396元）。
原告平某1為支持其主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、原告的戶籍復印件，被告平功山的駕駛證、被告王某某的機動車行駛證復印件，以證明原、被告主體身份及肇事車輛信息；
證據(jù)2、道路交通事故認定書，以證明事故發(fā)生經(jīng)過及責任劃分；
證據(jù)3、保單復印件，以證明肇事車輛的投保情況；
證據(jù)4、
洪湖市第二人民醫(yī)院、武漢同濟醫(yī)院住院病歷及出院小結，以證明原告因交通事故受傷住院治療情況；
證據(jù)5、武漢中誠法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書，以證明原告左季肋區(qū)、會陰部、左小腿多處軟組織挫裂傷，經(jīng)治療后受傷程度不構成傷殘，后期需對癥、活血化瘀藥物及康復治療建議醫(yī)療費5000元或據(jù)實結算，護理時間90日，營養(yǎng)期90日，原告支付鑒定費3000元；
證據(jù)6、醫(yī)療費、鑒定費、交通費票據(jù)，以證明原告因交通事故受傷治療支付醫(yī)療費18617.78元、鑒定費3000元、交通費1396元（含轉院車費500元、原告父母從深圳回來車費896元）；
被告平功山辯稱，其已為原告墊付費用17835.75元，請求在該案中一并處理。
被告王某某未作書面答辯。
被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司辯稱，一、在無其他免責情況下，保險公司依法在責任限額內(nèi)賠付；二、原告部分訴求過高，請求法院依法核減；三、鑒定費、訴訟費不應由保險公司承擔。
經(jīng)庭審質證，被告平功山、王某某對原告提交的證據(jù)均無異議。被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司僅對原告提交的交通費票據(jù)有異議，對其它證據(jù)無異議。故本院對雙方無異議部分的證據(jù)均予以采信，交通費本院將根據(jù)原告實際酌情認定。同時，原告認可被告平功山已為其墊付費用17835.75元。
經(jīng)審理查明，2018年10月8日7時許，被告平功山駕駛登記在被告王某某名下的鄂Ｍ×××××輕型自卸貨車行駛至洪湖市萬全鎮(zhèn)天景村三組路段倒車時，不慎將在自家門前洗漱的原告撞倒，造成原告平某1受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告平某1被急送
洪湖市第二人民醫(yī)院住院治療10日后轉入武漢同濟醫(yī)院住院治療8日又轉回
洪湖市第二人民醫(yī)院住院治療20日，先后支付醫(yī)療費18617.78元（其中被告平功山墊付醫(yī)療費17335.75元、轉院車費500元）。2018年10月25日經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊認定，被告平功山負此次事故的全部責任，原告平某1不負責任。2019年1月22日，原告支付鑒定費3000元，經(jīng)武漢中誠法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定為：原告所受傷不構成傷殘，后期醫(yī)療費評估5000元，護理時間90日，營養(yǎng)期90日。肇事車鄂Ｍ×××××輕型自卸貨車事故期間在被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司投保了交強險和商業(yè)三者險（責任限額100000元）。
一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在鄂Ｍ×××××輕型自卸貨車交強險限額和第三者責任險限額內(nèi)賠償原告平某141304.82元；
二、原告平某1在獲得被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司賠付后當日返還被告平功山17835.75元；
三、駁回原告平某1的其他訴訟請求。
本案案件受理費902元，減半收取計451元，由被告平功山負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)交通事故的責任認定，被告平功山負此次事故的全部責任即被告平功山和被告王某某應對原告因該次交通事故所造成的損失承擔全部賠償責任。同時，因在保險合同中明確有‘死亡傷殘賠償限額’項，對原告的傷情如不通過鑒定亦不能確定原告的傷情程度及賠償依據(jù)，即鑒定費亦是該起交通事故審核理賠的必要費用。依據(jù)《2019年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》規(guī)定及原告平某1的請求，本院確定原告因該起交通事故所造成的經(jīng)濟損失為：1、醫(yī)療費23617.78元（含后期治療費5000元）；2、住院伙食補助費1900元（50元/日×38日）；3、營養(yǎng)費1800元；4、護理費9591.04元（38897元/年÷365日×90日）；5、交通費酌情支持1396元；6、鑒定費3000元，上述經(jīng)濟損失共計41304.82元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告的經(jīng)濟損失由保險公司在交強險責任限額內(nèi)先行賠付，超出交強險限額的部分，由被告平功山、王某某另行承擔。因該起事故致原告平某1受傷，故被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司在交強險醫(yī)療費責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，在交強險傷殘賠償責任限額內(nèi)賠償原告護理費、交通費10987.04元，交強險總額為20987.04元。交強險不足部分為20317.78元由被告平功山、王某某承擔。因鄂Ｍ×××××輕型自卸貨車在被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司投保了商業(yè)三者險責任限額為1000000元，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金，被告平功山、王某某所承擔部分應由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司在肇事車第三者責任險限額內(nèi)代被告平功山、王某某賠償原告平某120317.78元。綜上，被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司共計應賠償原告損失41304.82元。被告平功山在原告治療期間已給付原告17835.75元，原告平某1在獲得保險公司賠付后應予返還。原告損失已由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司賠付，被告王某某不再另行承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

審判員 張軍

書記員： 付小康