原告平某某,男。
委托代理人張志祥,廣東君孺律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告王某某,女。
被告姚某某,男。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司(簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保)。住所地:北京市朝陽(yáng)區(qū)朝外大街16號(hào)2層212B-213A號(hào)。
訴訟代表人李莎,該公司總經(jīng)理。
委托代理人賈勇,該公司員工,特別授權(quán)。
原告平某某訴被告王某某、姚某某、人壽財(cái)保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月17日受理后,依法由審判員薛友源適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判。因被告姚某某與本案沒(méi)有利害關(guān)系,原告平建成撤銷(xiāo)了對(duì)姚某某的起訴。本案于2016年8月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告平某某及其委托代理人張志祥、被告王某某、人壽財(cái)保經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年2月15日7時(shí)左右,平建成騎杰龍牌三輪電動(dòng)車(chē)替父親送貨,途經(jīng)監(jiān)利縣北環(huán)大道與工業(yè)園路交匯處,遇被告王某某駕駛的京Q8Z399小型轎車(chē)將其撞倒,造成平建成受傷、車(chē)輛受損及財(cái)物損失的的道路交通事故。該事故經(jīng)監(jiān)利縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
2016年5月26日,平建成經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘。治療期間,王某某支付了部分醫(yī)療費(fèi),因票據(jù)在王某某手,具體數(shù)據(jù)不明。
經(jīng)查,人壽財(cái)保系京Q8Z399小型轎車(chē)的保險(xiǎn)承保人,該事故車(chē)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的限額為50萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王某某作為行為人因過(guò)錯(cuò)侵害原告平某某導(dǎo)致其受傷致殘,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。鑒于肇事車(chē)輛在被告人壽財(cái)保處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),該保險(xiǎn)公司有根據(jù)保險(xiǎn)合同在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以理賠的義務(wù)。原告平某某的人身傷害損失數(shù)額,本院結(jié)合舉證質(zhì)證、法庭辯論情況作如下認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi):300元。2、后期治療:15000元。3、住院伙食補(bǔ)助:50元/天×56天=2800元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)醫(yī)囑不予支持。5、殘疾賠償金:27051元/年×20年×10%=54102元。6、護(hù)理費(fèi):28305元/年(原告主張的農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn))÷365天/年×60天=4653元。7、交通費(fèi)酌定:2000元。8、誤工費(fèi):28305元/年÷365天×100天(至定殘的前一日)=7755元。9、精神撫慰金:3000元。10、財(cái)產(chǎn)損失(包括車(chē)輛和貨物、車(chē)輛已基本報(bào)廢)酌定:3800元。12、傷殘鑒定費(fèi):2000元。合計(jì):95410元。因保險(xiǎn)為不計(jì)免賠,且被告王某某系全責(zé),且商業(yè)險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)為同一保險(xiǎn)人,故無(wú)需區(qū)分交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的數(shù)額。被告人壽財(cái)保應(yīng)在保險(xiǎn)范圍93410元,鑒定費(fèi)2000由被告王某某賠償。關(guān)于被告王某某所稱墊付的醫(yī)藥費(fèi)因無(wú)證據(jù)支撐,本院無(wú)法支持,其可持相關(guān)票據(jù)向保險(xiǎn)公司直接索賠。其所稱墊付護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)的問(wèn)題,因未提交任何證據(jù),本院不予支持。關(guān)于被告人壽財(cái)保稱傷殘賠償金只能按原告戶口性質(zhì)計(jì)算的問(wèn)題,因原告提交了營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、工資表、村委會(huì)和員工證明、生活居住照片等一系列證據(jù),足以證明其在城鎮(zhèn)居住,主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn),故依法應(yīng)按本地城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。另所稱后期醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題,因有法醫(yī)明確鑒定,為防止累訴,故依法一并予以支持。原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)1500元,但其提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)只有300元,雖其稱票據(jù)在被告王某某手,但其未能向本院提交,故依法只能支持300元,另1200元有待其與被告王某某另行結(jié)算。
綜上所述,為了維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告平某某理賠款93410元。
二、駁回原告平某某的其它訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)2640元減半收取1320元,鑒定費(fèi)2000元,合計(jì)3320元,由被告王某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2640元,款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17260401040005030,開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 薛友源
書(shū)記員:李哲
成為第一個(gè)評(píng)論者