原告平山縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司。
住所地：平山縣柏坡東路平安小區(qū)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100E08984763M。
法定代表人魏漢文，董事長。
委托代理人李智江，公司法律顧問。
委托代理人鄭俊妮，公司職員。
被告平山縣圣地奶牛養(yǎng)殖基地
住所地：平山縣西柏坡鄉(xiāng)陳家峪村。
組織機(jī)構(gòu)代碼728792871。
法定代表人陳素娟，廠長。
委托代理人陳亞寧，男，1990年5月26日生，漢族，平山縣西柏坡鄉(xiāng)陳家峪村人。
委托代理人楊軍武，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告平山縣常盛奶業(yè)有限公司。
住所地：平山縣兩河鄉(xiāng)兩河村。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130131750283417Q
法定代表人武明昌。

原告平山縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司與被告平山縣圣地奶牛養(yǎng)殖基地、平山縣常盛奶業(yè)有限公司確認(rèn)合同無效糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張興利獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告平山縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司委托代理人李智江、鄭俊妮、被告平山縣圣地奶牛養(yǎng)殖基地委托代理人陳亞寧、楊軍武、平山縣常盛奶業(yè)有限公司法定代表人武明昌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2006年12月18日，被告平山縣圣地奶牛養(yǎng)殖基地以其名下40頭奶牛作為抵押在原告處借款20萬元，借款期限2006年12月28日至2007年12月27日;2007年6月6日，被告平山縣圣地奶牛養(yǎng)殖基地以其名下60頭奶牛作為抵押在原告處借款43萬元，借款期限2007年6月6日至2008年5月10日；2007年6月7日，被告平山縣圣地奶牛養(yǎng)殖基地以其名下20頭奶牛作為抵押在原告處借款17萬元，借款期限2007年6月7日至2008年5月23日；2007年6月8日，被告平山縣圣地奶牛養(yǎng)殖基地以其名下40頭奶牛作為抵押在原告處借款21萬元，借款期限2007年6月8日至2008年5月28日；2007年6月8日，被告平山縣圣地奶牛養(yǎng)殖基地以其名下40頭奶牛作為抵押在原告處借款36萬元，借款期限2007年6月8日至2008年5月28日；2007年6月20日，被告平山縣圣地奶牛養(yǎng)殖基地以其名下44頭奶牛作為抵押在原告處借款24萬元，借款期限2007年6月20日至2008年5月10日。上述借款總計(jì)161萬元，對(duì)于六筆借款的各自抵押物，合同雙方于2007年9月17日分別在平山縣公證處辦理了抵押物登記。
關(guān)于主張債權(quán)的情況，原告稱在借款到期后曾數(shù)次向被告平山縣圣地奶牛養(yǎng)殖基地電話催收借款，被告平山縣圣地奶牛養(yǎng)殖基地否認(rèn)，原告未提供證據(jù)。2015年8月原告向法院起訴要求被告平山縣圣地奶牛養(yǎng)殖基地償還借款。審理過程中，被告平山縣圣地奶牛養(yǎng)殖基地作出了原告主張債權(quán)超過訴訟時(shí)效的辯解意見。2016年4月21日撤回起訴。
2010年4月1日被告平山縣常盛奶業(yè)有限公司作為甲方、平山縣圣地奶牛養(yǎng)殖基地作為乙方，雙方簽訂托養(yǎng)協(xié)議，約定乙方將其現(xiàn)有奶牛134頭交由甲方托養(yǎng)，期限自2010年4月1日至2015年4月1日，約定自2010年4月1日至2012年4月1日為牛群調(diào)整階段，甲方負(fù)責(zé)乙方的一切飼養(yǎng)管理費(fèi)用，不給乙方交納利潤；2013年4月1日甲方交乙方利潤5萬元，存欄奶牛達(dá)140頭；2014年4月1日甲方交乙方利潤7萬元，存欄奶牛達(dá)170頭；2015年4月1日甲方交乙方利潤8萬元，存欄奶牛達(dá)200頭；乙方如有特殊特情況需要擴(kuò)大牛群，甲方資助乙方解決不超過牛群數(shù)量的30%，不用乙方出資。
2015年1月11日被告平山縣常盛奶業(yè)有限公司作為甲方、平山縣圣地奶牛養(yǎng)殖基地作為乙方雙方簽定協(xié)議書，約定甲方應(yīng)付乙方牛款97萬元，雙方托養(yǎng)協(xié)議終止，奶牛歸甲方所有。甲方已付款12萬元，剩余款85萬元分五次付清，2015年1月31日前付款40萬元，2015年2月28日前付款15萬元，2015年3月31日前付款10萬元，2015年4月30日前付款10萬元，2015年5月31前付款10萬元。如果甲方未能在2015年1月31日前付款40萬元，甲方同意乙方將甲方牛場變賣，賣得?？畹猪敿追剿芬曳角房?5萬元，做一次性清結(jié)，乙方處理甲方養(yǎng)牛，甲方不得干涉，剩余還款如甲方違約，甲方同意所有欠款提前到期，并按本約定執(zhí)行。甲方在償還乙方債務(wù)之前，甲方不得擅自對(duì)牛場養(yǎng)牛進(jìn)行抵押、變賣等處分行為，對(duì)此約定乙方有權(quán)進(jìn)行監(jiān)督并予以制止。后被告平山縣常盛奶業(yè)有限公司支付被告平山縣圣地奶牛養(yǎng)殖基地款15萬元。余款70萬元，雙方于2016年4月27日簽訂還款協(xié)議，約定于2016年5月份還款20萬元、6月份還款20萬元、7月份還款10萬元、8月份還款10萬元、9月份還款10萬元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、抵押擔(dān)保借款合同、托養(yǎng)協(xié)議、協(xié)議書、本院（2015）平民二初字第200號(hào)民事裁定書等證據(jù)所證實(shí)。

本院認(rèn)為：被告平山縣圣地奶牛養(yǎng)殖基地以其奶牛作為抵押向原告平山縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司所借的六筆款，最后一筆借款到期日為2008年5月10日。根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。原告稱曾向被告平山縣圣地奶牛養(yǎng)殖基地電話催收借款，被告辯稱原告在借款到期后，未向其主張債權(quán)，原告未提供借款到期后至2015年8月其起訴主張債權(quán)前催收借款的證據(jù)，故被告平山縣圣地奶業(yè)養(yǎng)殖基地關(guān)于原告主張債權(quán)超過訴訟時(shí)效的辯解意見，予以采納。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán)；未行使的，人民法院不予保護(hù)。原告未在法定訴訟時(shí)效期限內(nèi)主張實(shí)現(xiàn)其抵押權(quán),其作為抵押權(quán)人,其抵押權(quán)已不受法律保護(hù)。故其要求確認(rèn)被告平山縣圣地奶牛養(yǎng)殖基地將轉(zhuǎn)讓抵押物給被告平山縣常盛奶業(yè)有限公司的協(xié)議無效，不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條、《中華人民共和國物權(quán)法》第二百零二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告平山縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)65元，保全費(fèi)4020元，由原告負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張興利

書記員：檀澤林