原告：平安銀行股份有限公司上海黃浦支行，住所地上海市。
　　法定代表人：陳俊，行長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：朱志偉，上海歐瑞騰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張浩，上海歐瑞騰律師事務(wù)所律師。
　　被告：雷治，男，1991年2月9日出生，漢族，戶籍地湖北省。
　　原告平安銀行股份有限公司上海黃浦支行(以下簡(jiǎn)稱“平安銀行上海黃浦支行”)與被告雷治金融借款合同糾紛一案，本院于2019年7月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告平安銀行上海黃浦支行之委托訴訟代理人朱志偉、張浩到庭參加訴訟。被告雷治經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令：1、判令被告歸還貸款本金164,120.56元；2、判令被告支付原告計(jì)算至2019年7月1日的利息10,744.70元，并償付原告自借款逾期之日起至全部貸款本息清償之日止的逾期利息(其中截止2019年7月1日前以各月逾期本金及利息之和為計(jì)算基數(shù)逐期累計(jì)計(jì)算，按合同約定的貸款利率上浮50%計(jì)息，自2019年7月2日起以本息之和為基數(shù)，按合同約定的貸款利率上浮50%計(jì)息，最高不超過(guò)年利率24%)；3、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。審理中，原告變更第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：判令被告支付原告計(jì)算至2019年8月21日的利息13,546.78元，并支付原告自借款逾期之日起至全部貸款本息清償之日止的逾期利息(其中截止2019年8月21日前以各月逾期本金為計(jì)算基數(shù)逐期累計(jì)按年利率24%計(jì)息，為2,469.95元，自2019年8月22日起以本金164,120.56元為計(jì)算基數(shù)，按年利率24%計(jì)算)。
　　事實(shí)和理由：被告與原告簽訂《個(gè)人信用貸款合同》，約定：原告根據(jù)被告的申請(qǐng)，向被告發(fā)放貸款，貸款金額為200,000元，貸款用途為輕奢品消費(fèi)，貸款期限24個(gè)月，貸款利率為固定月利率1.53%，還款方式為等額本息還款。實(shí)際貸款金額和起止日期在本合同約定范圍內(nèi)以個(gè)人貸款出賬憑證為準(zhǔn)。2018年9月17日，原告如約發(fā)放貸款200,000元至被告指定賬戶。自2012年3月17日起，被告開始逾期還款，原告經(jīng)多次催討無(wú)果?，F(xiàn)原告宣布上述貸款提前到期，并起訴要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。
　　被告雷治未到庭應(yīng)訴答辯，亦未提供證據(jù)。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核對(duì)，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述事實(shí)屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，本案所涉《個(gè)人信用貸款合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，雙方均應(yīng)全面履行各自的合同義務(wù)。現(xiàn)原告已按約履行放款義務(wù)，被告未按約歸還本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告有權(quán)依合同約定要求提前收回貸款,被告應(yīng)當(dāng)按合同約定歸還貸款本金并支付利息及逾期利息，且原告已經(jīng)將逾期利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)降至年利率24%，本院予以認(rèn)可。被告雷治經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席判決。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告雷治應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海黃浦支行貸款本金164,120.56元；
　　二、被告雷治應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海黃浦支行暫計(jì)至2019年8月21日止的利息13,546.78元、逾期利息2,469.95元，并償付原告平安銀行股份有限公司上海黃浦支行自2019年8月22日起至全部貸款本息實(shí)際清償之日止的逾期利息(以本金164,120.56元為計(jì)算基數(shù)，按年利率24%計(jì)息)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,902.75元，減半收取計(jì)1,951.38元，由被告雷治負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：戚雯霓

書記員：趙??欣