原告：平安銀行股份有限公司上海黃浦支行，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳俊，行長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：陜威，上海律才律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱洋洋，上海律才律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳贇，男，1982年3月19日出生，漢族，住上海市。
　　原告平安銀行股份有限公司上海黃浦支行與被告陳贇信用卡糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陜威到庭參加訴訟，被告陳贇經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本及傳票等，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告平安銀行股份有限公司上海黃浦支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告陳贇歸還原告信用卡透支款37,658.27元(其中本金30,714.44元、利息6,094.24元、違約金849.59元)(暫計(jì)至2018年5月21日止)；2.判令被告陳贇償付自2018年5月22日起至判決生效之日止的逾期利息(計(jì)算方式：36,808.68元×0.5‰×天數(shù))；3.訴訟費(fèi)由被告陳贇承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告陳贇在原告處開(kāi)戶辦理了銀行信用卡一張。被告領(lǐng)卡后使用其所辦理的信用卡透支金額暫計(jì)至2018年5月21日累計(jì)37,658.27元。該卡發(fā)生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行還款義務(wù)。原告遂訴至法院。
　　原告為此提交以下證據(jù)材料：1、申請(qǐng)表、領(lǐng)用合約等，以證明被告申請(qǐng)辦理過(guò)原告銀行信用卡，并愿意遵守上述協(xié)議等；2、2016年9月30日原告在其官網(wǎng)上發(fā)布的《關(guān)于平安信用卡收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及業(yè)務(wù)規(guī)則調(diào)整的公告》，以證明原告于2017年起停收滯納金、開(kāi)始計(jì)收違約金事項(xiàng)向被告進(jìn)行了告知；3、欠款清單、交易明細(xì)表，以證明透支金額；4、催收歷史，以證明原告向被告催款；5、中國(guó)銀監(jiān)會(huì)關(guān)于深圳發(fā)展銀行更名的批復(fù)，以證明原告名稱變更。
　　被告陳贇未作答辯也未提供證據(jù)。
　　經(jīng)查明，原“深圳發(fā)展銀行股份有限公司”變更為“平安銀行股份有限公司”。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，上述證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　本院認(rèn)為，被告持卡透支原告資金后，未按貸記卡領(lǐng)用合約的規(guī)定歸還原告透支款，已構(gòu)成違約，理應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告主張被告支付的本金、利息，本院予以支持。對(duì)于原告主張從2017年1月1日起計(jì)收的違約金，因《中國(guó)人民銀行關(guān)于信用卡業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》規(guī)定對(duì)于持卡人違約逾期未還款的行為，發(fā)卡機(jī)構(gòu)應(yīng)與持卡人通過(guò)協(xié)議約定是否收取違約金，以及相關(guān)收取方式和標(biāo)準(zhǔn)，而原、被告雙方并未就計(jì)收違約金進(jìn)行相關(guān)約定，原告在其官網(wǎng)上發(fā)出的《關(guān)于平安信用卡收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及業(yè)務(wù)規(guī)則調(diào)整的公告》，屬于單方制作的格式條款，原告不能以持卡人未就此提出異議即推定為默示同意，并以此公告作為計(jì)收違約金的依據(jù)。故本院對(duì)其該項(xiàng)主張不予支持。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳贇應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海黃浦支行信用卡透支款36,808.68元；
　　二、被告陳贇應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海黃浦支行自2018年5月22日起至判決生效日止的逾期利息(計(jì)算方式：36,808.68元×0.5‰×天數(shù))；
　　三、原告平安銀行股份有限公司上海黃浦支行的其余訴請(qǐng)不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)741.46元，由被告陳贇負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　

審判員：馮??瑋

書(shū)記員：朱云華