原告：平安銀行股份有限公司上海黃浦支行，住所地上海市。
負(fù)責(zé)人：陳俊，行長。
委托訴訟代理人：陜威，上海律才律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：朱洋洋，上海律才律師事務(wù)所律師。
被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。

原告平安銀行股份有限公司上海黃浦支行與被告沈某某信用卡糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告平安銀行股份有限公司上海黃浦支行委托訴訟代理人陜威到庭參加訴訟，被告沈某某經(jīng)送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平安銀行股份有限公司上海黃浦支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告沈某某歸還透支款35,330.36元其中本金29,579.62元、利息4,337.51元、手續(xù)費(fèi)625元、滯納金788.23元，暫算至2018年6月20日；2、判令被告沈某某償付自2018年6月21日起至實(shí)際結(jié)清之日止的逾期利息計(jì)算公式：本息之和33,917.13元×0.5‰×天數(shù)；3、訴訟費(fèi)由被告沈某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告沈某某系平安銀行信用卡持卡人，截至2018年6月20日，被告沈某某持卡透支消費(fèi)計(jì)35,330.36元包括透支本息、滯納金及其它費(fèi)用。嗣后，被告沈某某未在規(guī)定的期限內(nèi)歸還原告透支款。原告向被告催款未果，遂訴至本院。
被告沈某某未作答辯亦未提供證據(jù)。
經(jīng)查，深圳發(fā)展銀行股份有限公司于2012年7月20日更名為平安銀行股份有限公司。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告未提交證據(jù)材料。鑒于被告未到庭，本院對(duì)原告提交的證據(jù)經(jīng)審核予以確認(rèn)并在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告沈某某持卡透支原告資金后，未按信用卡領(lǐng)用合約的規(guī)定歸還原告透支款，已構(gòu)成違約，理應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。本院基于庭審查明的事實(shí)，被告拖欠透支款屬實(shí)，原告的訴訟請(qǐng)求本院予以準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告沈某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海黃浦支行的信用卡透支款35,330.36元；
二、被告沈某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海黃浦支行逾期利息[自2018年6月21日起至本判決生效日止計(jì)算公式：33,917.13元×0.5‰×天數(shù)]。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)683.26元，減半收取341.63元，由被告沈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員 朱云華

書記員： 尹小麗