0　　
　　原告：平安銀行股份有限公司上海黃浦支行，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳俊，行長。
　　委托訴訟代理人：朱志偉，上海歐瑞騰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：葉多陽，上海歐瑞騰律師事務(wù)所律師。
　　被告：宣某某，男，1987年3月14日出生，漢族，戶籍地甘肅省。
　　原告平安銀行股份有限公司上海黃浦支行(以下簡稱“平安銀行黃浦支行”)與被告宣某某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年10月10日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告平安銀行黃浦支行之委托訴訟代理人葉多陽到庭參加訴訟，被告宣某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告平安銀行黃浦支行向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還貸款本金20,346.94元；2、判令被告支付原告計算至2019年7月18日的利息1,610.84元，并償付原告自借款逾期之日起至全部貸款本息清償之日止的逾期利息(其中截止2019年7月18日前以各月逾期本金及利息之和為計算基數(shù)逐期累計計算，按合同約定的貸款利率水平上浮50%計息，自2019年7月19日起以本息之和為計算基數(shù)，按合同約定的貸款利率上浮50%計息，最高不超過年利率24%)；3、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。審理中，原告變更第2項(xiàng)訴訟請求為：判令被告支付原告拖欠的利息1,230.80元，并償付原告自借款逾期之日起至全部貸款本息清償之日止的逾期利息(其中截止2019年11月21日前以各月逾期本金為計算基數(shù)逐期累計計算，按年利率24%計息，為2,051.69元，自2019年11月22日起以本金20,346.94元為計算基數(shù)，按年利率24%計算)。
　　事實(shí)和理由：被告與原告簽訂《個人信用貸款合同》，約定：原告根據(jù)被告的申請，向被告發(fā)放貸款，貸款金額為60,000元，貸款用途為其它消費(fèi)性用途，貸款期限24個月，貸款利率為固定月利率1.53%，還款方式為按月等額還本付息法。實(shí)際貸款金額和起止日期在本合同約定范圍內(nèi)以個人貸款出賬憑證為準(zhǔn)。2017年9月22日，原告如約發(fā)放貸款60,000元至被告指定賬戶。實(shí)際貸款期間自2017年9月22日至2019年9月22日止。自2019年2月22日起，被告開始逾期還款，原告經(jīng)多次催討無果。現(xiàn)原告起訴被告要求還款并承擔(dān)違約責(zé)任。
　　被告宣某某未到庭應(yīng)訴答辯，亦未提供證據(jù)。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核對，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述事實(shí)屬實(shí)。
　　本院另查明：《個人信用貸款合同》普遍性條款中約定：借款人任何一期未及時足額歸還本合同項(xiàng)下借款本息即視為逾期，從逾期之日起，對逾期金額按照本合同約定的利率加50%計收罰息。貸款人扣收款項(xiàng)按照先前期、后當(dāng)期和先費(fèi)用、利息、后本金的順序進(jìn)行。
　　本院認(rèn)為，本案所涉《個人信用貸款合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，雙方均應(yīng)全面履行各自的合同義務(wù)?，F(xiàn)原告已按約履行放款義務(wù)，被告未按約歸還本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告有權(quán)依合同約定要求被告歸還貸款本金并支付利息及逾期利息，且原告已將逾期利息計算標(biāo)準(zhǔn)降至年利率24%，本院予以認(rèn)可。被告宣某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席判決。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告宣某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海黃浦支行貸款本金20,346.94元；
　　二、被告宣某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告平安銀行股份有限公司上海黃浦支行支付利息1,230.80元、截止至2019年11月21日止的逾期利息2,051.69元，以及自2019年11月22日起至全部貸款本息實(shí)際清償之日止的逾期利息(以本金20,346.94元為計算基數(shù)，按年利率24%計息)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)390.74元，減半收取計195.37元，由被告宣某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　

審判員：戚雯霓

書記員：趙??欣