原告：平安銀行股份有限公司上海黃浦支行，住所地上海市。
　　負責人：陳俊，行長。
　　委托訴訟代理人：朱志偉，上海歐瑞騰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：葉多陽，上海歐瑞騰律師事務(wù)所律師。
　　被告：葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　原告平安銀行股份有限公司上海黃浦支行(以下簡稱“平安銀行黃浦支行”)與被告葉某某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年10月10日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告平安銀行黃浦支行之委托訴訟代理人葉多陽到庭參加訴訟，被告葉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告平安銀行黃浦支行向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還貸款本金42,291.74元；2、判令被告支付原告計算至2019年7月18日的利息4,135.54元，并償付原告自借款逾期之日起至全部貸款本息清償之日止的逾期利息(其中截止2019年7月18日前以各月逾期本金及利息之和為計算基數(shù)逐期累計計算，按合同約定的貸款利率水平上浮50%計息，自2019年7月19日起以本息之和為計算基數(shù)，按合同約定的貸款利率上浮50%計息，最高不超過年利率24%)；3、判令被告承擔本案的訴訟費。審理中，原告變更第2項訴訟請求為：判令被告支付原告計算至2019年11月21日的利息5,995.82元，并償付原告自借款逾期之日起至全部貸款本息清償之日止的逾期利息(其中截止2019年11月21日前以各月逾期本金為計算基數(shù)逐期累計計算，按年利率24%計息，為1,313.65元，自2019年11月22日起以本金42,291.74元為計算基數(shù)，按年利率24%計算)。
　　事實和理由：被告與原告簽訂《個人信用貸款合同》，約定：原告根據(jù)被告的申請，向被告發(fā)放貸款，貸款金額為50,000元，貸款用途為輕奢品消費，貸款期限36個月，貸款利率為固定月利率1.53%，還款方式為按月等額還款法。實際貸款金額和起止日期在本合同約定范圍內(nèi)以個人貸款出賬憑證為準。2018年5月28日，原告如約發(fā)放貸款50,000元至被告指定賬戶。自2019年1月28日起，被告開始逾期還款，原告經(jīng)多次催討無果。現(xiàn)原告宣布上述貸款提前到期，并起訴要求被告承擔違約責任。
　　被告葉某某未到庭應(yīng)訴答辯，亦未提供證據(jù)。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)進行核對，經(jīng)審理查明，確認原告所述事實屬實。
　　本院另查明：《個人信用貸款合同》約定：借款人未按本合同約定按時足額償還貸款本息，貸款人有權(quán)宣布本合同提前到期，并要求借款人提前歸還已發(fā)放的全部貸款本金并結(jié)清利息及相關(guān)費用；借款人任何一期未及時足額歸還本合同項下借款本息即視為逾期，從逾期之日起，對逾期金額按照本合同約定的利率加50%計收罰息。因此被宣告提前到期的，貸款人對本合同項下借款人未歸還的全部借款本金計收罰息。貸款人扣收款項用于還款時按照先前期、后當期和先費用、利息、后本金的順序進行。
　　本院認為，本案所涉《個人信用貸款合同》系雙方當事人的真實意思表示，雙方均應(yīng)全面履行各自的合同義務(wù)?，F(xiàn)原告已按約履行放款義務(wù)，被告未按約歸還本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔違約責任。故原告有權(quán)依合同約定要求提前收回貸款,被告應(yīng)當按合同約定歸還貸款本金并支付利息及逾期利息，原告現(xiàn)明確以本案庭審前一日，即2019年11月21日為其宣布借款提前到期之日，故自該日之次日起應(yīng)以剩余全部本金為基數(shù)計收逾期利息，且原告已將逾期利息計算標準降至年利率24%，本院予以認可。被告葉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席判決。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告葉某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海黃浦支行貸款本金42,291.74元；
　　二、被告葉某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海黃浦支行暫計至2019年11月21日止的利息5,995.82元、逾期利息1,313.65元，并償付原告平安銀行股份有限公司上海黃浦支行自2019年11月22日起至全部貸款本息實際清償之日止的逾期利息(以本金42,291.74元為計算基數(shù)，按年利率24%計息)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,040.03元，減半收取計520.02元，由被告葉某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：戚雯霓

書記員：趙??欣