原告：平安銀行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：徐瓊，副行長。
　　委托訴訟代理人：陜威，上海律才律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱洋洋，上海律才律師事務(wù)所律師。
　　被告：高健，男，1986年8月15日出生，漢族，住廣東省佛山市。
　　原告平安銀行股份有限公司上海虹口支行與被告高健信用卡糾紛一案，本院于2018年7月4日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陜威律師到庭參加訴訟。被告高健經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告償付原告信用卡本金人民幣45,190.77元(幣種下同)，截至2018年5月3日的利息12,365.33元，滯納金和違約金3,616.94元，年費(fèi)手續(xù)費(fèi)等8,447.48元，并承擔(dān)自2018年5月4日至實(shí)際償付之日的利息和違約金；二、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告高健向原告申請(qǐng)辦理了信用卡，卡號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2018年5月3日累計(jì)欠款共計(jì)69,620.52元未給付。原告經(jīng)多次催收，被告仍未清償。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)依法裁判。審理中，被告償還部分款項(xiàng)，原告現(xiàn)變更訴訟請(qǐng)求為：一、判令被告償付原告信用卡欠款共計(jì)51,620.52元(截至2018年11月8日，欠款本金27,190.77元，利息12,365.33元，手續(xù)費(fèi)8,447.48元，截止至2016年12月31日的滯納金3,616.94元),利息、違約金、其他費(fèi)用按《平安銀行信用卡領(lǐng)用合約》(以下簡稱領(lǐng)用合約)的約定計(jì)算至清償之日止；二、訴訟費(fèi)、公告費(fèi)等本案訴訟過程中發(fā)生的所有費(fèi)用均由被告承擔(dān)。
　　被告未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了信用卡申請(qǐng)表、《領(lǐng)用合約》、《平安銀行信用卡章程》(以下簡稱《章程》)、信用卡收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、《賬單分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《單筆消費(fèi)分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《保費(fèi)分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《平安銀行信用卡單筆消費(fèi)自動(dòng)分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《平安銀行信用卡優(yōu)享金分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《平安銀行信用卡“靈用金”分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《平安銀行信用卡隨享金業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《平安銀行由你信用卡專享“由你分”現(xiàn)金分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《平安銀行信用卡“消費(fèi)專用備用金”分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、交易記錄、催收記錄等證據(jù)。
　　鑒于被告未到庭參加訴訟，本院對(duì)原告的陳述以及提供的證據(jù)進(jìn)行審核，經(jīng)查明，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告處申領(lǐng)信用卡，經(jīng)原告核準(zhǔn)發(fā)卡，雙方之間基于真實(shí)意思表示建立信用卡合同關(guān)系，合法有效，原、被告均應(yīng)按約履行。被告應(yīng)按《領(lǐng)用合約》、《章程》、《賬單分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《單筆消費(fèi)分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《保費(fèi)分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《平安銀行信用卡單筆消費(fèi)自動(dòng)分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《平安銀行信用卡優(yōu)享金分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《平安銀行信用卡“靈用金”分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《平安銀行信用卡隨享金業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《平安銀行由你信用卡專享“由你分”現(xiàn)金分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《平安銀行信用卡“消費(fèi)專用備用金”分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》約定，在使用信用卡透支或借款后于約定的還款期限內(nèi)及時(shí)還款?，F(xiàn)被告欠款后，未按約還款，故原告要求其按照《領(lǐng)用合約》、《章程》的約定支付欠款本息，并按照《賬單分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《單筆消費(fèi)分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《保費(fèi)分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《平安銀行信用卡單筆消費(fèi)自動(dòng)分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《平安銀行信用卡優(yōu)享金分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《平安銀行信用卡“靈用金”分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《平安銀行信用卡隨享金業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《平安銀行由你信用卡專享“由你分”現(xiàn)金分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《平安銀行信用卡“消費(fèi)專用備用金”分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》的約定支付分期手續(xù)費(fèi)，理由正當(dāng)，本院應(yīng)予支持。關(guān)于滯納金、違約金，原告雖在其官網(wǎng)上發(fā)布公告，將2017年1月1日起的滯納金變更為違約金，但該公告僅系原告單方意思表示，且涉及領(lǐng)用條款重大變更，原告未能舉證證明雙方對(duì)此協(xié)商一致并已達(dá)成合意，根據(jù)中國人民銀行《關(guān)于信用卡業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》規(guī)定，原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告高健于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金27,190.77元；
　　二、被告高健于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告平安銀行股份有限公司上海虹口支行支付截止至2018年11月8日的利息12,365.33元，手續(xù)費(fèi)8,447.48元；
　　三、被告高健于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告平安銀行股份有限公司上海虹口支行支付截止至2016年12月31日的滯納金3,616.94元；
　　四、被告高健應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海虹口支行自2018年11月9日起至實(shí)際清償之日止的利息(以本金27,190.77元為基數(shù)，日利率為0.05%即年利率18.25%，按月計(jì)收復(fù)利)；
　　五、駁回原告的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,090.51元，由被告高健負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：張素華

書記員：王??淼