原告：平安銀行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：徐瓊。
　　委托訴訟代理人：包曉露，上海豐融律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：江琳，上海豐融律師事務(wù)所律師。
　　被告：駱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江西省撫州市。
　　原告平安銀行股份有限公司上海虹口支行與被告駱某某金融借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序?qū)徖?。原告委托訴訟代理人江琳、被告駱某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告平安銀行股份有限公司上海虹口支行向本院提出訴訟請求：1、判令被告駱某某歸還原告剩余貸款本金人民幣43,165元(以下幣種同)；2、判令被告駱某某支付原告截至2018年5月14日的貸款利息(含罰息)6,735.53元及復(fù)利435.02元；3、判令被告駱某某支付原告自2018年5月15日起至實際清償全部貸款本息之日止的利息(含罰息)、及復(fù)利(按《個人信用額度貸款合同》約定計算)；4、判令本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
　　案件審理中，原告明確訴訟請求如下：1、判令被告駱某某歸還原告剩余貸款本金42,930元；2、判令被告駱某某支付原告截至2018年10月4日的貸款利息154.60元、罰息10,221.44元、復(fù)利36.71元；3、判令被告支付原告自2018年10月5日起至實際清償全部貸款本息之日止的逾期利息(以本息之和為基數(shù)，按《個人信用額度貸款合同》約定的利率計算)。
　　事實和理由：2013年9月24日，原告與被告簽訂了《個人信用額度貸款合同》，合同約定原告給予被告一定的授信額度。其后，被告向原告申請貸款44,000元，合同的貸款利率固定為年利率14.4%，原告向被告依約放款，但被告卻未按約定歸還借款本金及利息，逾期未還款多月，且時至起訴之日，被告仍未歸還上述款項。
　　被告駱某某辯稱，欠款是事實，借款本金沒有異議。利息罰息有異議，因原告在停貸前沒有通知被告，導(dǎo)致被告資金周轉(zhuǎn)困難，造成的逾期是原告造成的。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2013年9月24日，被告駱某某向原告提交《個人信用貸款申請表》，申請個人授信額度100,000元，并約定還款賬戶(戶名為被告駱某某、卡號為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的平安銀行卡)，貸款支付方式為自主支付。同時，被告駱某某作為額度申請人，與作為額度授予人的原告簽訂《個人信用額度貸款合同》(甲方為被告駱某某，乙方為原告)，申請個人信用額度及額度項下單筆貸款，約定：個人信用額度是指原告根據(jù)本合同為被告提供的可連續(xù)、循環(huán)使用的個人信用貸款余額之和的最高限額，額度金額最高不超過100萬元，具體額度金額以原告終審意見為準(zhǔn)且原告可以適時調(diào)整。額度期限自額度項下首筆貸款發(fā)放之日起計算，最長不超過10年，具體額度期限以原告終審意見為準(zhǔn)且原告可以適時調(diào)整。額度項下單筆貸款的起始日期必須在額度期限內(nèi)，且終止日期不可以超過額度期限。貸款利率采用固定利率且最高不超過日利率0.06%，并按借款實際天數(shù)計息。
　　額度項下單筆貸款的金額、期限、實際貸款利率、支付方式、還款方式等均在原告審查通過后以具體貸款業(yè)務(wù)合同、貸款出賬憑證為準(zhǔn)。具體貸款業(yè)務(wù)合同形式包括但不限于出賬確認(rèn)書、網(wǎng)上銀行、手機銀行、數(shù)據(jù)電文等。貸款出賬憑證的形式包括但不限于被告簽署的紙質(zhì)憑證、原告單方面出具的進賬憑證、從原告網(wǎng)站打印的進賬單等。貸款資金支付方式以單筆貸款業(yè)務(wù)合同的約定為準(zhǔn)，其中，自主支付方式為原告根據(jù)被告的提款申請將貸款資金發(fā)放至被告賬戶，由被告自主支付給符合約定用途的甲方交易對手。被告同意根據(jù)原告的要求在原告處開立貸款發(fā)放賬戶，貸款資金的發(fā)放、支取和歸還均通過該賬戶辦理。每月結(jié)息日為貸款發(fā)放日的對應(yīng)日，貸款發(fā)放日如為29、30、31日的，結(jié)息日為每月28日。貸款最終到期日為最后一次結(jié)息日，利隨本清。被告應(yīng)在每個結(jié)息日向原告支付利息。
　　本合同項下授信發(fā)生欠息、逾期、墊款或被告未按雙方約定的用途使用授信資金等違約事件，原告有權(quán)宣布貸款提前到期，要求被告立即償還部分或全部授信本金、利息及費用，并自違約事件發(fā)生之日起，對已發(fā)放的全部授信本金按罰息利率計收罰息，直至被告清償全部授信本金。貸款到期或提前到期，被告未能按約定償還貸款的，原告有權(quán)根據(jù)實際逾期天數(shù)從逾期之日起對貸款本金按照合同約定的利率加50%計收罰息；對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復(fù)利；原告有權(quán)要求被告立即償還全部費用，包括但不限于原告為實現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費、訴訟費、仲裁費、差旅費、公告費、送達(dá)費、執(zhí)行費、過戶費等所有費用。
　　合同簽訂后，原告根據(jù)被告的申請向被告發(fā)放貸款。原告于2017年6月3日、2017年6月6日分2筆向被告上述賬號中發(fā)放貸款，共計44,000元，據(jù)個人貸款出賬憑證及個人貸款業(yè)務(wù)貸款賬戶對賬單載明：貸款年利率為14.4%，借款到期日分別為2017年9月3日、2017年9月6日，還款方式為凈息還款。其后，被告未按約還款。截止目前，尚欠原告貸款本金42,930元及相應(yīng)的利息、罰息、復(fù)利，故原告訴至本院，請求判如所請。
　　以上事實由原告提供的《個人信用貸款申請表》、貸貸平安客戶調(diào)查表、《個人信用額度貸款合同》及貸款用途承諾書、《公證書》、個人貸款出賬憑證、個人交易明細(xì)、個人貸款業(yè)務(wù)客戶還款清單、個人貸款業(yè)務(wù)貸款賬戶對賬單及原告的當(dāng)庭陳述等為證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)已能形成充分的證據(jù)鏈，本院根據(jù)原告提供的證據(jù)，認(rèn)定原、被告簽訂《個人信用額度貸款合同》系當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，雙方應(yīng)按照約定全面履行各自的義務(wù)。原告按約發(fā)放貸款后，被告駱某某未能按時還款構(gòu)成違約，原告要求被告駱某某歸還尚欠的借款本金，并支付相應(yīng)的利息、罰息、復(fù)利，于法有據(jù)，本院予以支持。雖被告辯稱其不按期還款系因資金周轉(zhuǎn)困難所致，但不能作為其不按期還款的理由。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告駱某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海虹口支行借款本金42,930元；
　　二、被告駱某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海虹口支行截至2018年10月4日的利息154.60元、罰息10,221.44元、復(fù)利36.71元；
　　三、被告駱某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告自2018年10月5日起至實際清償之日止的逾期利息及復(fù)利(以本息之和43,084.60元為基數(shù)，按《個人信用額度貸款合同》約定的利率計算的利息)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費1,058.38元，公告費260元，由被告駱某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：張??靜

書記員：張??毅