原告：平安銀行股份有限公司上海虹口支行，營業(yè)場所上海市。
　　負責人：徐瓊，行長。
　　委托訴訟代理人：朱志偉，上海歐瑞騰律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：朱婧，上海歐瑞騰律師事務所律師。
　　被告：章某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省南京市。
　　被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省南京市。
　　原告平安銀行股份有限公司上海虹口支行與被告章某、楊某某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年7月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人朱志偉律師參加訴訟，被告章某、楊某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令兩被告支付原告貸款本金38,798.19元；2、請求判令兩被告支付原告截止至2019年4月3日的貸款利息(含罰息)1,390.30元，復利31.73元，以及自2019年4月4日起至實際清償全部貸款本息之日止的罰息、復利(以貸款本金、利息之和為基數(shù)，按照《貸款合同》約定的方式計算)；3、請求判令兩被告承擔本案的全部訴訟費用。審理中原告變更第二項訴訟請求為：判令兩被告支付截止至2019年8月12日的貸款利息1,802.26元，逾期利息2,133.33元(其中罰息2,008.72元，復利124.61元)，以及自2019年8月13日起至實際清償全部貸款本息之日止的逾期利息(以本金、利息之和40,600.45元為基數(shù)，按貸款合同約定的方式計算)
　　事實與理由：2017年9月6日，被告章某、楊某某與原告簽訂《貸款合同》，約定：借款人為兩被告，貸款人為原告。原告向兩被告發(fā)放貸款。貸款金額為9萬元，貸款期限24個月，自2017年8月30日起至2019年8月30日止，貸款利率為固定利率，年利率12%，貸款用途具體為貸款用于償還編號為RLXXXXXXXXXXXXXX《個人信用額度貸款合同》項下借款人所欠債務。若出賬確認書及其他出賬憑證約定的具體貸款品種、用途、金額、利率、還款方式及期限與貸款合同不一致的，以出賬確認書及其他出賬憑證約定為準。《貸款合同》7.1規(guī)定，貸款合同項下授信發(fā)生欠息、逾期、墊款等構成違約事件；《貸款合同》7.2規(guī)定，有違約事件發(fā)生時，原告有權采取下列措施：……(2)有權宣布貸款提前到期，要求被告立即償還部分或全部授信本金、利息及費用，并對已發(fā)放的全部授信本金按罰息利率計收罰息，直至被告清償全部授信本金；費用包括但不限于原告為實現(xiàn)債權而支付的律師費、訴訟費、仲裁費、差旅費、公告費、送達費、執(zhí)行費、過戶費等所有費用?！?7)貸款到期或提前到期，被告未能按約定償還貸款的，原告有權根據(jù)實際逾期天數(shù)從逾期之日起對貸款本金按照合同約定的利率加50%計收罰息……(9)對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復利。
　　同日，兩被告填寫《送達地址確認書》，明確送達地址和電子終端地址，該送達地址和電子終端地址適用于與《貸款合同》有關的或因《貸款合同》引起的爭議解決程序中法律文書的送達?！瓦_人以郵寄方式送達法律文書，發(fā)生無人簽收、拒收或被退回等本人(本公司)未能實際接收情形的，郵件退回之日為送達之日?！瓦_人送達電子法律文書的，自該電子法律文書到達本人(本公司)上述電子終端地址系統(tǒng)之日為送達之日。
　　嗣后，原告如約發(fā)放貸款9萬元至被告章某賬戶。自2018年12月起，兩被告開始逾期還款，原告經(jīng)多次催討無果，訴至本院。
　　原告為支持其訴訟請求和事實主張?zhí)峁┝恕顿J款合同》、《送達地址確認書》、《個人貸款出賬憑證》、《個人貸款業(yè)務客戶還款清單》、《小企業(yè)貸款本息明細清單》、《個人貸款業(yè)務貸款賬戶對賬單》、《授信業(yè)務客戶調(diào)查表》等證據(jù)材料。
　　被告章某、楊某某未作答辯。
　　鑒于兩被告未到庭參加訴訟，本院對原告的陳述以及提供的證據(jù)進行審核，經(jīng)查明，確認原告所述事實屬實。審理中，原告主張以第一次開庭時間前一天2019年8月12日為加速到期日。
　　另查明，截止2017年8月16日編號為RLXXXXXXXXXXXXXX《個人信用額度貸款合同》項下的貸款余額為20萬元，本案《貸款合同》項下貸款本金為9萬元。
　　本院認為，原告與兩被告簽訂的《貸款合同》系雙方真實意思的表示，依法具有法律約束力。合同簽訂后，原告依約向被告章某發(fā)放了借款，兩被告借款后未能按約履行還款義務顯屬違約，原告有權根據(jù)《貸款合同》的約定宣布已發(fā)放的全部貸款提前到期?，F(xiàn)原告主張以2019年8月12日為加速到期日，要求兩被告歸還所有借款本金并支付相應的借款利息、逾期利息，于法不悖，本院予以支持。被告章某、楊某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告章某、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海虹口支行借款本金38,798.19元。
　　二、被告章某、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海虹口支行截止至2019年8月12日的貸款利息1,802.26元、罰息2,008.72元、復利124.61元，并支付以本金、利息之和40,600.45元為基數(shù)，自2019年8月13日起至實際清償全部貸款本息之日止按貸款合同約定的方式計算的逾期利息。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費868.34元，減半收取434.17元，由兩被告負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：魏??嘉

書記員：戴佳妮