原告：平安銀行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
　　負責(zé)人：徐瓊，副行長。
　　委托訴訟代理人：陜威，上海律才律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱洋洋，上海律才律師事務(wù)所律師。
　　被告：林某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地黑龍江省佳木斯市。
　　原告平安銀行股份有限公司上海虹口支行與被告林某信用卡糾紛一案，本院于2018年7月2日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人陜威律師到庭參加訴訟。被告林某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：一、請求法院判令被告償付原告信用卡本金人民幣49,717.50元(幣種下同)；二、請求法院判令被告償付原告截至2018年4月26日的利息5,537.70元，滯納金和違約金902.80元；三、請求法院判令被告償付原告自2018年4月27日至實際償付之日的利息和違約金；四、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：被告林某向原告申請辦理了信用卡，卡號為XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2018年4月26日累計欠款共計56,158元未給付。原告經(jīng)多次催收，被告仍未清償。為維護原告合法權(quán)益，特訴至貴院，請依法裁判。審理中，原告變更訴訟請求為：一、請求法院判令被告償付原告信用卡本金49,717.50元；二、請求法院判令被告償付原告截至2018年4月26日的利息5,537.70元；三、請求法院判令被告償付原告自2018年4月27日至實際償付之日的利息和違約金；四、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。
　　被告未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了信用卡申請表、《領(lǐng)用合約》、《平安銀行信用卡章程》(以下簡稱《章程》)、信用卡收費標準、《賬單分期付款業(yè)務(wù)條款及細則》、《單筆消費分期付款業(yè)務(wù)條款及細則》、《保費分期付款業(yè)務(wù)條款及細則》、《平安銀行信用卡單筆消費自動分期付款業(yè)務(wù)條款及細則》、《平安銀行信用卡優(yōu)享金分期付款業(yè)務(wù)條款及細則》、《平安銀行信用卡“靈用金”分期付款業(yè)務(wù)條款及細則》、《平安銀行信用卡隨享金業(yè)務(wù)條款及細則》、《平安銀行由你信用卡專享“由你分”現(xiàn)金分期付款業(yè)務(wù)條款及細則》、《平安銀行信用卡“消費專用備用金”分期付款業(yè)務(wù)條款及細則》、交易記錄、催收記錄等證據(jù)。
　　鑒于被告未到庭參加訴訟，本院對原告的陳述以及提供的證據(jù)進行審核，經(jīng)查明，確認原告所述屬實。
　　本院認為，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告處申領(lǐng)信用卡，經(jīng)原告核準發(fā)卡，雙方之間基于真實意思表示建立信用卡合同關(guān)系，合法有效，原、被告均應(yīng)按約履行。被告應(yīng)按《領(lǐng)用合約》、《章程》、《賬單分期付款業(yè)務(wù)條款及細則》、《單筆消費分期付款業(yè)務(wù)條款及細則》、《保費分期付款業(yè)務(wù)條款及細則》、《平安銀行信用卡單筆消費自動分期付款業(yè)務(wù)條款及細則》、《平安銀行信用卡優(yōu)享金分期付款業(yè)務(wù)條款及細則》、《平安銀行信用卡“靈用金”分期付款業(yè)務(wù)條款及細則》、《平安銀行信用卡隨享金業(yè)務(wù)條款及細則》、《平安銀行由你信用卡專享“由你分”現(xiàn)金分期付款業(yè)務(wù)條款及細則》、《平安銀行信用卡“消費專用備用金”分期付款業(yè)務(wù)條款及細則》約定，在使用信用卡透支或借款后于約定的還款期限內(nèi)及時還款?，F(xiàn)被告欠款后，未按約還款，故原告要求其按照《領(lǐng)用合約》、《章程》的約定支付欠款本息，并按照《賬單分期付款業(yè)務(wù)條款及細則》、《單筆消費分期付款業(yè)務(wù)條款及細則》、《保費分期付款業(yè)務(wù)條款及細則》、《平安銀行信用卡單筆消費自動分期付款業(yè)務(wù)條款及細則》、《平安銀行信用卡優(yōu)享金分期付款業(yè)務(wù)條款及細則》、《平安銀行信用卡“靈用金”分期付款業(yè)務(wù)條款及細則》、《平安銀行信用卡隨享金業(yè)務(wù)條款及細則》、《平安銀行由你信用卡專享“由你分”現(xiàn)金分期付款業(yè)務(wù)條款及細則》、《平安銀行信用卡“消費專用備用金”分期付款業(yè)務(wù)條款及細則》的約定支付分期手續(xù)費，理由正當(dāng)，本院應(yīng)予支持。關(guān)于滯納金、違約金，原告雖在其官網(wǎng)上發(fā)布公告，將2017年1月1日起的滯納金變更為違約金，但該公告僅系原告單方意思表示，且涉及領(lǐng)用條款重大變更，原告未能舉證證明雙方對此協(xié)商一致并已達成合意，根據(jù)中國人民銀行《關(guān)于信用卡業(yè)務(wù)有關(guān)事項的通知》規(guī)定，原告的該項訴請缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告林某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金49,717.50元；
　　二、被告林某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告平安銀行股份有限公司上海虹口支行支付截止至2018年4月26日的利息5,537.70元；
　　三、被告林某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海虹口支行自2018年4月27日起至實際清償之日止的利息(以本金49,717.50元為基數(shù)，日利率為0.05%即年利率18.25%，按月計收復(fù)利)；
　　四、駁回原告的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,203.95元，由被告林某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：唐尚德

書記員：牛新虹