原告：平安銀行股份有限公司上海瑞虹支行(原名：平安銀行股份有限公司上海延東支行)，營業(yè)場所上海市虹口區(qū)。
　　負責人：符寅健，行長。
　　委托訴訟代理人：劉婷婷，上海歐森律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：陸杰，上海歐森律師事務所律師。
　　被告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省蕪湖市。
　　被告：佘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省蕪湖市。
　　原告平安銀行股份有限公司上海瑞虹支行與被告郭某某、佘某某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年4月30日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人劉婷婷律師到庭參加訴訟。被告郭某某、佘某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：一、判令被告郭某某、佘某某歸還原告剩余貸款本金12,362.19元；二、判令被告郭某某、佘某某支付原告截至2019年1月4日止的拖欠利息333.64元、本金罰息4,742.22元、利息復利1,054.04元,并支付自2019年1月5日起至本息全部清償之日止,以借款本息之和12,695.83元為基數(shù)按照合同約定同期執(zhí)行借款利率上浮50%計付逾期利息。
　　事實與理由：原告與被告郭某某、佘某某于2013年6月24日簽訂了《個人擔保貸款合同》,合同約定貸款本金為7.7萬元;貸款期限為36個月,自2013年6月25日起至2016年6月25日止;現(xiàn)貸款年利率為9.2682%,按年浮動;貸款用于支付購買汽車附加費用;還款方式為按月等額還款;貸款逾期利息以所欠本金、利息之和為基數(shù),按貸款同期執(zhí)行利率加收50%計收;合同還約定若被告沒有按期償還貸款的本金或利息,原告有權立即收回全部已發(fā)放的貸款并按約定對其計收逾期利息;有權要求被告承擔原告催款所需費用,包括律師費、公告費、保全費、訴訟費等費用。后原告按約放款,但被告自2016年1月25日起就沒有按時履行償還貸款本金及利息的義務,經多次催討未果，原告遂訴至法院。
　　被告郭某某、佘某某未作答辯。
　　本院經審理認定事實如下：被告郭某某、佘某某因購車需要向平安銀行股份有限公司上海延東支行(以下簡稱延東支行)申請貸款，在《平安銀行個人汽車消費貸款申請表》中授權原告將汽車貸款7.7萬元全部劃付(經銷商)上海鑫開汽車銷售有限公司(以下簡稱鑫開公司)的指定賬戶。同時，延東支行與兩被告簽訂《個人擔保貸款合同》，約定貸款人為延東支行，借款人為被告郭某某、佘某某，借款金額為7.7萬元，借款用途為支付購買汽車附加費用；借款期限為36個月；利率為貸款發(fā)放日人民銀行同期貸款基準利率上浮95.12%；貸款到期或提前到期，借款人未能按約償還貸款本息的，貸款人有權根據(jù)實際逾期天數(shù)自逾期之日起對貸款本金按合同約定的貸款利率加收50%的罰息利率計收利息，對不能按時支付的利息按罰息利率計收復利；還款方式為按月等額還款，還本付息日為貸款發(fā)放日后每月同日，最后一期還本付息日為貸款到期日，當月沒有同日的，還本付息日為當月末日；借款人違反合同規(guī)定的其應履行的任何義務，或借款人明確表示或以自己的行為表明不履行其在合同項下的任何義務的，視為已發(fā)生違約事件，貸款人有權主張貸款提前到期，提前收回部分或全部已發(fā)放貸款本息并要求支付相關費用包括但不限于貸款人為實現(xiàn)債權而支付的律師費、訴訟費、公告費、執(zhí)行費等所有費用等。
　　嗣后，延東支行依約發(fā)放貸款7.7萬元。自2016年1月25日開始，二被告開始拖欠還款。
　　2019年3月1日，延東支行更名為平安銀行股份有限公司上海瑞虹支行。
　　上述事實，由原告提供的《個人汽車消費貸款申請表》、《個人擔保貸款合同》、個人借款借據(jù)、結婚證、貸款罰息表、延東支行更名批復等證據(jù)以及原告陳述為證，本院予以確認。
　　本院認為，原告與二被告簽訂的《個人擔保貸款合同》系雙方真實意思的表示，依法具有法律約束力。合同簽訂后，原告依約向二被告發(fā)放了借款，二被告借款后未能按約履行還款義務顯屬違約，原告要求二被告歸還原告借款本金余額12,362.19元并支付相應的借款利息、逾期利息，理由正當，本院應予支持。被告郭某某、佘某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告郭某某、佘某某于本判決生效之日起十日內返還原告平安銀行股份有限公司上海瑞虹支行借款本金12,362.19元;
　　二、被告郭某某、佘某某于本判決生效之日起十日內支付原告截至2019年1月4日止的利息333.64元、本金罰息4,742.22元、利息復利1,054.04元，并支付以貸款本息之和12,695.83元為基數(shù)自2019年1月5日起至貸款全部清償之日止按照《個人擔保貸款合同》約定的罰息利率計算的逾期利息。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費262.30元、公告費600元，由被告郭某某、佘某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：魏??嘉

書記員：陳素琴