原告：平安銀行股份有限公司上海瑞虹支行(原名稱：平安銀行股份有限公司上海延?xùn)|支行)，營業(yè)場所上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：符寅健，行長。
　　委托訴訟代理人：劉婷婷，上海歐森律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陸杰，上海歐森律師事務(wù)所律師。
　　被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省項(xiàng)城市。
　　原告平安銀行股份有限公司上海瑞虹支行(以下簡稱瑞虹支行)與被告趙某某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年6月17日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉婷婷律師到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還原告剩余貸款本金131,766.42元；2.判令被告向原告支付本金罰息2,020.63元、利息復(fù)利390.37元(截至2019年3月20日)，并支付以131,766.42元為基數(shù)自2019年3月21日起至實(shí)際清償之日止按照合同約定同期執(zhí)行借款利率上浮50%計付的逾期利息；3.如被告不履行上述第一、二項(xiàng)給付金錢義務(wù)，原告有權(quán)就其所有的發(fā)動機(jī)號為D16729、車架號為LFV3A23C2HXXXXXXX的大眾牌轎車拍賣或者變賣所得價款優(yōu)先受償，該抵押物拍賣或者變賣后所得價款不足債權(quán)數(shù)額部分由被告繼續(xù)清償。庭審中，原告撤回上述第3項(xiàng)訴訟請求。
　　事實(shí)與理由：平安銀行股份有限公司上海延?xùn)|支行(以下簡稱平安銀行延?xùn)|支行)與被告趙某某簽訂《個人擔(dān)保貸款合同》，約定借款人為趙某某，貸款人為平安銀行延?xùn)|支行，借款金額為16萬元，借款期限為36個月，利率為貸款發(fā)放日人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率4.75%上浮78.9474%；貸款到期或提前到期，借款人未能按約定償還貸款本息的，貸款人有權(quán)根據(jù)實(shí)際逾期天數(shù)自逾期之日起對貸款本金按合同約定的貸款利率加收50%的罰息利率計收利息，對不能按時支付的利息按罰息利率計收復(fù)利；還款方式為按月等額還款；出現(xiàn)借款人違反合同規(guī)定的其應(yīng)履行的任何義務(wù)，或借款人明確表示或以自己的行為表明不履行其在合同項(xiàng)下的任何義務(wù)等情況之一的視為已發(fā)生違約事件，貸款人有權(quán)采取主張貸款提前到期，提前收回部分或全部已發(fā)放貸款本息并要求支付相關(guān)費(fèi)用包括但不限于貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、差旅費(fèi)、公告費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等。2017年11月24日，平安銀行延?xùn)|支行按約向被告趙某某發(fā)放貸款16萬元。2018年6月起，被告未能按約履行還款義務(wù)。2019年1月30日，平安銀行延?xùn)|支行更名為平安銀行股份有限公司上海瑞虹支行即本案原告。原告催收未果，故起訴來院。
　　原告為支持其訴訟請求和事實(shí)主張?zhí)峁秱€人汽車消費(fèi)貸款申請表》、《個人擔(dān)保貸款合同》、發(fā)票、《整車銷售合同》、保單、個人賬戶交易明細(xì)清單、貸款罰息表、《數(shù)字簽名驗(yàn)證報告》等證據(jù)。
　　被告未作答辯。
　　鑒于被告未到庭參加訴訟，本院對原告的陳述以及所提供的證據(jù)進(jìn)行審核，經(jīng)審查，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，《個人擔(dān)保貸款合同》中“趙某某”的簽名系電子簽名，因被告未到庭，無法確認(rèn)上述電子簽名的真實(shí)性，但中金金融認(rèn)證中心有限公司出具《數(shù)字簽名驗(yàn)證報告》，確認(rèn)身份證號為XXXXXXXXXXXXXXXXXX的“趙某某”進(jìn)行了電子簽名，并驗(yàn)證案涉《個人擔(dān)保貸款合同》在電子簽名后未被修改；結(jié)合原告提供的商業(yè)險保單中載明的簽單時間、被保險人、第一受益人信息，及原告放款至趙某某賬戶后劃付至上海華星眾捷汽車銷售有限公司，均能與上述合同相互印證，故《個人擔(dān)保貸款合同》中“趙某某”的簽章系被告趙某某本人所為。原、被告簽訂的《個人擔(dān)保貸款合同》系雙方真實(shí)意思的表示，依法具有約束力。合同簽訂后，原告依約發(fā)放借款，但被告借款后未能按約履行還款義務(wù)顯屬違約，原告要求被告歸還借款本金余額131,766.42元并支付相應(yīng)的逾期利息，理由正當(dāng)，本院應(yīng)予支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海瑞虹支行貸款本金131,766.42元；
　　二、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告截止至2019年3月20日的逾期利息2,411元，并支付以131,766.42元為基數(shù)自2019年3月21日起至貸款全部清償之日止按《個人擔(dān)保貸款合同》約定的罰息利率計算的逾期利息。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,983.55元，減半收取為1,491.78元，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：陳素琴

書記員：夏??夢