原告:平安銀行股份有限公司上海瑞虹支行(原名稱:平安銀行股份有限公司上海延?xùn)|支行),營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市虹口區(qū)。
負(fù)責(zé)人:符寅健,行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:劉婷婷,上海歐森律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陸杰,上海歐森律師事務(wù)所律師。
被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市黃浦區(qū)。
原告平安銀行股份有限公司上海瑞虹支行(以下簡(jiǎn)稱平安銀行瑞虹支行)與被告劉某金融借款合同糾紛一案,本院于2019年6月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉婷婷律師到庭參加訴訟,被告劉某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告劉某向原告歸還剩余貸款本金394,108.30元;2.判令被告向原告支付拖欠利息17,259.49元、本金罰息5,840.72元、利息復(fù)利895.53元(截至2019年3月20日),并支付以借款本息411,367.79元為基數(shù)自2019年3月21日起至實(shí)際清償之日按照合同約定同期執(zhí)行借款利率上浮50%計(jì)付的逾期利息;3.如被告不履行上述第1、2項(xiàng)給付義務(wù),原告有權(quán)就其所有的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXPS、車架號(hào)為SALRA2BV9HA014583的發(fā)現(xiàn)牌汽車拍賣或者變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償,該抵押物拍賣或者變賣后所得價(jià)款不足債權(quán)數(shù)額部分由被告繼續(xù)清償。庭審中,原告撤回上述第3項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
事實(shí)與理由:平安銀行股份有限公司上海延?xùn)|支行(以下簡(jiǎn)稱平安銀行延?xùn)|支行)與被告劉某簽訂《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》,約定借款人為劉某,貸款人為平安銀行延?xùn)|支行,借款金額為495,600元,借款期限36個(gè)月,利率為貸款發(fā)放日人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率4.75%上浮76%,為固定利率;貸款到期或提前到期,借款人未能按約定償還貸款本息的,貸款人有權(quán)根據(jù)實(shí)際逾期天數(shù)自逾期之日起對(duì)貸款本金按合同約定的貸款利率加收50%的罰息利率計(jì)收利息,對(duì)不能按時(shí)支付的利息按罰息利率計(jì)收復(fù)利;還款方式為按月等額還款;出現(xiàn)借款人違反合同規(guī)定的其應(yīng)履行的任何義務(wù),或借款人明確表示或以自己的行為表明不履行其在合同項(xiàng)下的任何義務(wù)等情況之一的視為已發(fā)生違約事件,貸款人有權(quán)采取主張貸款提前到期,提前收回部分或全部已發(fā)放貸款本息并要求支付相關(guān)費(fèi)用包括但不限于貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、差旅費(fèi)、公告費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等。2017年10月26日,平安銀行延?xùn)|支行按約向被告發(fā)放貸款495,600元。2018年6月起,被告未按時(shí)償還本金及利息。2019年1月30日,平安銀行延?xùn)|支行更名為平安銀行股份有限公司上海瑞虹支行即本案原告。原告催收未果,故起訴來院。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求和事實(shí)主張?zhí)峁秱€(gè)人汽車消費(fèi)貸款申請(qǐng)表》、《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》、《汽車銷售合同》、發(fā)票、保單、個(gè)人賬戶交易明細(xì)、貸款罰息表、《數(shù)字簽名驗(yàn)證報(bào)告》等證據(jù)。
被告未作答辯。
鑒于被告未到庭參加訴訟,本院對(duì)原告的陳述以及提供的證據(jù)進(jìn)行審核,經(jīng)查明,確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
本院認(rèn)為,《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》中“劉某”的簽名系電子簽名,因被告未到庭,無法確認(rèn)上述電子簽名的真實(shí)性,根據(jù)中金金融認(rèn)證中心有限公司出具的《數(shù)字簽名驗(yàn)證報(bào)告》,確認(rèn)身份證號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXX的“劉某”進(jìn)行了電子簽名,并驗(yàn)證案涉《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》在電子簽名后未被修改;結(jié)合原告提供的商業(yè)險(xiǎn)保單中載明的簽單時(shí)間、被保險(xiǎn)人、第一受益人信息,均能與上述合同相互印證,故《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》中“劉某”的簽章系被告本人所為。《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》系雙方真實(shí)意思的表示,依法具有約束力。合同簽訂后,原告依約發(fā)放借款,但被告借款后未能按約履行還款義務(wù)顯屬違約,原告要求被告歸還借款本金余額394,108.30元并支付相應(yīng)的借款利息、逾期利息,理由正當(dāng),本院應(yīng)予支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海瑞虹支行貸款本金394,108.30元;
二、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海瑞虹支行截至2019年3月20日的利息17,259.49元,逾期利息6,736.25元,并支付以本息411,367.79元為基數(shù)自2019年3月21日起至貸款全部清償之日止按《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》約定的罰息利率計(jì)算的逾期利息。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)7,571.56元,減半收取計(jì)3,785.78元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:任??一
書記員:夏??夢(mèng)
成為第一個(gè)評(píng)論者