原告：平安銀行股份有限公司上海瑞虹支行，營業(yè)場所上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：符寅健，行長。
　　委托訴訟代理人：劉婷婷，上海歐森律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陸杰，上海歐森律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　被告：張國英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　被告：上海佳銀智能科技發(fā)展有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　原告平安銀行股份有限公司上海瑞虹支行與被告徐某某、張國英、上海佳銀智能科技發(fā)展有限公司金融借款合同糾紛一案，本院于2018年12月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉婷婷律師到庭參加訴訟。三被告經(jīng)本院公告送達(dá)傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告徐某某、張國英歸還原告剩余貸款本金40,556.87元;2、判令被告徐某某、張國英支付拖欠利息844.09元、本金罰息4,859.66元、利息復(fù)利404.61元(截至2018年10月11日止),并支付自2018年10月12日起至本息全部清償之日止的本金罰息及利息復(fù)利,以剩余貸款本金40,556.87元為基數(shù)按照合同約定貸款同期執(zhí)行利率加收50%計(jì)付本金罰息,以拖欠利息844.09元為基數(shù)按照合同約定貸款同期執(zhí)行利率加收50%計(jì)付利息復(fù)利;3、判令被告上海佳銀智能科技發(fā)展有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任;4、判令如被告徐某某、張國英、上海佳銀智能科技發(fā)展有限公司不履行上述第一、二項(xiàng)給付金錢義務(wù),原告有權(quán)就被告上海佳銀智能科技發(fā)展有限公司所有的車牌號為滬C6XXXX,發(fā)動機(jī)號為BXXXXXXXN20B20A的寶馬牌小型越野客車賣或者變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償,該抵押物拍賣或者變賣后所得價(jià)款不足債權(quán)數(shù)額部分由被告徐某某、張國英、上海佳銀智能科技發(fā)展有限公司繼續(xù)清償。
　　事實(shí)與理由：2015年2月5日，平安銀行股份有限公司上海延?xùn)|支行(以下簡稱延?xùn)|支行)與三被告簽訂《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》，約定借款人/共同借款人為被告徐某某、張國英，保證人(抵押人)為被告上海佳銀智能科技發(fā)展有限公司(以下簡稱佳銀科技公司)，貸款人(抵押權(quán)人)為延?xùn)|支行，借款金額為321,000元，借款期限為36個(gè)月；貸款利率為年利率9.95%；貸款用途為購買汽車；還款方式為按月等額還款，還本付息日為貸款發(fā)放日后每月同日，最后一期還本付息日為貸款到期日，當(dāng)月沒有同日的，還本付息日為當(dāng)月末日；貸款到期或提前到期，借款人未能按約定償還貸款本息的，貸款人有權(quán)根據(jù)實(shí)際逾期天數(shù)自逾期之日起對貸款本金按合同約定的貸款利率加收50%的罰息利率計(jì)收利息，對不能按時(shí)支付的利息按罰息利率計(jì)收復(fù)利；保證人(抵押人)以抵押物寶馬X4(進(jìn)口)2.0T手自一體[歐五]汽車作為抵押擔(dān)保，抵押擔(dān)保范圍包括全部貸款本金、利息、復(fù)利、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；保證人對保證擔(dān)保范圍內(nèi)的全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，當(dāng)借款人到期不履行還款義務(wù)時(shí)，應(yīng)該既可向借款人求償，也可直接向保證人求償；保證人不可撤銷地授權(quán)原告，當(dāng)借款發(fā)生欠息或貸款到期(含合同到期和提前到期)而沒有清償?shù)?，原告可以直接從保證人在平安銀行開立的賬戶上扣收欠息和已到期貸款本金；無論借款人或第三人是否提供物的擔(dān)保，原告均有權(quán)直接要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，而無需先行處分擔(dān)保物；保證擔(dān)保的范圍是合同約定的借款人應(yīng)承擔(dān)的全部債務(wù)本金、利息、復(fù)利及罰息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，利息及罰息按本合同的約定計(jì)算；保證期間為自主合同生效之日起至主合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年；保證人同意債權(quán)展期的,保證期間自合同生效之日起延長至展期協(xié)議重新約定的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年；若原告根據(jù)主合同的約定,宣布債務(wù)提前到期的,保證期間自主合同生效之日起提前至該債務(wù)提前到期日之日后兩年；如果主合同項(xiàng)下的債務(wù)分期履行,則對每期債務(wù)而言,保證期間均為自主合同生效之日起至主合同項(xiàng)下最后一期債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年；出現(xiàn)借款人違反合同規(guī)定的其應(yīng)履行的任何義務(wù)，或借款人明確表示或以自己的行為表明不履行其在合同項(xiàng)下的任何義務(wù)等情況之一的視為已發(fā)生違約事件，貸款人有權(quán)采取主張貸款提前到期，提前收回部分或全部已發(fā)放貸款本息并要求支付相關(guān)費(fèi)用包括但不限于貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等所有費(fèi)用的多種措施等。同年2月10日，原告按約向被告徐某某發(fā)放了貸款。2016年8月10日，原告與被告上海佳銀智能科技發(fā)展有限公司至車輛管理部門辦理了牌號為滬C6XXXX,發(fā)動機(jī)號為BXXXXXXXN20B20A的寶馬牌小型越野客車的抵押登記。自2017年11月10日起被告徐某某、張國英未按約還款。2019年1月30日，上海銀保監(jiān)局批復(fù)同意延?xùn)|支行變更為本案原告名稱。2019年3月1日，工商部門準(zhǔn)予延?xùn)|支行變更為本案原告名稱。截至2018年10月11日，三被告未付利息844.09元、罰息4,859.66元、復(fù)利404.61元。
　　原告為支持其訴訟請求和事實(shí)主張?zhí)峁┝恕秱€(gè)人汽車消費(fèi)貸款申請表》、《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》、《機(jī)動車登記證書》、《個(gè)人借款借據(jù)》、結(jié)婚證、貸款罰息表、特種轉(zhuǎn)賬借方傳票等證據(jù)材料。
　　三被告未作答辯。
　　鑒于三被告未到庭參加訴訟，本院對原告的陳述以及提供的證據(jù)進(jìn)行審核，經(jīng)查明，確認(rèn)原告所述事實(shí)屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原告與三被告簽訂的《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》系雙方真實(shí)意思的表示，依法具有法律約束力。合同簽訂后，原告依約向被告徐某某發(fā)放了借款，被告徐某某、張國英借款后未能按約履行還款義務(wù),顯屬違約，原告要求被告徐某某、張國英歸還原告全部借款本金并支付相應(yīng)的借款利息、逾期利息，理由正當(dāng)，本院予以支持。被告上海佳銀智能科技發(fā)展有限公司對徐某某、張國英的借款提供了保證及抵押擔(dān)保，原告要求被告上海佳銀智能科技發(fā)展有限公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任并要求以抵押財(cái)產(chǎn)拍賣或者變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償，符合合同約定，本院予以支持。三被告未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百九十五條第一款、第一百九十八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告徐某某、張國英于本判決生效之日起10日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海瑞虹支行貸款本金40,556.87元；
　　二、被告徐某某、張國英于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告截至2018年10月11日止的利息844.09元、罰息4,859.66元、復(fù)利404.61元，并支付以貸款本息之和41,400.96元為基數(shù)自2018年10月12日起至實(shí)際清償之日止按照《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》約定的罰息利率計(jì)算的逾期利息；
　　三、被告上海佳銀智能科技發(fā)展有限公司對上述第一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告上海佳銀智能科技發(fā)展有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告徐某某、張國英追償；
　　四、如被告徐某某、張國英、上海佳銀智能科技發(fā)展有限公司不能按照上述第一、二項(xiàng)付款義務(wù)履行，原告可以與被告上海佳銀智能科技發(fā)展有限公司協(xié)議以牌號為滬C6XXXX,發(fā)動機(jī)號為BXXXXXXXN20B20A的寶馬牌小型越野客車折價(jià)或者拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償，折價(jià)或拍賣、變賣后，其價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸車輛權(quán)利人所有，不足部分由三被告繼續(xù)清償。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)966.63元，財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi)486.65元，由三被告共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：肖美珠

書記員：許雅芳