原告：平安銀行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀區(qū)。
負(fù)責(zé)人：金鈴，行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：連淑員，上海致格律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：吳人行，上海致格律師事務(wù)所律師。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閘北區(qū)。

原告平安銀行股份有限公司上海普陀支行與被告朱某某金融借某合同糾紛一案，本院于2019年1月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并于2019年2月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人連淑員及被告朱某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平安銀行股份有限公司上海普陀支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告朱某某立即歸還原告貸款本金人民幣88,835.37元以下幣種同；2、判令被告朱某某歸還原告截至2017年1月5日的到期利息4,562.47元以及逾期利息3,670.75元按年利率24%計(jì)算逾期利息；3、判令被告朱某某支付原告自2017年1月6日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息以本金88,835.37元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算；4、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告簽訂了《個(gè)人信用借某合同》，約定：原告向被告提供貸款170,000元，貸款期限為12個(gè)月，月利率1.45%，還款方式為按月等額還本付息法，被告任何一期未及時(shí)足額歸還借某本息即視為逾期，從逾期之日起，原告有權(quán)根據(jù)實(shí)際逾期天數(shù)從逾期之日起對(duì)逾期金額按照合同約定的利率加50%計(jì)收罰息，對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按逾期罰息利率計(jì)收逾期利息，被告承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費(fèi)用包括但不限于公證費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等所有費(fèi)用。上述合同簽訂后，原告于2016年1月5日向被告發(fā)放了貸款170,000元，現(xiàn)被告逾期未還款，截止2017年1月5日，被告共拖欠原告貸款本金88,835.37元、利息及逾期利息合計(jì)8,233.22元。原告催討未果，故涉訟。
被告辯稱(chēng)，借某系受案外人脅2去銀行辦理的，且該筆借某交給了案外人。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月5日,原告與被告簽訂《個(gè)人信用借某合同》編號(hào)RLXXXXXXXXXXXXXX，約定：被告向原告借某170,000元，借某期限12個(gè)月，實(shí)際借某金額、利息和起止日期在本合同約定范圍內(nèi)以個(gè)人貸款出賬憑證為準(zhǔn)；借某利率為月利率1.45%；還款方式為按月等額還本付息法；被告任何一期未及時(shí)足額歸還借某本息即視為逾期，從逾期之日起，原告有權(quán)對(duì)逾期金額按照合同約定的利率加50%計(jì)收罰息，對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按逾期罰息利率計(jì)收逾期利息；被告承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費(fèi)用包括但不限于公證費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)；等。2016年1月5日原告依約放款170,000元至借某人指定賬戶。嗣后，被告未能按照約定按時(shí)足額還款。原告明確，截止2017年1月5日，被告拖欠原告借某本金88,835.37元、利息4,562.47元、按照逾期利率年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的逾期利息3,670.75元。被告陳述，其間向案外人借某，受到案外人脅某1向原告借某。被告向原告借某后，將所得款項(xiàng)與自己身邊部分款項(xiàng)一并交給了對(duì)其實(shí)施敲1勒索的嫌疑人，并向原告歸還了六個(gè)月的分期。
以上事實(shí)有原告提交的證據(jù)1《個(gè)人信用借某合同》、證據(jù)2個(gè)人貸款出賬憑證、證據(jù)3個(gè)人貸款業(yè)務(wù)客戶還款清單、證據(jù)4個(gè)人貸款業(yè)務(wù)賬戶對(duì)賬單、債權(quán)計(jì)算表及雙方當(dāng)庭陳述為證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《個(gè)人信用借某合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，原告依約發(fā)放了借某，被告理應(yīng)按時(shí)足額還本付息。現(xiàn)借某已經(jīng)到期，被告未能還本付息，顯屬違約，原告要求被告歸還本金并支付期內(nèi)利息的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于逾期利息的計(jì)算，現(xiàn)原告自愿調(diào)整為按照年利率24%計(jì)算與法無(wú)悖，本院予以支持。被告提供的刑事判決書(shū)并未證明其遭受案外人敲1、脅2。即便被告所述屬實(shí)，其也是在受到案外人敲1后，為解決與案外人之間的借貸糾紛而向原告進(jìn)行借某。本案系平等民事主體之間的民事糾紛，被告所述敲1勒索事宜不屬于本案處理范圍。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海普陀支行借某本金人民幣88,835.37元；
二、被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海普陀支行截止2017年1月5日的利息4,562.47元、逾期利息3,670.75元；
三、被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海普陀支行自2017年1月6日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息以剩余本金88,835.37元為基數(shù)，按照逾期利率年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣2226元，減半收取計(jì)人民幣1113元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員 唐嘉清

書(shū)記員： 劉洋