原告：平安銀行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：金鈴，行長。
　　委托訴訟代理人：連淑員，上海致格律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：吳人行，上海致格律師事務(wù)所律師。
　　被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　原告平安銀行股份有限公司上海普陀支行與被告孫某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年1月15日立案后，依法適用簡易程序，并于2019年2月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人連淑員到庭參加訴訟。被告孫某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告平安銀行股份有限公司上海普陀支行向本院提出訴訟請求：1、判令被告孫某立即歸還原告貸款本金人民幣170,932.38元(以下幣種同)；2、判令被告孫某歸還原告截至2017年1月13日的到期利息34,117.04元以及逾期利息29,363.38元(按年利率24%計算逾期利息)；3、判令被告孫某支付原告自2017年1月14日起至實際清償之日止的逾期利息(以本金170,932.38元為基數(shù)，按年利率24%計算)；4、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由：原告與被告簽訂了《個人信用借款合同》，約定：原告向被告提供貸款280,000元，貸款期限為36個月，月利率1.89%，還款方式為按月等額還本付息法，被告任何一期未及時足額歸還借款本息即視為逾期，從逾期之日起，原告有權(quán)根據(jù)實際逾期天數(shù)從逾期之日起對逾期金額按照合同約定的利率加50%計收罰息，對不能按時支付的利息，按逾期罰息利率計收逾期利息，被告承擔(dān)原告為實現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費(fèi)用(包括但不限于公證費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等所有費(fèi)用)。上述合同簽訂后，原告于2014年1月13日向被告發(fā)放了貸款280,000元，現(xiàn)被告逾期未還款，截止2017年1月13日，被告共拖欠原告貸款本金170,932.38元、利息及逾期利息合計63,480.42元。原告催討未果，故涉訟。
　　被告孫某未作答辯。
　　原告平安銀行股份有限公司上海普陀支行圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告孫某未提供證據(jù)。鑒于被告孫某未到庭，本院對原告平安銀行股份有限公司上海普陀支行提交的證據(jù)審核后予以確認(rèn)，并在卷佐證。
　　本院結(jié)合原告平安銀行股份有限公司上海普陀支行當(dāng)庭陳述及對證據(jù)的審核意見，對原告訴稱事實予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《個人信用借款合同》系雙方當(dāng)事人真實意思表示，內(nèi)容合法有效，原告依約發(fā)放了借款，被告理應(yīng)按時足額還本付息?，F(xiàn)借款已經(jīng)到期，被告未能還本付息，顯屬違約，原告要求被告歸還本金并支付期內(nèi)利息的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于逾期利息的計算，現(xiàn)原告自愿調(diào)整為按照年利率24%計算與法無悖，本院予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告孫某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海普陀支行借款本金人民幣170,932.38元；
　　二、被告孫某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海普陀支行截止2017年1月13日的利息34,117.04元、逾期利息29,363.38元；
　　三、被告孫某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海普陀支行自2017年1月14日起至實際清償之日止的逾期利息(以剩余本金170,932.38元為基數(shù)，按照逾期利率年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)人民幣4816元，減半收取計人民幣2408元，由被告孫某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：唐??敏

書記員：李??麗