原告:平安銀行股份有限公司上海普陀支行,住所地上海市普陀區(qū)。
負(fù)責(zé)人:金鈴,行長。
委托訴訟代理人:吳人行,上海致格律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:連淑員,上海致格律師事務(wù)所律師。
被告:嚴(yán)某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告平安銀行股份有限公司上海普陀支行與被告嚴(yán)某金融借款合同糾紛一案,本院于2018年12月3日立案后,依法適用簡易程序,并于2018年12月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人連淑員到庭參加訴訟。被告嚴(yán)某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平安銀行股份有限公司上海普陀支行向本院提出訴訟請求:1、判令被告嚴(yán)某立即歸還原告貸款本金人民幣146,782.69元(以下幣種同);2、判令被告嚴(yán)某歸還原告截至2016年10月27日的到期利息9,861.15元以及逾期利息7,236.46元(按年利率24%計(jì)算逾期利息);3、判令被告嚴(yán)某支付原告自2016年10月28日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以本金146,782.69元為基數(shù),按年利率24%計(jì)算);4、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告與被告簽訂了《個(gè)人信用借款合同》,約定:原告向被告提供貸款500,000元,貸款期限為24個(gè)月,月利率1.89%,還款方式為按月等額還本付息法,被告任何一期未及時(shí)足額歸還借款本息即視為逾期,從逾期之日起,原告有權(quán)根據(jù)實(shí)際逾期天數(shù)從逾期之日起對逾期金額按照合同約定的利率加50%計(jì)收罰息,對不能按時(shí)支付的利息,按逾期罰息利率計(jì)收逾期利息,被告承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費(fèi)用(包括但不限于公證費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等所有費(fèi)用)。上述合同簽訂后,原告于2014年10月27日向被告發(fā)放了貸款500,000元,現(xiàn)被告逾期未還款,截止2016年10月27日,被告共拖欠原告貸款本金146,782.69元、利息及逾期利息合計(jì)17,097.61元。原告催討未果,故涉訟。
被告嚴(yán)某未作答辯。
原告為證明其訴訟主張,向本院提交了證據(jù)1《個(gè)人信用借款合同》、證據(jù)2個(gè)人貸款出賬憑證、證據(jù)3個(gè)人貸款業(yè)務(wù)客戶還款清單、證據(jù)4個(gè)人貸款業(yè)務(wù)賬戶對賬單、債權(quán)計(jì)算表。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2014年10月23日,原告與被告簽訂《個(gè)人信用借款合同》(編號RLXXXXXXXXXXXXXX),約定:被告向原告借款500,000元,借款期限24個(gè)月,實(shí)際借款金額、利息和起止日期在本合同約定范圍內(nèi)以個(gè)人貸款出賬憑證為準(zhǔn);借款利率為月利率1.89%;還款方式為按月等額還本付息法;被告任何一期未及時(shí)足額歸還借款本息即視為逾期,從逾期之日起,原告有權(quán)對逾期金額按照合同約定的利率加50%計(jì)收罰息,對不能按時(shí)支付的利息,按逾期罰息利率計(jì)收逾期利息;被告承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費(fèi)用(包括但不限于公證費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi));等。2014年10月27日原告依約放款500,000元至借款人指定賬戶。嗣后,被告未能按照約定按時(shí)足額還款。原告明確,截止2016年10月27日,被告拖欠原告借款本金146,782.69元、利息9,861.15元、按照逾期利率年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的逾期利息7,236.46元。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的《個(gè)人信用借款合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法有效,原告依約發(fā)放了借款,被告理應(yīng)按時(shí)足額還本付息。現(xiàn)借款已經(jīng)到期,被告未能還本付息,顯屬違約,原告要求被告歸還本金并支付期內(nèi)利息的訴訟請求于法有據(jù),本院予以支持。關(guān)于逾期利息的計(jì)算,現(xiàn)原告自愿調(diào)整為按照年利率24%計(jì)算與法無悖,本院予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄抗辯權(quán)利。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告嚴(yán)某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海普陀支行借款本金人民幣146,782.69元;
二、被告嚴(yán)某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海普陀支行截止2016年10月27日的利息9,861.15元、逾期利息7,236.46元;
三、被告嚴(yán)某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海普陀支行自2016年10月28日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以剩余本金146,782.69元為基數(shù),按照逾期利率年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣3577元,減半收取計(jì)人民幣1788.5元,由被告嚴(yán)某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:魏??辰
書記員:李??麗
成為第一個(gè)評論者