原告：平安銀行股份有限公司上海延東支行，營業(yè)場所上海市虹口區(qū)。
　　負責人：符寅健，行長。
　　委托訴訟代理人：劉婷婷，上海歐森律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：陸杰，上海歐森律師事務所律師。
　　被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市普陀區(qū)。
　　原告平安銀行股份有限公司上海延東支行與被告吳某金融借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人劉婷婷律師，被告吳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：一、判令被告歸還原告剩余貸款本金349,428.46元；二、判令被告支付拖欠利息19,667.43元、本金罰息1,917.39元、利息復利766.08元(截止至2018年9月29日)，并支付以借款本息369,095.89元為基數(shù)自2018年9月30日起至本息全部清償之日止按照合同約定貸款同期執(zhí)行利率加收50%計算的逾期利息；三、若被告不履行上述支付義務，原告有權就被告吳某所有的牌號為滬JAXXXX、發(fā)動機號為XXXXXXXXN55B30A的X5牌小型越野客車拍賣或者變賣所得價款優(yōu)先受償。
　　事實與理由：2017年4月26日，原、被告簽訂《個人擔保貸款合同》，約定借款人為被告，貸款人為原告，抵押人為被告，借款金額為50萬元；借款期限為36個月，利率為貸款發(fā)放日人民銀行同期貸款基準利率上浮278.9474%，利率為固定利率；貸款到期或提前到期，借款人未能按約定償還貸款本息的，貸款人有權根據實際逾期天數(shù)自逾期之日起對貸款本金按合同約定的貸款利率加收50%的罰息利率計收利息，對不能按時支付的利息按罰息利率計收復利；還款方式為按月等額還款，還本付息日為貸款發(fā)放日后每月同日，最后一期還本付息日為貸款到期日，當月沒有同日的，還本付息日為當月末日；借款人以抵押物壹輛寶馬X5豪華型汽車作為抵押擔保，抵押擔保的范圍為合同項下借款人所應承擔的全部債務本金、利息、復利、罰息、實現(xiàn)債權的費用及保管和維護抵押物所產生的費用；出現(xiàn)借款人違反合同規(guī)定的其應履行的任何義務，或借款人明確表示或以自己的行為表明不履行其在合同項下的任何義務等情況之一的視為已發(fā)生違約事件，貸款人有權采取主張貸款提前到期，提前收回部分或全部已發(fā)放貸款本息并要求支付相關費用包括但不限于貸款人為實現(xiàn)債權而支付的律師費、訴訟費、公告費、執(zhí)行費等所有費用的多種措施等。原告按約向被告發(fā)放貸款50萬元。2017年5月3日，原告與被告至車輛管理部門辦理了牌號為滬JAXXXX、發(fā)動機號為XXXXXXXXN55B30A的寶馬X5小型越野客車的抵押登記。后被告自2018年6月起就沒有按時履行償還貸款本金及利息的義務，經多次催討未果，原告遂訴至法院。
　　原告為支持其訴訟請求和事實主張?zhí)峁秱€人汽車消費貸款申請表》、《個人擔保貸款合同》、《機動車登記證書》、特種轉賬貸方發(fā)票、貸款罰息表等證據材料。
　　被告辯稱，涉案借款合同為其本人簽署，借款也實際收到，之前均按約還款，2018年6月后發(fā)生逾期，當時發(fā)生一些狀況導致無力償還?，F(xiàn)愿意償還，對本金金額無異議，認為逾期利息過高。
　　本院對原告的陳述以及提供的證據進行審核，經查明，確認原告所述事實屬實。
　　審理中，原告表示根據合同約定貸款利率上浮50%的計收的罰息利率已超過年化24%，同意由法院調整為按照年化24%計收罰息利率。
　　審理中，因原告申請，本院依法裁定凍結被告銀行存款371,779.36元，或查封、扣押其相等價值的財產。
　　本院認為，原告與被告簽訂的《個人擔保貸款合同》系雙方真實意思的表示，依法具有法律約束力。合同簽訂后，原告依約向被告發(fā)放了借款，被告借款后未能按約履行還款義務顯屬違約，原告要求被告歸還原告借款本金余額349,428.46元并支付相應的借款利息、逾期利息，理由正當，本院應予支持。根據合同約定，罰息利率按合同約定的貸款利率加收50%計收，已超過年化24%的利息利率，現(xiàn)原告同意法院按照年化24%調整罰息利率，與法不悖，本院予以照準。原告要求就抵押財產享有以拍賣或者變賣所得價款優(yōu)先歸還上述貸款本息和實現(xiàn)債權費用的訴訟請求，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第四十六條、第五十三條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告吳某于本判決生效之日起十日內歸還原告平安銀行股份有限公司上海延東支行借款本金349,428.46元;
　　二、被告吳某于本判決生效之日起十日內支付原告截止至2018年9月29日的利息19,667.43元、逾期利息2,683.47元，并支付以本息369,095.89元為基數(shù)自2018年9月30日起至貸款全部清償之日止按照年化24%計算的逾期利息；
　　三、屆時被告未按期履行上述付款義務，原告有權向法院申請強制執(zhí)行，并與被告協(xié)議以牌號為滬JAXXXX、發(fā)動機號為XXXXXXXXN55B30A的抵押車輛折價，或者向法院申請以拍賣、變賣該抵押車輛所得價款優(yōu)先受償；抵押車輛折價或者拍賣、變賣后,其價款超過債權數(shù)額的部分歸車輛權利人所有，不足部分由被告繼續(xù)清償。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費6,876.69元，減半收取3,438.35元，保全費2,378.90元，由被告負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：魏??嘉

書記員：夏??夢