原告：平安銀行股份有限公司上海分行，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號(hào)XXX層。
　　負(fù)責(zé)人：冷培棟，行長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：王菁，女。
　　委托訴訟代理人：王文利，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告平安銀行股份有限公司上海分行與被告陸某某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年4月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告平安銀行股份有限公司上海分行的委托訴訟代理人王菁、王文利到庭參加訴訟，被告陸某某經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告平安銀行股份有限公司上海分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告歸還原告貸款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)284,601.32元；2.判令被告支付原告截至2019年3月22日的利息及逾期利息40,783.11元、復(fù)利3,675.07元，以及自2019年3月23日起至實(shí)際清償全部貸款本息之日止的利息及逾期利息、復(fù)利；3.判令被告賠償原告律師費(fèi)損失1,500元；4.判令本案訴訟費(fèi)由被告陸某某承擔(dān)。審理過(guò)程中，原告明確以起訴方式宣布貸款提前到期，以開(kāi)庭日即2019年4月29日為貸款提前到期日，并將上述第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求明確為：判令被告支付原告截至2019年4月29日的借款利息35,597.39元、逾期利息11,269.46元，以及自2019年4月30日起至實(shí)際清償日止的逾期利息(以尚欠借款本金為基數(shù)，按年利率24%，以實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算)。事實(shí)與理由：2017年5月4日，被告陸某某與原告簽署編號(hào)為平銀上海個(gè)信貸字2017第RLXXXXXXXXXXXXXX號(hào)《個(gè)人信用貸款合同》，約定：原告向被告提供貸款410,000元，貸款期限為36個(gè)月，執(zhí)行固定月利率1.53%;還款方式為按月等額還本付息；每月5日為還款日，月還款金額為14,896.63元；被告任何一期未及時(shí)足額歸還借款本息即視為逾期，從逾期之日起，原告有權(quán)根據(jù)實(shí)際逾期天數(shù)從逾期之日起對(duì)逾期金額按照合同約定的利率加50%計(jì)收罰息,對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按逾期罰息利率計(jì)收復(fù)利，并要求被告承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的費(fèi)用(包括但不限于公證費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi))；被告拖欠本金或利息、費(fèi)用即構(gòu)成違約，原告有權(quán)要求被告提前歸還已發(fā)放的全部貸款本金并結(jié)清利息。上述《個(gè)人信用貸款合同》簽訂后，原告于2017年5月5日向被告發(fā)放了貸款，現(xiàn)被告逾期還款。
　　被告陸某某未應(yīng)訴答辯。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告未進(jìn)行舉證。原告提供的證據(jù)包括：1.《個(gè)人信用貸款合同》及補(bǔ)充協(xié)議；2.個(gè)人貸款出賬憑證；3.個(gè)人貸款業(yè)務(wù)客戶還款清單；4.個(gè)人貸款業(yè)務(wù)貸款賬戶對(duì)賬單；5.聘請(qǐng)律師合同及律師費(fèi)發(fā)票、付款憑證；6.債權(quán)計(jì)算表。鑒于被告未應(yīng)訴答辯，本院對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查，認(rèn)為該些證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的依據(jù)。由于原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對(duì)原告所述事實(shí)予以確認(rèn)。
　　另查明，截至2019年4月29日，被告尚欠原告借款本金284,601.32元、借款利息35,597.39元，逾期利息11,269.46元。原告因本案支出律師費(fèi)1,500元。
　　本院認(rèn)為，涉案的《個(gè)人信用貸款合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人理應(yīng)恪守。原告已按約向被告發(fā)放貸款，但被告未按約履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，原告有權(quán)要求被告歸還所有借款本金并支付相應(yīng)的借款利息和逾期利息。上述合同約定的逾期利率過(guò)高，原告將其調(diào)整為以尚欠借款本金為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算，與法不悖，本院予以支持。關(guān)于原告主張的律師費(fèi)，系原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而實(shí)際發(fā)生，該金額未超過(guò)律師收費(fèi)的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)且有合同依據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院依法傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄在庭審中享有的抗辯權(quán)利。
　　綜上所述，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求本院予以全部支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陸某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海分行借款本金284,601.32元；
　　二、被告陸某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海分行截至2019年4月29日的借款利息35,597.39元和逾期利息11,269.46元；
　　三、被告陸某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海分行自2019年4月30日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以尚欠借款本金為基數(shù)，按年利率24%，以實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算)；
　　四、被告陸某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告平安銀行股份有限公司上海分行律師費(fèi)損失1,500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,294元，減半收取計(jì)3,147元，由被告陸某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：師坤鵬

書(shū)記員：葉??璐